Ein fremder beschämt dieser junge für Kommissionierung ein "Girly" Spielzeug
U.K Mutter ist immer eine Standing Ovation aus dem Internet in dieser Woche für ihr ehrfürchtig Punkt offener Brief – in denen herunterfährt sie von völlig fremden, die ihr Kleinkind-Sohn kritisiert.
Rheann MacLaren war vor kurzem mit ihrem 3-Year-Old einkaufen, wenn sie ihn wählen, ein neues Spielzeug mit nach Hause bringen lassen. Seine Entscheidung? Ein rosa Puppe Kinderwagen. Aber bald nach MacLaren schreibt, ein Fremder kam zu ihnen, und fuhr fort, dem Kleinkind sagen, dass er nicht wirklich wollen ein "Mädchen Spielzeug." Stattdessen die fremde geraten, MacLaren sollte versuchen und lenken ihn in Richtung weniger "girly" Spielzeug.
"Ach Sie wollen nicht, dass es nur für Mädchen, nicht Jungs ist!" sagte der Fremde angeblich. "Es ist alles rosa und mädchenhaft. Es gibt Autos und Dinosaurier drüben, warum würden Sie wollen, dass girly was?!"
Aber es scheint, dass diese "hilfreich" Zuschauer das falsche paar zu Chaos mit abgeholt hatte.
MacLaren schreibt, während sie war durchaus bereit, Feuer zurück, ihr Sohn sprach sich für sich selbst bevor sie selbst einspringen könnte.
"" Cos ich mag es,"" er antwortete selbstbewusst – zweifellos seine Mutter dabei unglaublich stolz machen.
MacLaren schrieb später auf Facebook, sie ging voran und kaufte ihren Sohn, "girly" Rosa Kinderwagen und sogar veröffentlicht ein Bild des Kindes suchen absolut zufrieden mit sich selbst und schieben Sie es rund um. Neben dem Foto gab sie schließlich ein bisschen von ihr zwei-Cent zu dem fremden, der ihn beschämt.
In ihrem Beitrag schreibt MacLaren:
"Es geht nicht um die Farbe der Etiketten dahinter, so sieht es... Es geht um die Tatsache, die mein Kind sah Sie an und dachte, dass es Spaß zu spielen sah. Er es dem Heimweg aus dem Shop stolz wie Oskar mit seinem neuen Spielzeug geschoben, erzählte er mir wie er geht zu seinem Baby Dolly hinein und schieben Sie ihn zu den Geschäften für seine Milch, weil ja, Horrorschocker, mein Sohn hat eine Dolly zu. Sein Lieblingsspielzeug sind seine Autos, seine LKW, seinen Bus... Er liebt Dinosaurier und Monster, er ist am glücklichsten, wenn er draußen spielen im Schlamm und Pfützen ist... Aber manchmal mit einer Puppe und Kinderwagen spielt er gerne, er Spiele in der Spielzeug-Küche und vorgeben, Bügeln, er liebt rosa Dinge und wacht mit Faszination, wenn ich mein Make Aufmachungen auf. Mache ich mir Sorgen? Nein, nicht im geringsten. Mein Kind wird ein abgerundetes aufwachsen, Annahme von jungen, der nie das Gefühl unter Druck Geschlechterstereotypen entsprechen."
Langsam klatscht, MacLaren, aber im Ernst – die Tatsache, dass etwas derartiges geschehen im Jahr 2016 weiterhin ist erstaunlich für mich.
Wie gibt es jemanden auf der Welt, der noch glaubt, dass Spielzeug so fest Richtung Geschlecht aufgeteilt werden sollten? Unzählige Studien belegen wie, wenn den potenzielle Schaden für Kinder durch die Trennung von Spielzeug als "Spielsachen für Jungs" und "Mädchen Spielzeug"? Hier sind ein paar Fakten zu berücksichtigen:
- "Girl Toys" fördern in der Regel Beziehungsaufbau und Pflege, während "Gespielen" neigen, Aktion und Wettbewerb zu fördern. Im wirklichen Leben aber brauchen Menschen beide Fähigkeiten.
- "Girl Toys" neigen dazu, Feinmotorik und Spielsachen für Jungs in Richtung grobmotorische Fähigkeiten ausgerichtet werden. Studien zeigen, dass wenn ein Kind mit nur einer Art von Spielzeug spielt, kann es motorische Entwicklung behindern.
- Starr vergeschlechtlichten Spielzeug Kinder sagen, was sie interessiert sein sollten und wer sie sein sollten, während geschlechtsneutrale Spielsachen, die sie befähigen. Unnötig zu sagen, ist die Botschaft, die wir wollen senden wollen wir ermutigen unsere Girls und ermutigen unsere Jungs, sich zu engagieren, werden Astronauten und Computertechniker Pflege Väter nicht. Wenn ein kleiner Junge mit einer Puppe spielt, übt er Elternschaft. Er lernt Fähigkeiten, die ihm auch später im Leben dienen wollen. Warum sollte jemand, dies zu verhindern?
Plus, der kleine Junge, der rosa Kinderwagen herausgesucht, war drei. Er war ein Kleinkind. Die Idee, die ein Erwachsener war besorgt über ein Kleinkind die Wahl eine Spielzeug, die "männliche" war nicht ehrlich, einfach lächerlich. Flat-out macht mich wütend. Und außerdem Forschung zeigt, dass drängen junge Burschen zu handeln «männliche» langfristige und schwerwiegende Konsequenzen bewährt hat; Es trägt auch das Phänomen, was wir jetzt sehen von jungen Mädchen in der Schule und Eintritt in College auf niedrigerem Niveau zurückgefallen.
Hier ist das Endergebnis: fantasievolles Spiel ist ein regelmäßiger, notwendig, wunderbare Teil der Kindheitsentwicklung – und wir sollten nicht Forschung um uns zu sagen. Three-Year-Olds sehen "Spielsachen für Jungs" und nicht "Mädchen Spielzeug." Sie sehen nur coole Sachen, die interessant und lustig aussieht. (Und da sind sie Kleinkinder, sie sind wahrscheinlich herauszufinden, wie die coole Sachen auseinander nehmen in hundert kleine Stücke, die nie wieder wieder zusammen sein können. Oder schlimmer noch, sie sind wahrscheinlich darüber debattieren, ob es möglich ist, die cooles Spielzeug zu werfen einander.)
So wie etwa wir nur raus aus dem Weg, und lassen Sie sie spielen mit, was sie wollen? Am Ende ist es nur eine weitere Möglichkeit wir die winzigen Menschen, die wir erhöhen anzuregen können um die Menschen heranwachsen, werden sie eines Tages.
Und die MacLaren und ihres Sohnes, ich sende dir eine virtuelle Umarmung und fünf aus über den großen Teich. Spielzeug Kinderwagen sind für jedermann. Spielzeug Feuerwehrautos sind für jedermann. Spielzeug Piratenschiffe sind für jedermann. Spielzeug-Küchen sind für jedermann.
Spielzeuge sind für jedermann – und niemand sollte jemals sagen uns nicht anders.