Erdbeben-Gefahr-Slips für einige Kalifornier
Es sehr unwahrscheinlich ist, dass große zerstörerische Erdbeben Zentralkalifornien entlang der San-Andreas-Verwerfung rocken werden, weil die Mineralien es schwach sind, findet eine neue Studie.
Diese Schwäche der Fehler regelmäßig entlang kriechen, anstatt plötzlich bersten in dramatischen Katastrophen verursacht, erklärt Forscher. (Diejenigen, die sich entlang der nördlichen und südlichen Teile der San-Andreas-Verwerfung, bleiben jedoch noch mit einem Risiko für große Beben.)
Ermittler analysiert Gesteinsproben aus einer Zone 1,6 Meilen (2,7 km) tief in einem aktiv Verrutschen Teil der San-Andreas-Verwerfung, die entlang der Küste von und durch Kalifornien für etwa 800 Meilen (1.300 km) läuft.
"In diesem Abschnitt der San-Andreas-Verwerfung für kleine, Größe 2 wiederholte Erdbeben bekannt ist", sagte Forscher Brett Carpenter der Penn State University. "Es wird vermutet, dass an diesen Veranstaltungen ein kleiner Patch immer wieder etwa alle zwei Jahre ausbricht."
Sie fanden die Mineralien, die es sehr schwach waren, wo der Fehler derzeit kriechen ist was bedeutet des Fehlers sieht sehr wenig Widerstand gegen die Bewegung. Darüber hinaus entdeckten sie, dass im Gegensatz zu in das umgebende Gestein Anleihen im Material, die füllen die Schuld nicht nach platzen, heilen die Schuld Schwäche hinzufügen.
Ihre Daten lassen darauf schließen, dass eine Erdbeben der Stärke 6, wie z. B. das Parkfield weiter südlich, in Kalifornien im Jahr 2004 getroffen wurde "höchst unwahrscheinlich" in Zentral-Kalifornien entlang der San Andreas, sagte Zimmermann OurAmazingPlanet.
"Das Material in die Schuld ist nicht stark genug, um den Energiebedarf für ein solches Ereignis zu speichern", erklärte er.
In der Zukunft weiterhin Carpenter das mechanische Verhalten der verschiedenen Arten von Fehlern zu studieren. Er ist bereits mit Projekten auf der Alpine-Verwerfung – die läuft fast die gesamte Länge der Südinsel von Neuseeland – und der Rocchetta Fehler in Italien.
Die Wissenschaftler ihre Ergebnisse detailliert Online-27. Februar in der Zeitschrift Nature Geoscience.
Diese Geschichte wurde von OurAmazingPlanet, eine Schwester Website LiveScience zur Verfügung gestellt.