Fossilaufzeichnung zeigt Arten werden müssen um sich auszubreiten, um zu überleben

Entgegen den Erwartungen, haben Gruppen von Verwandten marinen Arten mit großen Bevölkerung Größen genau das gleiche Risiko des Aussterbens als solche mit kleinen Bevölkerung Größen entsprechend der neuen Forschung.

Die neue Analyse der marine fossilen Aufzeichnungen über 500 Millionen Jahre hinweg zeigt, dass Ozean wirbellose Tiere (Tiere ohne Backbones) beschränkt auf kleine geographische Bereiche in der Regel die Hauptlast des Aussterbens, unabhängig von ihrer Fülle es tragen. Die Ergebnisse bieten möglicherweise wichtigen Hinweis für heutige Naturschützer.

"Es ist, dass dies in der Regel glauben verbreitete, dass Arten, die seltener sind anfälliger für vom Aussterben bedroht sein sollte", sagte Lead Studienautor Paul Harnik, postdoctoral Fellow am National Evolutionary Synthesis Center in Durham, NC, LiveScience. "Die durchschnittliche Bevölkerungszahl hat keinen Zusammenhang mit Aussterben Risiko über die Geschichte der Meerestiere."

Vom Aussterben bedroht

Harnik und Forscher an der Stanford Universität und Humboldt-Universität zum die Paleobiology Datenbank, eine Community-basierte fossile, analysieren der global marine Fossilien.

Die Forscher konzentrierten sich auf 6.500 Gruppen von verwandten Arten, Gattungen, von Seeigeln, Sanddollar, Korallen, Schnecken, Muscheln, Austern, Jakobsmuscheln, Brachiopoden und andere Wirbellose genannt. Sie untersuchten die Organismen aus den Fossilien, zusammen mit ihrer geographischen Verbreitung verschiedener Lebensräume und relative Bevölkerungszahlen verschwunden sind. [Bildergalerie: skurrile Meeresbewohner]

In allen untersuchten sie Aufzeichnungen über Hunderttausende von fossilen Beobachtungen von über 42.000 Sammlungen in Museen und Universitäten.

"Wir sehen eine große Variation in der Bevölkerungsgröße in den Fossilien und es hat noch nicht zugeordnete Aussterben," sagte Harnik.

Verglichen mit Gattungen, die beide weit und breit lebten, hatten Verwandte Gruppen von Arten, die nur kleine Regionen des Globus besetzen könnte eine sechsfache Chance vom Aussterben.

Der Gattungen beschränkt sich auf kleine Regionen verringert die Fähigkeit, in eine Vielfalt an Lebensräumen Leben das Risiko des Aussterbens um 30 Prozent.

Implikationen für Erhaltung

"Die Erkenntnisse nicht bedeuten, dass bei der Bevölkerung schwinden wir darum kümmern sollten nicht", sagte Harnik. Stattdessen könnte die Begrenzung einer Spezies Palette durch Zerstörung von Lebensräumen oder Abbau der vom Aussterben bedroht, auch für eine Spezies mit einer relativ großen Bevölkerung erhöhen.

Was einmal fuhr Aussterben möglicherweise nicht mehr in einer Zeit, in welcher verschwindenden Arten relevant häufiger sind, allerdings ein Naturschutz-Experte.

"Suche nach kleinen geographischen Bereichsgröße für ein Risiko sein werden ist Par für den Kurs... in den Fossilien." Aber wenn Dinosaurier Fischtrawler fuhren, das Muster wäre anders und was wir heute sehen, mit den größten Körper Arten leiden die meisten, wohl eher"Nicholas Dulvy, Artenvielfalt und Naturschutz-Professor an der Simon Fraser University, schrieb in einer e-Mail.

"Während historische Fahrer von fossilen Aussterben große wurden — Meteoriten und Vulkanismus – nie wurden sie so noch nie da gewesenen als die einzigartige Wirkung der wachsenden Menschheit fahren das sechste Massensterben – das Anthropozän" hinzugefügt, Dulvy, wer nicht in der aktuellen Studie beteiligt war.

Heutige Aussterbungsrate, stellte er fest, sind ein bis zwei Mal die Größe von denen in den Fossilien mit zukünftigen Preise voraussichtlich weiter steigen.

"Es ist eine reale Gefahr, die die drohende Prozesse, die vorausgegangen sind uns wenig sagen können über das, was kommt", sagte Dulvy.

Die Studie ist detailliert heute (23. Oktober) in der Fachzeitschrift Proceedings of the Royal Society B.

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.