Gerechtigkeit für die Opfer von Vergewaltigungen

Unsere Kampagne mit Glamour Magazin provoziert eine starke Resonanz im ganzen Land. Hier antwortet Nicola Reasbeck, Leitender Staatsanwalt von Northumbria, auf Kritik des CPS

Welche der folgenden Aussagen ist wahr?

· Opfer von Vergewaltigungen müssen immer ihre Angreifer in einem Gerichtssaal zu konfrontieren.

· Crown Prosecution Service Anwälte werden nur einen Fall vor Gericht bringen, wenn sie glauben, dass es eine 51-Prozent-Wahrscheinlichkeit des Gewinnens.

· Vergewaltigungen fortfahren nicht, da die CPS nicht das Opfer glaubt.

Keiner von ihnen. Opfer von Vergewaltigungen qualifizieren sich automatisch für die "besondere Maßnahmen", was bedeutet, dass sie Beweise hinter einem Bildschirm oder durch Fernsehen Link geben kann. Der Tribüne, wo Familie und Freunde des Beklagten sitzen können, die für das Opfer sehr einschüchternd sein kann, kann gelöscht werden. Änderungen im Gesetz bedeuten die Beklagte können nicht die Opfer persönlich, etwas Kreuzverhör, die in der Vergangenheit besonders traumatisch für Vergewaltigungsopfer war.

Es gibt keine Beweise abzuwägen, wobei 51 Prozent bedeutet "während 50 Prozent oder unter bedeutet"keine Chance"fortfahren". Aber Staatsanwälte machen eine Entscheidung darüber, ob es gibt genug Beweise für eine realistische Aussicht auf Verurteilung. Ist nicht vorhanden, kann kein Fall egal wie wichtig oder schweren voranzugehen, dass es sein kann.

Einige andere Fälle hängt also entscheidend Wort eine Person gegen eine andere (selten gibt es Zeugen). Wenn die CPS entscheidet nicht nach vorne gehen, ist es nicht, weil wir nicht, das Opfer glauben, sondern weil es nicht genügend Beweise gibt.

Wenn wir entscheiden, nicht nach vorne gehen, oder zu einen Fall fallen, wird diese Entscheidung eine zweite Spezialist Vergewaltigung Staatsanwalt bezeichnet. Das Opfer ist der Entscheidung gesagt und ein persönliches Treffen mit dem spezialisierten Staatsanwalt angeboten.

Einige haben kritisiert, dass der Tatsache, dass das Opfer "ihr Anwalt" nicht gerecht wird, bis der Fall vor Gericht geht. Und zwar deshalb, weil die CPS nicht für Opfer handeln oder sie vor Gericht vertreten; unsere Entscheidungen reflektieren das öffentliche Interesse eher als das besondere Interesse von einer Person.

Es stimmt, dass die meisten Leute immer noch in der "fremden vergewaltigen" Szenario glauben: der vermummte Angreifer, springt aus der Dunkelheit auf der Straße oder bricht in das Opfer nach Hause. Diesen Fällen passieren, aber sie sind selten und Verurteilungsraten für diese Art von Vergewaltigung haben ungefähr das gleiche für eine Reihe von Jahren übernachtet. Die überwältigende Mehrheit der Vergewaltigungen beinhalten Angreifer bekannt für ihre Opfer.

Das Problem in Fällen wo die Beklagte und Opfer miteinander bekannt sind, ist fast immer stimmen. Zuvor war es eine Verteidigung, dass die Beklagte das Opfer zugestimmt glaubte, jedoch nicht zumutbar, dass der Glaube gewesen sein mag. Jetzt, nach der neuen Gesetzgebung "Zustimmung" werden rechtlich definiert, so dass Jurys es einfacher finden zu entscheiden, ob das Opfer konnte und in der Tat, ihre Einwilligung geben.

Eine weitere Änderung ist, dass die Beklagte kann nicht argumentieren, dass sie, dass das Opfer zugestimmt glaubten, wenn z. B. das Opfer eingeschlafen war oder unter Drogen gesetzt worden war.

Wir hoffen Änderungen wie diese Opfer kommen nach vorn und geben Hinweise erleichtern helfen. Aber zugleich als das Trauma für die Opfer zu minimieren, haben wir das Recht des Angeklagten auf ein faires Verfahren zu schützen.

Dies ist der Spagat, der alle 520 Spezialist Vergewaltigung Staatsanwälte in der CPS Gesichter. Verfolgung von Fällen von Vergewaltigung wird nie einfach sein, aber wir sind verpflichtet sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird.

CPS.gov.UK