Hat die Sonne eine ursprüngliche Supererde gegessen?

Eine neue Studie legt nahe, dass mindestens ein super-Erde – ein Planet, der größer als die Erde, aber kleiner als Neptun ist – nahe an der Sonne gebildet haben könnte. Im Laufe der Zeit haben diese hypothetische Supererde die Trümmer im Bereich gefegt. Dann hätte die Sonne Schwerkraft erlegen und bekommen gegessen.

Fotos: Hubbles Hinterhof: unser Sonnensystem

Dies wäre eine mögliche Erklärung für das Warum nichts, innerhalb der Umlaufbahn des Merkur gesehen wird, obwohl jetzt der Beweis auf Modellierung und die Tatsache basiert, dass die Region zwischen Merkur und Sonne so karg ist, sagen die Autoren.

"Die (physische) Beweise, die Supererden in unserem Sonnensystem gebildet haben könnte der Mangel an nichts in dieser Region ist, nur nicht einmal einen Stein," sagte Erstautor Rebecca Martin, Assistant Professor an der University of Nevada, Las Vegas, in einer e-Mail an Discovery News. "Also sie könnte es gebildet haben fegt alle Vollmaterial, aber dann später verliebte sich in die Sonne."

Analyse: Jupiter kann Supererden Solar Systems Baby getötet haben

Beobachtungen von Supererde Exoplaneten außerhalb unseres Sonnensystems deuten darauf hin, sie könnte gebildet haben, an zwei Orten: in-situ (wo man sie heute sehen) oder weiter außen von den beobachteten Speicherorten, wo natürlich sie würde haben wanderten im Laufe der Zeit.

Für sie vor Ort gebildet werden müssten die Supererden von Schutt in die "Tote Zone" eines bildenden Planetensystems bekannt als eine protoplanetare Scheibe langsam aufbauen. Dies würde nur geschehen, wenn es eine Menge von Turbulenzen in diesem Bereich gibt, angeheizt durch Magnetismus des umgebenden Materials.

Fotos: Epische Polarlichter im gesamten Sonnensystem

"Die Größe der Toten Zone muss groß genug, dass es für die gesamte Disc Lebensdauer dauert sein" hinzugefügt Martin. "Da verschiedene Systeme unterschiedliche Totzone Größen haben können, Bildung in den inneren Teilen möglicherweise nicht in allen Systemen und damit möglicherweise beide Bildung Standorten betrieben werden."

Der Super-Erden, die beobachtet wurden, bemerkte die Forscher zwei verschiedene Arten je nach ihrer Dichte. Sie schließen daraus, dass Planeten, die in der Scheibe weiter heraus zu bilden weniger dicht, wäre da Wasser und anderen flüchtigen Bestandteile in die kühleren äußeren Teile der Scheibe friert. Diejenigen, die näher man wäre Dichter.

Fotos: Top 10 der astronomische Entdeckungen aller Zeiten

Und was ist mit unserem eigenen Sonnensystem? Die Forscher vermuten, dass hier Supererden in Situ gebildet und fegte das Material innerhalb von Merkurs Umlaufbahn. "Wenn der Datenträger ausreichend abgekühlt ist, die Migration Zeitskala für sie in die Sonne fallen kurz genug dafür in die Lebensdauer der Scheibe ist", sagte Martin. Aber mehr Forschung benötigt werden, um dies zu bestätigen.

Die Forschung wurde zur Veröffentlichung im Astrophysical Journal angenommen und ist jetzt verfügbar in Preprint-Version auf Arxiv.

Ursprünglich veröffentlicht auf Discovery News.