Hillary Clinton verantwortlich ist auch OK, aber Elizabeth Warren? Das treibt es

Wählt Clinton Warren als ihre Nummer zwei, brechen würde, dass die Östrogen-Grenze im Weißen Haus?

Es ist so schwer zu verfolgen was eine Frau noch nicht in diesen Tagen tun kann. Ich denke, es ist weil ich eine Ladybrain, habe die in Glitzer bedeckt ist, sehen Sie und dringt in alle Ritzen und Kurzschlüsse der Synapsen. Die neuesten Ergänzungen der Liste gehören die folgenden: Büste Geister; James Bond sein; Vize-Präsident, eine weibliche Präsidentin werden.

Letzte Woche, Senator Jon Tester sinnierte über die Möglichkeit von Hillary Clinton Wahl Senator Elizabeth Warren als ihr Vize-Präsident: "ist das Land bereit für zwei Frauen? Ich weiß es nicht", sagte er. Nicht: "diese Frauen" – wörtlich: keine Frauen. Tester später entschuldigte sich, aber er hatte keinen Grund zu: er ist immerhin beileibe nicht die einzige zu Fragen, ob Amerika so viel Östrogen im Weißen Haus nach nur 230 Jahren Testosteron bewältigen kann (das ist immer so gut, natürlich geklappt hat). Clinton selbst sagte letzte Woche, gefragt nach Amerikas Bereitschaft, einen weiblichen Präsidenten und die Vizepräsidenten, tolerieren "Maybe this Time, vielleicht in der Zukunft." Als feministische Triumphalismus geht, habe ich besser gehört. Ich glaube nicht, dass "Stimmrecht für Frauen! Vielleicht! Möglicherweise eines Tages!"würde viel erreicht haben.

Doch einen weiblichen Präsidenten und Vizepräsidenten gilt als positiv Mainstream-verglichen mit der Änderung des Geschlechts der männlichen Romanfiguren. Die Aussicht auf einen weiblichen James Bond (was nie passieren wird) und Frauen tragen die Ghostbusters-Uniformen (was geschehen ist) hat auf der ganzen Welt zu erklären, ihre Kindheit "ruiniert" Internet Manboys getrieben. Das ist seltsam, denn wenn Ghostbusters wirklich Leute Kindheit zerstören könnte sicherlich Ghostbusters II vor 27 Jahren kümmerte.

People-by-which-I-mean-men wurden die Regeln darüber, was Frauen nicht können da sie erkannten Frauen könnte buchstäblich schaffen Leben während sie saßen in der Ecke einer Höhle kratzen ihre Kugeln. Auch abgesehen von Kleinigkeiten wie voting – Frauen waren nicht gleiches Stimmrecht gegeben, bis 1928, vermutlich aus Sorge würde sie reiben ihre Brüste aller Stimmzettel – Frauen waren bis 2014 von Skispringen bei den Olympischen Spielen verboten. Ja, wie in den zwei Jahren vor.

"Nicht vergessen, es ist wie ein Sprung nach unten aus, sagen wir, etwa zwei Meter auf dem Boden etwa tausend Mal ein Jahr, die scheinbar nicht für Damen aus medizinischer Sicht geeignet," Gian Franco Kasper, Präsident des Internationalen Skiverbandes FIS, erklärte im Jahr 2005, und man kann nicht leugnen, er hatte einen Punkt. Wir Damen wissen, dass unsere Gebärmutter in eine richtige schmollen bekommen, wenn wir herumspringen und nur gemildert sind, wenn wir Sex And The City beobachten und mindestens drei Paar Schuhe zu kaufen.

Besorgnis über die Geschlechtsorgane der Frauen seit langem die Ausrede für ein Verbot von Frauen aus allerlei Dinge, Marathons, Stabhochsprung, von Männern, die offenbar nicht erkennen, dass sie innere Organe zu. Diese Art der essentialistischen biologische Quatsch ist heute verpönt. Aber ehrlich gesagt, könnte ich bevorzuge es, was ihren Platz eingenommen hat.

Nun, wenn die Leute sagen, "aber kann eine Frau X, y, Z,", sie bedeuten nicht, "Eine Frau körperlich kann dies ohne stechen sich in den Eierstöcken?" Sie bedeuten, "Ich ertragen kann, um eine Frau, die dies tun, ohne meine Hoden in meinem Körper kroch zu sehen?" Nicht mehr müssen wir höflich Vorwand der Sorge um eine Frau körperliches Wohlbefinden; Wir müssen nur Straight-Up, kompromissloses Frauenfeindlichkeit. Wenn jemand sagt, "Können wir ein zwei-Frau-Ticket für die US-Präsidentschaft haben?" sie sagen, "Wir alle wissen, dass der Gedanke an zwei Frauen in das höchste Amt der Macht wird dazu führen, dass eine Menge Leute, alle über sich selbst zu werfen. Also lassen Sie uns nicht ihre gibt Gefühle verletzt, indem darauf hindeutet, ' Kay? "

Clinton immer getreten worden über 24 Jahre und immer noch entschlossen macht Geschichte. Aber auch sie an dieser letzten Hürde schaut und sagt, "Whoa, dass man nicht allzu schwierig sein könnte." Das ist, wie verwurzelt die Idee, dass eine Frau Nische oder "andere" noch ist; auch Clinton akzeptiert teilweise, dass ein Mann nötig ist, um ihr zu normalisieren. Es gibt viele Gründe, warum sie über die Kommissionierung Warren als ihren Kandidaten für die Vizepräsidentschaft (politische Unterschiede, für den Anfang), da gibt es Gründe, warum Menschen zögern könnte vielleicht nicht möchten, für sie zu stimmen. Aber das erste was kommt ist Geschlecht.

Es ist jetzt so ziemlich akzeptiert, dass es aussieht, schlecht für ein führendes Unternehmen auf ein ausschließlich männliche Team noch ganz weiblich ist noch zu perversen, auch draußen; Es ist ein Gefühl, dass Frauen ihr Glück drängen (und nur wenige Dinge sind weniger weiblich als Glück-Druck). Die Reaktion auf sogar den Vorschlag eine Allfrau beweist nichts, aus einem Film, einer Präsidentschaft nicht nur, dass es spannend – ist aber, dass es notwendig ist.