Koalition kann Klausel Japan Handelsabkommen hinzufügen, mit dem ausländischen Unternehmen verklagen, Australien
Bestimmung ermöglicht es Unternehmen, im internationalen Gericht zu verklagen, wenn Gesetze eingeführt oder, verletzt ihre Interessen geändert
Die Turnbull Regierung erwägt eine umstrittene Passus zu den Japan-Australien Freihandelsabkommen, der ausländische Unternehmen zu verklagen, die australische Regierung erlauben würde.
Es verhandelt mit Japans Regierung über den Plan aber kein Ergebnis erreicht wurde.
Die Bestimmung wird ein "Investor Zustand Streitbeilegung" genannt (ISDS).
ISDS-Bestimmungen können ausländische Unternehmen, die australische Regierung in ein internationales Tribunal zu verklagen, wenn sie der Meinung die Regierung eingeführt oder geändert Gesetze, die ihre Interessen erheblich verletzt hat.
Der Tabakkonzern Philip Morris verwendet eine ISDS-Bestimmung in der Hong Kong und Australien unterzeichnete Investitionsvertrag von 1993, in seinem gescheiterten Versuch, die australische Regierung über die Einführung von Plain-Verpackung Gesetze von der ehemaligen Premierministerin Julia Gillard im Jahr 2012 zu verklagen.
Wenn eine solche Bestimmung des Japan-Australien-Abkommens hinzugefügt wird, bedeutet dies, dass alle vier der großen Messen Angebote durch die Abbott-Turnbull Regierungen unterzeichnet die gleiche Bestimmung – die Angebote mit Japan, China, Südkorea und die Trans-Pazifik-Partnerschaft, die pazifischen Ländern einschließlich der USA umfasst umfassen wird.
Ein Sprecher der Handelsminister, Steve Ciobo, bestätigte, dass Verhandlungen begonnen hatte.
"Japan und Australien haben den Beitrag begonnen – noch nichts vereinbart", sagte der Sprecher.
Ein Sprecher für das Departement für auswärtige Angelegenheiten und Handel hat auch bestätigt, dass Australien und Japan Beamten getroffen haben, um die ISDS-Bereitstellung mit keine Entscheidung zu besprechen.
Die Verhandlungen wurden durch eine relativ unbekannte Klausel im Abkommen zwischen Japan und Australien ausgelöst die Abbott-Regierung im Jahr 2014 unterzeichnet wurde.
Die Klausel besagt, dass wenn Australiens Regierung alle zukünftigen Handelsabkommen unterzeichnet mit einem anderen Land, die eine Bestimmung der ISDS enthält dann der Japan-Australien-Deal wäre Gegenstand einer automatischen Überprüfung "mit dem Ziel," eine Bestimmung der ISDS drin.
Der Auslöser für eine solche Überprüfung wurde die China-Australien Freihandelsabkommen, die am 20. Dezember 2015, in Kraft getreten, weil es eine ISDS Bestimmung aufgenommen.
Der entsprechende Text des Abkommens Japan-Australien, Artikel 14.19 (2), sagt: "... die Vertragsparteien führen diese Überprüfung nach dem Inkrafttreten dieses Abkommens tritt Australien zwei- oder mehrseitigen internationalen Vereinbarungen für einen Mechanismus für die Beilegung von einer Investition Streit zwischen Australien und einem Investor eines anderen oder die andere Partei diese Vereinbarung mit dem Ziel, einen entsprechenden Mechanismus unter dieser Vereinbarung. "
Weiter heißt es, dass Verhandlungen zwischen Deutschland und Japan "innerhalb von drei Monaten" beginnen müssen eines neuen Handelsabkommens zwischen Australien und einem anderen Land in Kraft treten, "mit dem Ziel, innerhalb von sechs Monaten nach dem gleichen Datum abzuschließen".
Es bedeutet, dass die Verhandlungen über eine ISDS-Bestimmung vor 20. März 2016, mit dem Ziel des Abschlusses von 20. Juni 2016 – weniger als zwei Wochen vor dem Wahltermin beginnen musste.
Arbeit wurde bereits gesagt, wenn es Regierung gewinnt es schreiben die Freihandelsabkommen unterzeichnet von den Regierungen Abbott und Turnbull, die ISDS, mit der Hoffnung Bestimmungen, sie zu entfernen.
Es bedeutet, dass eine Labor-Regierung hätte auch das Abkommen mit Japan zu überprüfen, wenn eine Bestimmung der ISDS hinzugefügt wurde.
Am Dienstag kritisiert Ciobo Labor Plan überprüfen Australiens Handelsabkommen, Warnung, dass es die Bemühungen der Regierung hart erkämpften zerstören würde.
"Bill Shorten und Arbeit drohen zu zerreißen Australiens Freihandelsabkommen mit China, Japan und Südkorea, drei unserer vier größten Exportmärkte gefährdet Tausende von Arbeitsplätzen und Wachstumschancen für kleine Unternehmen," sagte Ciobo.
"Arbeit wird durch die Wiedereröffnung unserer Handelsabkommen auf unsere Verpflichtungen zur Beilegung von Streitigkeiten, backtrack präferenziellen Zugang für alle australischen Unternehmen in ausländische Märkte gefährden.
"Neuverhandlung dieser Angebote, die bereits Beschäftigung und Wachstum liefern, stellt die wesentlichen Vorteile der Koalition für Australien gefährdet gesichert."