Mit uns mehr nicht mehr erfüllt, haben vielleicht wir "Peak Stuff" erreicht.
Gesellschaften müssen lernen, die Wirtschaft zu verwenden, um dazu beitragen, Sinn und Erfüllung
Echte Männer Essen nicht Quiche. Echte Ökonomen Fragen nicht über Glück. Die Wirtschaft Pumpen, waren und Dienstleistungen, die Schaffung von Arbeitsplätzen und Einkommen. Es gibt kein Werturteil in eine solche Aussage, keine Aussicht auf was das Leben ausmacht. Auch um solche einzuladen ist eine Frage der Ökonom Risiko lächerlich machen. Die Aufgabe der Ökonomen – eine wertfreie quasi-Wissenschaft – ist, um sicherzustellen, dass möglichst wenig wird in der Weise des Drehens Eingänge in mehr Ausgänge.
Aber in der entwickelten Welt Verbraucher scheinen zu verlieren ihren Appetit auf mehr. Auch waren die einmal unersättliche Nachfrage schien scheinen ihren Glanz verlieren. Mächtige Apple der letzten Woche berichtete, dass in den letzten drei Monaten 2015 weltweit einen Umsatz von dem iPhone stagnierte während Verkauf von iPads aus 21 m Einheiten in 2014 bis 16 m in den gleichen drei Monaten des Jahres 2015 getrommelt. In der prosaischen Teile der Wirtschaft – vom Auto bis zum Heimtextilien – gibt es andere Warnungen, dass Nachfrage gesättigt ist.
Bei einer Guardian Sustainable Business Debatte, Steve Howard, Referatsleiter Ikeas Nachhaltigkeit, erklärt: "im Westen, haben wir wahrscheinlich Peak Sachen getroffen."_FITTED Wir sprechen über Peak Oil. Ich würde sagen wir haben Spitze rotes Fleisch, Peak Zucker, Peak Zeug... hit Heimtextilien ihren Höhepunkt. " Die durchschnittliche westliche Verbraucher Zuhause ist prall gefüllt mit allen Materialien und waren, die es braucht, verläuft die Grenze. Ikea braucht daher ein schlauer Angebot seinen westlichen Verbrauchern – helfen sie recyceln, was sie haben, zum Beispiel. Nur in den Entwicklungsländern haben die Verbraucher die Fähigkeit, Lust auf mehr, aber als Howard akzeptiert, sie dafür zu kaufen macht, die wiederum auf die globale Verteilung von Einkommen und Vermögen wird gerechter aufliegt.
Plötzlich, ob mehr ist immer die Antwort ist, nicht durch ökologische Thinktanks, sondern vom Markt in Frage gestellt. Es gibt auch die Frage, wie viel mehr unfaire Belohnungen toleriert werden können. Die besten Kapitalisten haben immer gewusst, dass ungleiche Gesellschaften nicht gut fürs Geschäft sind – das war einer der Gründe, die Henry Ford seine Arbeiter gut bezahlen wollte. Es ist eine Lektion, dass einige heute beherzigen.
Am Montag startet Walmart Zahlen mindestens $10 eine Stunde, um die 1,4 Millionen qualifizierte Mitarbeiter in Amerika – hinsichtlich der konventionellen Ökonomen eine lächerliche und unnötige Übertragung von Einkommen aus Kapital zur Arbeit. Aber mit Blick auf die gleichen Retail-Umfeld als Apple und Ikea, Walmart will seine Mitarbeiter motivieren, engagierte und innovative. Verbraucher wollen etwas Hilfe im verstehen und interpretieren ihre Besonderheiten bei der Beantwortung der Frage nach, in einen tiefen Sinn, ihre Ausgaben für helfen. Wenn Sie genug haben, ist was mit mehr bedient?
Ökonomen sind nicht ausgestattet, um solche Phänomene zu adressieren. Langsames Wachstum in der Nachfrage der Verbraucher in allen westlichen Ländern wird ganz traditionellen wirtschaftlich verstanden: die Geschichte ist, dass Verbraucher sind verschuldet und unsicher, sie kein Vertrauen und ihre Ersparnisse neu erstellen möchten. Rechtsextreme, antistaatlicheN Ökonomen, so einflussreich in der Republikaner und konservative Parteien hausieren Steuersenkungen als das Allheilmittel. Wie Pawlows Hund werden Verbraucher zurück zu den Geschäften strömen, sobald sie durch eine Steuersenkung ermutigt werden. Natürlich wäre eine Erhöhung der Ausgaben, aber weit weniger als früher. Grundlegende Kräfte halten zurück zu verbringen.
Es ist eine Suche nach Sinn, unterstützt und begünstigt durch die Wissens- und Revolutionen, die von traditionell Maßstab produzierten Waren und Dienstleistungen nicht beantwortet wird. Ökonom Tomas Sedlacek, der eine internationale Fangemeinde für sein Buch Ökonomie von gut und Bösegewonnen hat, besteht darauf, dass die zeitgenössischen Gesellschaften Sklaven zu einer nicht mehr existierenden ökonomistischen Ansicht der Welt geworden sind.
Als westliche Gesellschaften ärmer waren, war es vernünftig für Wirtschaft zu konzentrieren, wie man mehr Sachen – zu produzieren, die Gesellschaften wollte. Die Frage ist nun, aristotelischen: wie man ein glückliches Leben – oder "Humanomics" Leben wie Sedlacek es nennt. Aristoteles war klar: Glück ergibt sich aus der Bereitstellung von unsere menschliche Intelligenz, kreativ auf die Natur zu handeln. Um sich zu informieren und erfolgreich an quest für Verständnis ist die Wurzel des Glücks.
Doch die meisten Menschen heute, sagt Sedlacek, in Jobs sie nicht sehr gern, waren zu kaufen, sie nicht viel Wert – das Gegenteil von dem jede Idee des guten Lebens, arbeiten aristotelischen oder auf andere Weise. Was wir wollen, ist Zweck und ein Gefühl der ständigen Self Verbesserung, die nicht durch den Kauf von einem anderen iPhone, Kleiderschrank oder eine Küche serviert wird. Zweck und Verbesserung einen sozialen Kontext benötigen: Ziel ist eine gemeinsame Bemühung und selbst Verbesserung ist auf die Welt mit anderen besser zu handeln. Eine individualistische Gesellschaft wie unserer eigenen macht es viel schwieriger, andere mit denen gemeinsame Sache machen zu finden.
Eine Fall-Back ist irgendjemandes eigenen Hause mindestens besitzen. Ich fange an zu Fragen, ob einer der Faktoren, die die jemals-Aufwärtsbewegung der Immobilienpreise treibt ist, dass Ihr Haus zu besitzen, dass seltene materiellen Besitz, der beginnt zur Beantwortung der Frage, wer Sie sind sein könnte, oder zumindest bietet eine Plattform um das Glück-Quest zu beginnen. Es ist eine gute Investition zu booten. Unter diesen Umständen, wenn die Hypothek Wartung mehr als die Hälfte Ihres verfügbaren Einkommens nimmt so was? Kaufen Sie einfach weniger Zeug.
Interessanterweise, Wohneigentum und Wohnbedingungen nicht viel in der unterschiedlichen akademischen herausfinden und Thinktank versucht zu verstehen und zu Glück und Zufriedenheit zu messen.
Der New Economics Foundation entwickelte sich eine Matrix von fünf Key-Performance-Maßnahmen, über Indikatoren "Zeug" wie das BIP zu bekommen: Arbeit, Qualität, Wohlbefinden, Gesundheit, Umwelt und Gerechtigkeit. Sie können mit dem, was in den Kategorien (nur Zahlen am Rande in der Wellness-Kategorie, z. B. Gehäuse) streiten, aber nicht mit dem Versuch, den Hunger nach Sinn.
Leben in einer unfairen Gesellschaft ist psychisch verletzend; die Qualität der Luft spielt; einen Arbeitsplatz, wo Sie respektierten zählen; handeln, präventiv, um gesund zu bleiben ist sinnvoll; Zufriedenheit mit dem Leben ist, was es überhaupt geht. Dies sind die Kategorien, die sollten wir messen und zu verfolgen.
Sie spiegeln auch Veränderungen im Markt. IKEA und Walmart sind nicht allein. Die dynamischen Bereiche der Wirtschaft sind in individuellen Mikro-Produktion; Pflege/Betreuung/Lehre, Wohlbefinden und Leistungsfähigkeit zu verbessern; Gesundheit; Nachhaltigkeit im weitesten Sinne – alle durch Digitalisierung ermöglicht.
Dies ist keine Welt, in der waren und Dienstleistungen am Maßstab gemessen als konventionell, aber eine Wabe Wirtschaft von Nischen und Informationsnetze deren neue Dynamik, die wir kaum, produziert werden verstehen, auch wenn wir ein besseres Verständnis ihrer Werte haben. Sie sind zutiefst menschlich. Eine bessere Welt kämpfen hervorgehen; Wenn wir es verstehen, besser wäre es noch schneller entstehen.