Oxfords dreaming Spires... und bares Geld

Oxford University entwickelte eine Vorliebe für namhafte architektonische Projekte – zuletzt der umstrittenen Blavatnik School of Government, erbaut von Herzog & de Meuron. Ist der Trend etwas mehr als eine Notwendigkeit, Milliardär Sponsoren zu gewinnen?

Ein Jahrhundert vergangen – 20. – in denen der University of Oxford nicht so prächtig wie das Interieur erworben hat. Ein Zylinder von nichtig steigt sieben Stockwerken, beringt mit Galerien, kongruent bis sie vermindern und exzentrisch auf die obersten beiden Ebenen. Andere Kreise Spin-off, sekundäre Treppen und Leuchten, als ob dies eine bewohnbare Astrolabium, das Modell einer bisher unbekannten Solaranlage. Das Hauptmaterial ist Beton, sondern erwärmt durch den Geruch von Eiche, mit Noten von Weinkellern und Wälder. Die Form erinnert an Frank Lloyd Wrights Guggenheim in New York; der Ehrgeiz ist vergleichbar mit der großen viktorianischen Kapelle des Keble College, wo einige der Guano Fortune des Spenders William Gibbs in polychromatische Frömmigkeit umgewandelt wurde.

Das innere Wunder wird mit einem undurchlässigen äußeren kombiniert. Die interne Form übersetzt in eine Glas-Trommel, übergestiegen durch ein kleineres, mit der glatten Geometrie durch eine rechteckige Schicht an einer Stelle unterbrochen. Der Eingang ist selbstbewusst symmetrisch. Die Glasverkleidung bietet Deckkraft, obwohl die Architekten sagen, dass es transparenter werden, wenn es fertig ist. Gibt es ein Erdgeschoss Café, die vorerst nur nach innen, der Handgriff der Bürgersteig Tische, und bietet abgründigeren Verglasung, die Passanten zu leugnen geöffnet wird. Sicherheitsschranken stoppt die beiläufigen Besucher immer tief in das Gebäude. Die runden Formen scheinen zu schüren ein Wind auf dem gepflasterten Sockel.

Form, sagen die Architekten Herzog und de Meuron, ist inspiriert von der Universität freistehenden Monumente wie die barocke Radcliffe Camera, aber das Material ist absichtlich nicht von seinem Kontext, nichts wie die neoklassische Stein Ex-Kapelle zu einseitig, das Gebäude von Oxford University Press, auch Stein- und Klassik, Gegenteil oder die bescheidenen Häuser der umliegenden Straßen. Das Material ist hochwertiger Vorhang Mauerwerk, eine Variante eines Typs, die überall zu sehen. Wie oft bei ihrer Arbeit die Architekten zur Einführung einige Erhabenheit oder suggestive Evanescence zur Oberfläche durch die Spiegelungen des Himmels und der Wolken versuchen, aber das stärkere lesen etwas ist beide zuversichtlich in sich selbst und aus einer anderen Welt.

Es schafft eine privilegierte Innenleben in eine distanzierende außen gewickelt. Es ähnelt ein Ministerium in einem architektonisch kluge Petro-Zustand relevant, wenn fragwürdige Referenz ist für das, was das neue Gebäude Oxfords Blavatnik Schule der Regierung (nicht ganz fertig). Komm her, es scheint also für künftige Administratoren und Herrscher dieser und anderer Länder, und bereiten Sie sich für das Leben in einer angenehmen, kulturell anspruchsvolle Blase, eine nach innen gerichtete Gesellschaft geschützt durch eine harte Septum vom Rest der Welt.

Es scheint die Werte seiner Spender folgen. Die Schule hat Schlagzeilen vor kurzem angezogen, denn die Tatsache, dass es von £75m aus der Ukraine stammende Oligarch gesponsert wird und Putin associate Leonard Blavatnik, wer war in, unter anderem die russische verwickelt Zustand-unterstützte Überfall von BP. einundzwanzig Menschen, einschließlich der heldenhaften Gegner der Unterdrückung in der Sowjet-Ära, schrieb einen Brief an die Erziehungsberechtigten protestieren an der Universität Akzeptanz solcher Geld. Wie bereits in der New Yorkererwähnt wurde, ist es wie "mit einem Hühnerstall, gesponsert von einem Fuchs".

Es ist auch das dramatischste Beispiel noch eine neue Art von Oxford-Architektur, die im internationalen Wettbewerb um die besten Studenten und Akademiker mit Harvard und Berkeley eingreift, indem Sie versuchen, die eindrucksvollsten Anlagen bieten. Große internationale Geber sind verpflichtet für solche Gebäude zu zahlen, was wiederum bedeutet, dass glamourösen Entwürfe von großen internationalen Architekten eingetragen sind, um solche Spender zu gewinnen.

Viele seit moderner Architektur in Oxford nicht wie dies Jahrzehnten. Es wurde sorgfältig und gewissenhaft, versucht, die Traditionen der Vierecke mit modernen Bautechniken zu heiraten. Es hat seine Schuldigkeit, die Stadt Verwendung von Cotswold Stein, mit dem Stein selbst oder mit Ziegel oder Beton nicht allzu weit von seinen honigsüßen Farbton. Es war ein akute Bewusstsein Architekturtradition der Universität und der Notwendigkeit, sie in einem modernen Geist zu Ehren. Oberflächen waren von guter Qualität, Details berücksichtigt, Haushalte etwas höher als auf den sozialen Wohnprojekten, auf denen, die einige der Architekten – Powell und Moya, Arup Associates, Howell Killick Rebhuhn & Amis – auch gearbeitet.

Diese Werke auskommen mussten, die gnadenlose Skepsis der Dons und Studenten, die gerne die technischen Störungen – vergrößern und es gab einige –, die als die Slapstick-Gefährten, die hohen ideale kam. Es gab auch gelegentliche böses Kind wie James Stirling, deren Bau für Queens College Florey Cotswold Vierecke mit einer eckigen Konstruktion von industriellen Verglasung und harten Stein Fliesen in Frage gestellt und wurde zur Legende akustische und thermische Störung.

Wie an anderer Stelle gab es ein kurzes Aufflackern in den 1980er Jahren als Vertrauen in der modernen Architektur zusammenbrach, aber es war mehr reibungslos in Oxford als anderswo durch überbrückt Architekten wie Richard MacCormac, die das Thema der Beige/honigsüßer Tradition moderne Quads mit dem "traditionellen" Zifferblatt weiter aufgedreht eine Kerbe oder zwei. Diese Art der Gebäude weiter bis zur Gegenwart, Fortschritte in mancher Hinsicht besser als es jemals gewesen ist, und Dank in Bau- und Vorschriften weniger undichte/laut/Einfrieren/Kochen als vor. Beispiele hierfür sind Blöcke am St Anthony und Somerville College, überwiegend studentisches Wohnen, von Rab Bennetts und Níall McLaughlin.

Aber Dinge geändert mit der Ernennung von Rafael Viñoly im Jahr 2005 einen Masterplan für £500 m neue Universitätsgebäude auf dem ehemaligen Gelände eines Krankenhauses, die Radcliffe Krankenstation vorzubereiten. Geboren in Uruguay, mit Sitz in New York, und jetzt am besten bekannt ist Viñoly in Großbritannien für seine Walkie Talkie Tower in der City of London, einen extravaganten Charakter außerhalb der Traditionen der diese sorgfältige Geschichte-bewusste Briten. Er einen Plan der strahlenden Alleen und Diagonalen Achsen vorgesehen, eine Scheibe von Haussmann Paris, Oxford, die weithin für seine Gleichgültigkeit gegenüber lokalen Muster kritisiert wurde umgesetzt.

Die Kommission für Architektur und the Built Environment (Cabe) verurteilt den Plan als unflexibel und unempfindlich, und es wurde schließlich aufgegeben. Blavatnik, steht in der Tat auf der Stelle, wo Viñoly hoffte, dass seine größte Diagonale würde ins Leben gerufen, sondern entwarf er noch das neue mathematische Institut, das steht nun auf der Krankenstation Website.

Ein weiteres Denkmal der neuen Oxford ist Zaha Hadids Nahost Zentrum, jetzt genannt das Investcorp Gebäude am St. Anthony's, eine verdrehte Röhre sehr viel nicht-Cotswold, in Edelstahl, Glas und Beton. Investcorp Vorsitzender, Nemir Kirdar gleicht Hadid eine irakische geborene Brite. Außerdem gibt es die Weston-Bibliothek, Teil der Bodleian, ein diskreter Werk von WilkinsonEyre, die ein Gebäude der 1930er Jahre renoviert, dennoch zum Teil durch Sponsoring angetrieben wird. "Es ist schwer für Lagerung, Fundraising", sagt der Bodleian-Sprecherin, die primäre Funktion des Projekts, war mehr ansprechende und nicht unwillkommene Ergänzungen wurden vorgenommen, um die kurze: Ausstellungsräume, ein Gastwissenschaftler Zentrum und einen großen zentralen Raum teilweise unsicher zwecks. Die Garfield-Weston-Stiftung, Samsung und anderen kam ordnungsgemäß mit Unterstützung.

Dieser ist in Form der schillerndsten Hadid, einer komplexen Baugruppe mehrere unerwartete Räume, in denen eine Freiform offenen quoll Treppe aus der hölzernen Höhle einen Hörsaal, schneiden mit Schrägstrichen des Lichts, eine helle Höhle ein Lesezimmer, seine in alle Richtungen, geschwungene Wand Decke und tropfenförmigen Dachfenster in der Decke geschnitten läuft. Einblicke werden oben, unten, seitlich und schräg, Gras, Himmel, Baumstamm und historischen Nachbarn angeboten. Für seine radikale Verschiedenartigkeit der edwardianischen und viktorianischen Villen, die er grenzt an, ist es besser auf der Website als viele Hadids neuerer Werke. Seine räumliche Gymnastik gibt eine Antwort, wenn nicht eine rein rationale, auf die Frage immer eine komplexe Reihe von Verwendungen in eine abhängige Position.

Viñoly der Gebäude ist durch seine Standards nüchtern, wenn nicht genau den Ruhestand, die vielleicht widerspiegelt die Mathematiker beharren darauf, dass sie ein Gebäude haben, die wirklich ihre Bedürfnisse erfüllt. Freuen Sie sich auf solche Dinge wie Büros, die einfach durch Öffnen eines Fensters, das passiert nicht oft im Gebäude dieser Größenordnung gelüftet werden können. Extern bietet es große gerasterten Flanken, wie Millimeterpapier, ist man versucht zu sagen. Im Inneren hat es stürzen Vorhöfe wo hölzerne Galerien und Treppen zu fördern, wie sie sollen, zufälligen Begegnungen. Weniger erfolgreich sind die klingende, harte aufgetaucht Räume, die eine Cafeteria, ein Ausstellungsraum und Aufenthaltsräume enthalten. Der Mann aus der Mathematik-Abteilung erzählte mir, dass sie nicht wie ein Flughafenterminal, aber eigentlich sie sind.

Diese Gebäude kommen mit großen Budgets und funktionale Überraschungen, die Sie neigen dazu, in der legendären Architektur zu finden. Blavatnik Kosten £30m für 9.800 qm, Investcorp £11m für 1.127 Quadratmetern. Einige seltsam geformten Arbeitsbereiche am Ende gequetscht in den Blavatnik Kreise und Archivraum in der Investcorp hat eine riesige Süd-Glaswand in einen Raum für wertvolle Dokumente kaum ideal ist.

Wie in anderen modernen Städten kann Investitionen in das einzelne Objekt auf Kosten den Zusammenhalt des ganzen werden. Dies ist weniger ein Problem für den Hadid-Bau, wofür mehr Arbeit der Bennetts Et Al stummgeschaltet (obwohl dies Bennettss primären Ehrgeiz für sein Projekt gewesen wäre) fungiert eine Folie. Die Krankenstation-Website ist eine andere Sache. Das meiste davon ist ein großen, leeren noch nicht entwickelten Raum, die das 18. Jahrhundert Radcliffe Sternwarte mit dem überraschten Blick von jemandem vorsteht, die feststellt, dass ihre Schlafzimmerwand abgefallen ist. Neubauten voraus zueinander aus verschiedenen Richtungen, Viñoly, Herzog und die Flanke von McLaughlin es Somerville Block, sondern sprechen unterschiedlichen Sprachen, dass es schwer zu wissen, was sie zueinander sagen würde, wenn sie erfüllt. Auch wie in anderen modernen Städten, Investitionen in Symbole kontrastiert mit Gleichgültigkeit gegenüber mehr alltäglichen Orten. Die Universität, die so gerne seinen Glamour-Projekte in der Welt, die im Auftrag der Schlossmühle Studentenwohnungen, zeigen deren Auswirkungen auf den malerischen Hafen Wiese lokalen Empörung aufgefordert. Das Fiasko veranlasste mindestens eine Einladung an Cabe, Designqualität von nun an zu überwachen.

Gibt es etwas zu feiern bei alledem, was die aktuelle Energie und manchmal auch Qualität der aktuellen Oxford-Architektur ist. Noch ist es eine schlechte Sache, wenn die Formeln der Oxford Gebäude herausgefordert werden. Oh Gott, nicht eine weitere blutige Quad Folk Herzog & de Meuron sagen, kann ich mir vorstellen, wie sie für ihre un-honigsüße Glasschloss ging. Der Ort sollte nicht immer verurteilt werden, sich zu wiederholen.

Es bleibt definiert werden, was genau dieses neue Ziel zu erreichen, über die Schaffung von teuren Kunstköder für reiche Spender will. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Verwendung von Universität Architektur für das Waschen von gewissen und Ruf von Sklavenhändlern, geadelt Gangster, Mönch-Räuber und Tyrannen Stooges über Jahrhunderte praktiziert wird. Man könnte auch sagen, dass einige der daraus resultierenden Gebäude nicht gerade demokratisch sind. Aber die Frage für Oxford ist nun, wieviel er will seine Architektur zu reflektieren seine eigene Vorstellung von was eine moderne Universität sein könnte, und wie viel es den Sponsoren Geld folgen will.