Rand Paul will Netzneutralität ganz alleine zu töten

Es gibt viele Hare-brained Pläne zur Netzneutralität Regeln zu zerstören, aber die neuesten ist, wie, Haar-brained minus Gehirn Teil. Sie werden nicht überrascht sein zu hören, dass der Mann dahinter Aufmerksamkeit Addict und Präsidenten hoffnungsvollen Rand Paul. Wir brauchen um sich zu unterhalten über Fakten, Rand.

Lange Rede kurzer Sinn: Rand Paul will im Internet zu ruinieren, durch die Aufhebung der neuen – und allgemein geliebt – net Neutrality Regeln von der Federal Communications Commission (FCC). "Das Internet ruinieren" ist ein starker Ausdruck, aber es ist genau das, was passiert, wenn starke Netzneutralität Regeln implementiert sind nicht viele sehr intelligente Internet-Experten sagen.

Senator Paul hat jetzt eine Rechnung an den Senat eingeführt, die er beabsichtigt, mit Hilfe eines nebulösen Gesetzes Kongress durchzusetzen, die verfahrensrechtliche Hürden werden entfernt, wenn Sie versuchen, neue Verordnungen aufzuheben. Senator Paul hat keine Cosponsors auf der Rechnung.

So vermeiden die politischen Idiotie gehen allein mit eine unpopuläre Meinung zur Netzneutralität, konzentrieren wir uns nur auf die Fakten, die in Amerikas Richtung Rand Paul spucken ist. Weil sie überhaupt nicht Tatsachen sind! Sie sind einfach nur falsch. Hier sind drei Zeilen von Senator Paul Aussage über die Rechnung:

Dieser Verordnung von der FCC ist ein Paradebeispiel für Washingtons Wunsch, alles und jedes zu regulieren, und wird nichts wickeln mehr als das Internet in der Bürokratie.

Nun, das ist falsch. In der FCC Netzneutralität Regeln gibt es eigentlich sehr wenig Bürokratie. Die Regeln sind im Grunde, das Internet zu erhalten, wie es gegenwärtig die besteht geschrieben, es sollte klargestellt werden, ist ziemlich ungeregelt. (Mehr dazu in einer Sekunde.) Rufen Sie die Bestimmungen zu verbieten, Internet (Talkover), Traffic Drosselung und Website blockieren "Bürokratie." Aber konnten Sie auch Gesetze, die verbieten, Ungerechtigkeit, Diebstahl und Zensur "Bürokratie" auch benennen.

Das Internet hat erfolgreich ohne die harte Hand des Einmischung der Regierung blühte.

Nö! Im Internet ist jedoch minimal lange bestehende Kommunikation gesetzlich geregelt worden. Die FCC Breitband als einen Informationsdienst im Jahr 2002, nach dem Platzen der Dot-Com Blase eingestuft, und verhängt einen bestimmten Satz von Regeln, die das Internet für die letzten eineinhalb Jahrzehnte regiert hat.

Jedoch erlaubt diese Verordnungen Internet Service Provider zu tun, was gut für ihre Gewinne, aber schlecht für die amerikanischen Verbraucher waren. Das ist, warum die FCC gestaltete neue Regeln, die das Internet eher wie ein öffentliches Versorgungsunternehmen zu behandeln – zum Wohle der amerikanischen Verbraucher. Präsidentschaftsanwärter sollte wohl mit an Bord sein.

Einfach gesagt, will ich nicht, die Regierung, die Regulierung des Internets zu sehen.

Oh, here we go. Dies kann tatsächlich eine wahre Sache sein, die Rand Paul glaubt, aber es ist völlig falsch. Wenn Rand Paul nicht die Regierung, die Regulierung des Internets wollte, sollte er bereits im Jahr 2002, gesprochen habe als er gerade einen Augenarzt in Kentucky war. Oder noch weiter zurück, wie im Jahr 1985, als die erste .com-Domain registriert wurde. Oder vielleicht zurück in den 1960er Jahren, als die dang Regierung erfinden half im Internet.

Rand Paul hat natürlich das Recht, seine eigenen Meinungen — so falsch, wie sie in der Regel sind. Er sollte wirklich seine Fakten bekommen, direkt vor der Verwendung Schlupflöcher zu schieben Gesetzgebung durch den Kongress, die das Internet für jeden verschlimmern würde.

Es ist irgendwie wie ein Präsidentschaftskandidat sagen, dass eine $15 Stück Plastik mit seinem Namen drauf die NSA verhindern Sie ausspionieren. Das ist genau das, was Rand Paul Anfang dieses Monats, by the way hat. Diese Art von Fehlinformationen ist nicht nur stumm, sondern gefährlich.