Sehr geehrte Arbeit, es ist nicht mehr "OK" nicht auf das Internet zu bekommen

Die ganze Woche, befasst dieser Serie sich mit Fragen, die Arbeit beantworten muss

Wenn es ist, die nächste Wahl zu gewinnen. Heute - wie wird die Technologie der Zukunft beeinflussen?

Lass mich dich zurück in eine Welt, die einige von euch wahrscheinlich noch nie eine Zeit bekannt, haben bei dem Urlaub bedeute nicht laden Ihren Kindle mit trashigen Romane und selbstgefällig Instagramming den Blick aus Ihrem Liegestuhl.

Wieder in diesen dunklen Zeiten politische Karrieren endeten nicht durch wahnsinnig schnelllebigen Mob wütet auf Twitter und Bankiers waren nicht darüber diskutieren, ob Bitcoin letztlich ihr Geschäftsmodell gefährden würde. Noch war Hillary Clinton darauf hindeutet, dass eine "sharing Economy" – die Runden zu kommen durch die Vermietung Ihres Hauses oder Ihrer Abstellkammer mit fremden über Airbnb, drehen Ihr Auto in ein Uber-Kabine, in der Regel Schwitzen was du hast Vermögenswerte – langsam sein kann gute, solide zuverlässige Arbeitsplätze vernichtet.

Und all dies geschah, weil keines dieser Dinge noch nicht erfunden worden; die meisten Menschen hatten wohl nie von Fracking oder 3D-Druck entweder gehört. Und wenn Sie schon erraten haben, dann das Jahr, das, dem wir reden, ist 2005 das letzte Mal, das Arbeit geschafft, selbst gewählt.

Das ist, wie schnell Technologie öffentliche und private Leben verändert; Das ist die Geschwindigkeit, mit der die Welt dreht sich. Und das ist, warum es ist nicht mehr OK für Politiker nicht auf das Internet zu bekommen. Wenn Arbeit gute Jobs und große öffentliche Dienste auf einem festen Etat im Jahr 2020 Versprechen will – und wenn nicht, wie erwartet zu wählenden – Gott allein weiß, hat es zu zeigen, dass es versteht, wie diese Welle des technologischen Wandels werden sowohl helfen und behindern diese Ziele. Weil sonst es im Grunde versucht, baue ein Haus in einem Hurrikan während nicht wirklich begreifen, was ein Ziegelstein tut.

Sie können nicht reformieren, ohne Rücksicht, ob aufgenommenen Verbrechen, zumindest teilweise fällt Polizeiarbeit da es online verschoben wird, in eine Welt von Identitätsdiebstahl und immer raffiniertere Bank Betrug und Livestream Kindesmissbrauch begangen, um im Ausland zu bestellen.

Sie können die Radikalisierung Prozess ohne Verständnis nicht angehen, die es von Moscheen in vorstädtischen Schlafzimmer verschoben wird auf dem britischen Jugendlichen direkt zum islamischen Staat Kämpfer sprechen über Messaging-apps, die Sie wahrscheinlich noch nie gehört, der (und welche Sicherheitsdienste zunehmend Zugang zu fordern).

Sie können nicht sozialen Gerechtigkeit eintreten, es sei denn, Sie, dass bekommen da Leben Online-Millionen von ärmeren Briten verschiebt, ohne Internetzugang kämpfen wird, um die grundlegendsten tun Dinge und Risiko immer ärmer und mehr als je zuvor ausgeschlossen. Und Sie werden sicherlich die NHS ohne Investitionen in Technologien, die Patienten aus Krankenhaus hält nicht retten.

Stellen Sie Diabetiker und Herzpatienten routinemäßig überprüft ihre eigene Insulinspiegel oder Blutdruck oder Gewicht über Geräte, die Daten direkt auf ihren Hausarzt Computer senden, so dass sie überwacht werden können, ohne einen Fuß in eine Klinik. Dies ist das "Internet der Dinge", wo angeschlossenen Geräte miteinander kommunizieren. Und die Technologie ist schon da. Es klingt vielleicht unangenehm große Brotherish, aber es könnte Milliarden durch halten der chronisch Kranke aus Arztpraxen und – wenn all diese Daten GPs erlaubt zu antizipieren und medizinische Notfälle wie Herzinfarkte und Schlaganfälle vermeiden – aus Krankenhausbetten speichern. Wenn mehr als zwei Drittel der Primär- und akute Haushalte jetzt auf chronisch Kranke gehen, das ist in der Nähe der Heilige Gral der Ausgabenkürzungen ohne die Armen zu bestrafen.

Kurz vor der letzten Wahl war die digitale Unternehmer Martha Lane Fox hingewiesen, dass die Wahl auf Angebot grundsätzlich zwischen weniger Ausgaben und noch weniger Ausgaben; aber es war nicht, argumentierte sie, "so einfach, wie uns gesagt wird". Wenn nur Politiker waren nicht so verängstigt von Technologie, die es konnten, sie fühlte sich, werden genutzt, um anständige erbringen und investieren in Mitarbeiter für weniger Geld.

Das ist nicht so schmerzlos wie es sich anhört: Backoffice-Arbeitsplätze würden sicherlich verringert werden, und die Art der Ärzte oder Lehrer Jobs radikal ändern könnte. Aber es könnte Anfang einer wirtschaftlich glaubwürdige Alternative zum rohen Sparmaßnahmen.

Dabei Routine Sachen billiger ist jedoch nur der Anfang. Digitaltechnologie zeichnet sich bei Öffnung Expertenwissen für jedermann – sagen, erlauben uns Google alle unsere Symptome vor den GP zu sehen – aber wir sind kaum noch am Anfang, seine mögliche Rolle in der Bildung zu erforschen. Sollten wir werden noch Studenten zu Schulden häufen, indem Sie Weg zu herkömmlichen Universitäten fördern, oder können Online-Kurse – festgelegt und markiert durch Tutoren aber folgte zu Hause – bieten eine gut genug Alternative?

Aber das wirklich faszinierende, was das Internet tun kann ist, Menschen zusammenzubringen, die sonst würde nicht kennengelernt. Das klingt frivol, bis Sie ihre Anwendung auf hartnäckige soziale Probleme konventionellen Politik Müll denken zu lösen: endemische Einsamkeit, Fragmentierung der Gemeinden, der Kampf in Elite Berufe von außerhalb zu brechen.

Backr ist ein kleines, Londoner soziale Netzwerk Anschluss arbeiten Menschen mit Arbeitslosen diejenigen, inspiriert durch die Tatsache, dass vier von fünf britischen Arbeit, die freie Stellen nach wie vor offen ausgeschrieben sind nicht – dass die Arbeiten leichter zu finden, wenn du es schon hast. Sozialunternehmer Hilary Cottam, geholfen gefunden es sieht Backr als digitale Version von was einmal gewesen wäre Pub Klatsch über die, die Einstellung ist: etwas enorm zeitaufwendig, im wirklichen Leben aber relativ leicht wieder aufzubauen online repliziert.

Es ist nicht, dass der Wettstreit um die arbeitsrechtlichen Führungsrolle diese Debatte völlig ignoriert hat. Yvette Cooper nachgekommen ist Lane Fox besprechen Sie Möglichkeiten der Verwendung von Technologie zur Steigerung der Produktivität im öffentlichen Dienst; Liz Kendall hat nachdenkliche Arbeit an Menschen aus Krankenhaus zu halten. Aber noch hat niemand geschafft, bringen sie alles zum Leben.

Es ist traditionell, die Kandidaten zu tadeln, nicht die Phantasie beflügeln, aber er setzte sich nicht durch mehr als genug Arbeit bedrängt jetzt, ich frage mich. Fragen die gleichen immer und immer wieder, wie Publikum – wie Sie mit der Arbeiterklasse zu verbinden? Können Sie wirtschaftliche Glaubwürdigkeit zurückgewinnen? Was ist mit der Einwanderung? – und es überrascht nicht, erhalten Sie die gleichen Antworten.

Dies ist nicht die Schuld der Parteiaktivisten, die einfach wie alle gesagt, sie sollten tun und versuchen zu verstehen, warum die Arbeit verloren. Aber zwei Monate, wir sind ehrlich gesagt kratzen den Lauf für Einblicke und die Kandidaten selbst zu langweilen beginnen. Vielleicht ändern die Fragen würden nicht mehr spannende Antworten – aber die Hölle, zu diesem Zeitpunkt zu entlocken ist es nicht so, es gibt nichts zu verlieren.