Sind Sie bereit, ja zu sagen zu Ms Sturgeon?
Es ist Zeit für die Unabhängigkeit Brigade um sein Spiel
Es war schwierig, die Besonderheiten der Veränderung bei Nicola Sturgeon Haltung und Bekleidung zu erkennen, wenn es vor ein paar Jahren kam, aber das war unwichtig. Was zählte war, dass Menschen bemerkt und die Wirkung nicht unangenehm war. Zuvor und wie viele helle Frauen der linken, hatte ihre Garderobe umsichtig, aber nicht verführerisch gewesen.
Nun scheint es, dass sie möglicherweise begünstigen die geformten Silhouetten und lebendige Farbtöne von Hobbs, der Shop für intelligente Frauen, die gerne feminin. Farbe im Gesicht jetzt und oft ist die Unterstellung von einem ironischen Lächeln. Dies ist ihre Zeit. Sie weiß es und sie genießt es. Bald Alex Salmonds Zeit beginnt zu laufen und es ist wichtig, dass Ms Sturgeon spielen und auf der Suche nach dem Teil seines Nachfolgers.
Es ist auch wichtig, dass macht sie etwas von ihrer neuen Rolle verantwortlich für folgende Unabhängigkeit Referendum Herr Salmond kleinere Kabinett Umbildung. Sie wird nicht durch das Ergebnis dieser Umfrage Umfragen Ende 2014 bewertet werden und noch sollte sie sein, denn die Chancen gegen sie gestapelt bleiben. Vielmehr werden ihre Perspektiven der erste Minister immer auf das Verhalten der Unabhängigkeit Kampagne einfach ruhen.
Von gleicher Wichtigkeit für Ms Sturgeons neue Rolle war die frühere Ernennung von Kevin Pringle, alle Referendum Propaganda übernehmen. Herr Pringle war der erste Minister wertvollsten Regierung Sonderberater und seinen Chef Spin Doctor. Er bewundert und begehrt von der Opposition für seine treffsicheren Fähigkeit, toxische Situationen zu dekontaminieren.
Ihre Termine sind keine Minute zu früh aufgetreten, seit die ersten Monaten der Kampagne Unabhängigkeit elenden. Schottland, entworfen, um einen Zufluchtsort für diejenigen bieten, die Unabhängigkeit aber sind nicht notwendigerweise SNP Unterstützer, hat ja einen schlampigen Anfang hatte. Es scheint nur eine Auswahl an soziale Außenseiter, Walt Disney intellektuelle und diejenigen, die an den Rändern des schottischen Kulturleben immer bereit mit Stift bereit, eine Sache an der Nachricht eines Momentes anzuschließen herumzuschleichen angezogen haben. Es wird von der sepulchral Blair Jenkins, ein Mann geführt, die aussieht, als ob er die Nation Chef Trauernder in ein unabhängiges Schottland, anstatt den Kopf der schottischen Broadcasting Corporation, das er verzweifelt sein will werden könnte. Die SNP hält den Geldhahn für diesen Posten und Ms Sturgeons erste Aufgabe muss es sein, sie ermutigen, mit ihren Fingern in ihre Ärsche herumstehen zu stoppen. Mit mehr als zwei Jahren vor der Volksabstimmung zu gehen würde wenig verloren in Auflösung ja Schottland und erneut zu starten.
Wie Ms Sturgeon bekannt wurde, dass eine einfache Ja/Nein begünstigen, einer Frage Referendum, mag es scheinen, dass sie mit ihrem Chef in einer Schlacht von Testamenten gesiegt hat. Täuschen Sie Lasst euch nicht, aber. Es wäre nicht undenkbar, dass der erste Minister David Cameron seinen Wunsch für die zweite Frage übertrieben. Auf diese Weise konnte er opfere ihn im Austausch für verbindliche rechtliche Anerkennung der SNP Recht auf Referendum zu inszenieren und vielleicht sichere Akzeptanz ermöglicht 16 - und 17-jährigen zu beteiligen.
Die neuen Referendum Sekretärin oder Yes Minister, wenn man so will, kann bereits die Gipfel des einige steifen Herausforderungen sehen, die unmittelbare und entscheidende Aufmerksamkeit erfordern. Sie müssen zunächst einmal versuchen, Brücken zu bauen, mit der katholischen Kirche nach den hässlichen Abstandswaffe über Homo-Ehe. Dies wird nicht einfach, obwohl Kardinal Keith O'Brien eine langwierige und herzliche Telefongespräch mit dem ersten Minister der Vorwoche hatte.
Dies wurde in der Nachmahd der rätselhafte Berichte der Kirche Unterlass jeden Dialog mit der Regierung, die von den üblichen Verdächtigen angebracht zur Hierarchie gesponnen wurden. Seine Eminenz ist jedoch nicht das Problem. Es ist eine Sammlung von unerbittlichen, ultramontane Eiferer in der Kirche und Ms Sturgeon und Herr Pringle möglicherweise einigen dunklen Künste um die nukleare Option der katholischen Hierarchie Beratung Kirchgänger, stimmen zu vermeiden bereitstellen eine Woche vor dem Referendum.
Auch sollte der stellvertretende erste Minister werden auch an die Vorstellung, die Schottlands 16 - und 17-jährigen sind alle mit unterdrückte nationalistische Leidenschaft befeuert und die sie zur Teilnahme an der Volksabstimmung dürfen, angebracht. Es wäre naiv zu glauben, dass starke Emotionen nicht einige Leute Entscheidungen im Jahr 2014 informieren werden und somit nach dem heranwachsenden Jugend möglicherweise anfälliger für alle Saltires und Sandalen. Aber im Zeitalter des elektronischen social Networking, Junge Schotten sind viel mehr sozial nach Europa und England als jede Generation verbunden. Ideen von Trennung und Isolation sind ihnen fremd.
MS Sturgeon sollte auch darüber nachdenken, Vorverlegung der Unabhängigkeit Weißbuchs, voraussichtlich im November 2013 vorgestellt. Wie lange dauert es wirklich um ein Manifest Dokument vorzubereiten, die Seele der Partei seit dem Tag geschrieben wurde es gegründet?
Es gibt drei Fragen nach oben in den Köpfen derer, die Überzeugung über die schottische Unabhängigkeit offen stehen: wie Renten geschützt werden?; Wie sieht unsere Währung aus (und was wird seine Beziehung mit der Bank of England)?; ist es ratsam, machen junge Wind und Welle Technologie den Eckpfeiler unserer Wirtschaft und in welchem Umfang wird Nordsee steigern Ölreserven Schottlands Wohlstand? Es gibt keinen Grund, warum das Weißbuch bis Ende dieses Jahres produziert werden können.
Bisher wurden die Nachrichten propagierte Nationalisten über ein unabhängiges Schottland aussehen weniger als ehrlich. In diesem Land von Milch und Honig fließen werden wir eines der reichsten Länder der Welt, wird uns gesagt. Absolut kein Risiko wird Abkopplung von der erfolgreichsten Wirtschaftsunion in der modernen Geschichte beteiligt sein.
Ich vermute ändert sich nicht viel für Gedeih und Verderb in ein unabhängiges Schottland. Und wenn so, einige beobachten könnte, warum wir unsere Schecks unterschreiben sind nicht? Aber behaupte nicht, dass Schottlands goldene Zeitalter auf der anderen Seite des Jahres 2014 lebt.