Stiefel drohen Regulierungsbehörde Untersuchung nach Guardian Bericht
General Pharmaceutical Council fordert Beweise auf Behauptungen, dass Mitarbeiter unter Druck, Milch NHS Regelungen zur Gewinnsteigerung
Stiefel steht die Aussicht auf eine Untersuchung von der Apotheke Watchdog, nach einer Wächter-Untersuchung in der Multi-Milliarden-Pfund-Kette.
Der Generalrat Pharma (GPhC) ruft in Belege für die Behauptungen in dem Bericht, die ergab, dass Führungskräfte Großbritanniens größte Kette von Chemikern Milch NHS Regelungen, um die Gewinne der Unternehmen erhöhen Personal gezwungen haben.
Der Bericht detailliert auch eine kürzlich und noch zu veröffentlichten Umfrage von der Apotheke Gewerkschaft seiner Mitglieder, auf die mehr als 1 von 10 alle Stiefel Apotheken reagiert. "Wie oft glaubst du finanzielle Kürzungen von Ihrem Hauptarbeitgeber auferlegten direkt auf die Sicherheit der Patienten beeinflusst haben?", fragte mehr als 75 % derjenigen, die an die Apotheker Defence Association (PDA) reagiert, sagte, dass mindestens die Hälfte der Zeit der Fall war.
Die Union wurde gebeten, dem Apotheke Regler zeigen seine Erhebung und andere relevante Dokumente, was verstanden werden, die ersten Schritte für eine mögliche vollständige Untersuchung der Stiefel sein.
Der Regler sagte am Sonntagabend: "unsere Standards liegen auf der Hand, dass Apotheke Besitzer haben eine Verantwortung zu ermöglichen ihren Mitarbeitern, der Versorgung von Patienten ihre erste Priorität zu machen und zu Besorgnis bei der zuständigen Behörde über jede Frage, die Versorgung der Patienten oder die öffentliche Sicherheit beeinträchtigen können."
Aber es wurde von den PDA dafür viel zu langsam auf die Unternehmenskultur an Stiefeln handeln angegriffen. "Die GPhC muss über das Ausmaß, die Aushöhlung von der Professionalität der Apotheker ein schwerwiegendes Problem, nicht zuletzt weil wir ihnen immer wieder darüber gesagt haben", sagte Mark Pitt, stellvertretender Generalsekretär der Union. Er fügte hinzu, dass seit der Gründung der Watchdogs im Jahr 2010 seine Beamten regelmäßig durch den PDA über die Probleme bei Stiefel – aber das aktualisiert wurden keine Maßnahmen ergriffen.
Der Regler ist auch der Guardian Informationen herangekommen.
Die Royal Pharmaceutical Society, die professionelle Mitglieder Körper für Chemiker, hat auch reagiert mit Alarm auf den Guardian Bericht sagen das Papier Behauptungen "für viele im Bereich Lesen erschweren würde".
Die RPS ist insbesondere besorgt über Vorwürfe, dass NHS Systeme, wie z. B. der Medizin Verwendung Bewertungen (MUR) und neue Medizin-Service, Boots-Manager für die öffentlichen Gelder, die die Systeme auszahlen ausgebeutet werden.
Die NHS zahlt £28 für jedes MUR, die kranken Patienten professionelle Beratung zu Medizin und Ernährung geben soll. Aber der Wächter entdeckt, dass Stiefel Manager unter Druck, waren Apotheker an Menschen durchzuführen, die nicht brauchen oder wollen, dass sie – und auch an andere Mitarbeiter Ihnen. Wenn die Kette die Grenze von 400 MURs an den Apotheken jeweils durchführt, steht es ca. £30 m von der Regelung zu machen.
Mitarbeiter, die in Frage gestellt oder widerstanden den mutmaßlichen Missbrauch von der MUR-System-Bericht, den ihre Zahlen und beruflichen Aussichten erlitten haben. Alle Vorwürfe wurden von Stiefel verweigert. Er sagte: "Wir machen es deutlich an unsere Kollegen, dass diese Dienste nicht unangemessen durchgeführt werden sollte."
Sandra Gidley, wer die englische Apotheke Verwaltungsrat der RPS Stühle, sagte: "Es ist eine dringende Notwendigkeit, die Frage der Zielsetzung und inakzeptabel kommerziellen Druck in großen Firmeneinstellungen anzugehen. Einzelnen Apotheker müssen professionelle Autonomie haben Patienten kümmern, wo sie arbeiten."
Sie bestätigte, dass die Zeitung Behauptungen, dass Unterbesetzung an Stiefeln Patientensicherheit droht auch mit dem RPS von ihren Mitgliedern erhoben worden waren.
Innerhalb von Stunden des Wächters Veröffentlichung der Untersuchungszeitraums erhielt Stiefel Personal zwei Nachrichten von Führungskräften. Die Zeitung hat beides erlebt. Die erste, der Direktor des Einzelhandels Apotheke, Kevin Birch, angegriffen dem Vormund für "eine sehr spezifische und starke negative Agenda". Er leitet auch Personal, das wenn die Vorwürfe von Kunden gefragt "Bitte, dass wir die Sicherheit der Patienten ernst nehmen" versichern bevor man sie "Kontakt mit dem Kundenservice".
In einer zweiten Note, Leitender Apotheker auf Stiefel, Marc Donovan, die Kette Apotheker riet: "Dienstleistungen muss zum Wohle der Patienten, nicht die Verwirklichung der numerische Ziele."
Boots Apotheker kontaktiert der Wächter über die Note argumentiert, gab es eine große Kluft zwischen Unternehmenspolitik und ihre Erfahrungen in der Werkstatt. Eine einfach beschriebene Stiefel Hinweis als "Unsinn".