Brexit Leben von Millionen Menschen negativ beeinflussen würde, sagt offizieller UK-Bericht

Cabinet Office sagt UK Jahre Neuverhandlung Handel und sonstige Vereinbarungen mit der EU und nicht-EU-Ländern verbringen würde

Automobilbau, Landwirtschaft, financial Services und das Leben von Millionen von Briten, die in Europa lebenden alle betroffen, wie das Vereinigte Königreich 10 Jahre dauert, um sich aus der EU zu befreien, sagt ein offizieller Bericht.

Die Regierung erste offizielle Analyse wie Austritt in der Praxis entfalten würde, sagt ein Jahrzehnt der Unsicherheit "financial Markets, Investitionen und den Wert des Pfundes" treffen würde. Es warnt auch, dass die Rechte von 2 Millionen britischen Expats zu Arbeit und Zugang Renten und Gesundheitsversorgung in EU-Ländern nicht mehr gewährleistet werden können.

Geschrieben von Beamten im Cabinet Office, und zuerst von den Erziehungsberechtigten gesehen, sagt das Dokument wäre es nicht möglich, die EU innerhalb der Zweijahres-Frist gesetzlich bestehenden Verträge verlassen. "Eine Abstimmung, die EU zu verlassen wäre der Anfang, nicht das Ende eines Prozesses. Es könnte bis zu einem Jahrzehnt oder mehr Unsicherheit", schloss sie.

Die 10 Jahre in dem Bericht genannten umfasst die Zeit, die es bräuchte für Großbritannien um die EU zu verlassen, um ein neues Geschäft einzurichten und Vereinbarungen sowie frische Handelsabkommen mit den USA und anderen Ländern zu verhandeln. Das Dokument sagt, dass sie nur am Ende des drei-Stageprocess abgeschlossen sein würde, die im Juni ausgelöst wird, wenn Großbritannien stimmen die EU verlassen.

Aktivisten haben beschuldigte die Regierung startet "Projekt Fear" und behaupten, dass die riskantere Szenario für Großbritannien in der EU aufhält. Vergleichen sie extreme Warnungen für diejenigen gemacht, wenn Großbritannien war angesichts der Beitritt zum Euro.

Chris Grayling, der Führer des House Of Commons, einer der fünf Minister des Kabinetts Wahlkampf um die EU verlassen, wies die Idee, dass es zweimal den zweiten Weltkrieg, neue Vereinbarungen zu verhandeln, solange dauern würde.

Äsche, sagte: "Menschen werden nicht beeindruckt diese schonungslose Kampagne der Angst. Ansprüche, die es doppelt so lange wie ein Freihandelsabkommen mit der EU klären dauert, wie es um Weltkrieg zwei zu gewinnen sind eindeutig lächerlich. Gibt es eine Freihandelszone von Island bis zur russischen Grenze und Großbritannien werden weiterhin Teil davon nachdem wir die Abstimmung verlassen.

"Die in Kampagne behauptet, wir haben keine echte Wahl außer verlosen mehr macht und Geld in der EU jedes Jahr. Es ist nicht wahr. Die echte Unsicherheit stimmt, in der EU bleiben, die bereits mit der Euro-Krise, die Migrationskrise und eine Jugend-Arbeitslosigkeit zu kämpfen hat. Es ist sicherer, übernehmen die Kontrolle zurück und geben unser Geld für unsere Prioritäten. "

Iain Duncan Smith, Arbeit und Renten sagte, dass die Europäische Migrationskrise darstellt, eine größere Bedrohung für das Vereinigte Königreich als austritt. "Warum hätten wir eine geringe Meinung von den Briten, die wir gehen und sprechen über"Sprung ins Dunkel", wir sprechen von"tiefen Schocks"?" fragte er in der BBCs Andrew Marr Show.

Er fügte hinzu: "das ganze in Kampagnenstrategie scheint, über grundsätzlich sagen: Wir sind zu klein, wir sind zu wenig... Dieses Land ist der größte auf der Erde."

Montages Bericht behauptet, dass der Prozess, mit denen Großbritannien die EU verlassen würde Komplex und Schleifen wäre, mit anderen europäischen Ländern versuchen, so viel wie möglich zu extrahieren.

Er sagt, die einzige legale Möglichkeit zum Rücktritt der EU durch Artikel 50 des Vertrags über die Europäische Union ist. Aber es behauptet, dass es keinen Präzedenzfall dafür und, dass Großbritannien wäre unwahrscheinlich, dass eine erfolgreiche Verhandlung im zwei-Jahres-Zeitraum zu erreichen, die sie legt.

Ausweitung des Prozesses müssten einstimmig von allen 27 EU-Länder – und kann dazu führen, dass die Staaten drängen auf Konzessionen, heißt es. In der Zwischenzeit, erfordern ein neues Abkommen über Handel und breitere Zusammenarbeit Ratifizierung in einigen nationalen Parlamenten.

"Austritt Großbritanniens aus der EU würde bedeuten entwirren alle Rechte und Pflichten – aus Zugang zum Binnenmarkt, zu den Strukturfonds für die ärmeren Regionen zum gemeinsamen Handeln auf Sanktionen –, die das Vereinigte Königreich sowohl bei unserem Beitritt zur EU und über unsere 40 jährige Mitgliedschaft erworben hat. Sowie seinen Rückzug zu verhandeln, das Vereinigte Königreich möchte auch seine Post-Ausfahrt Vereinbarungen mit der EU verhandeln,"behaupten die Beamten.

Bericht beschreibt eine Reihe von Problemen, die bei Austritt Verhandlungen, einschließlich des Zugangs für die Bürger des Vereinigten Königreichs, die Europäische Krankenversicherungskarte gelöst werden müssten grenzüberschreitende Sicherheitsvorkehrungen, die Rechte des britischen Fischer in nicht-britischen Gewässern, einschließlich der in der Nordsee und Zugang zu der Agentur, die die Sicherheit von Arzneimitteln überwacht.

Die Regierung argumentiert, dass die britischen Handels auch in Unsicherheit gestürzt werden würde, wie es notwendig geworden wäre, individuelle Angebote mit mehr als 50 Ländern neu zu verhandeln, die eine Vereinbarung mit der EU haben.

Der Bericht sagt UK "gezwungen" werden wird, in seiner Fähigkeit, diese Vereinbarungen zu sichern, bis die erste Verhandlungsrunde Austritt sind abgeschlossen. Es deutet darauf hin, dass die USA nicht sogar Gespräche mit dem Vereinigten Königreich einreisen könnte vor seiner eigenen Vereinbarungen mit den übrigen EU-Ländern.

Matt Hancock, Cabinet Office Minister, sagte: "diese Regierung-Analyse zeigt, dass die Ausreise aus der EU zu einem Jahrzehnt beschädigen Unsicherheit führen würde. Die Risiken für unsere Wirtschaft sind klar und verlassen würde, die Arbeitsplätze und den Wohlstand des britischen Volkes gefährlich ausgesetzt."

Der Bericht gibt keinen Zeitrahmen für, wenn Art. 50 ausgelöst werden würde, aber David Cameron hat vorgeschlagen, wäre es sofort. Es erwähnt auch kein zweites Referendum die Quellen sagen, nicht auf dem Tisch liegt.

Der Bericht könnte Kraftstoff Wut in der konservativen Partei über die Art und Weise, in denen das Referendum gekämpft. Konservative, Aktivisten sind schon unglücklich darüber, dass Sir Jeremy Heywood, der Kabinettssekretär Whitehall Beamten nicht zu zeigen, Papiere, die im Zusammenhang mit der EU Minister Wahlkampf verlassen gesagt hat.

Auch gab es Berichte, dass Tory Minister und bedeutende Unterhausmitglieder Cameron haben davor gewarnt, dass er eine Führung Herausforderung unabhängig vom Ausgang der Abstimmung am 23. Juni stehen könnte, wenn er Angriffe auf Boris Johnson und anderen Euroskeptiker nicht abschwächen wird.

Konservative sind in der Lage, auf beiden Seiten zu werben, aber viele sind besorgt über das Ausmaß der Angriffe "blau auf blau".

Es kommt, wie der ehemalige australische Premierminister John Howard sagte, er dachte, es war ein starkes Argument für Austritt – sagen den australischen Medien, dass die EU ein "grundlegend fehlerhaften Konzept", das die Souveränität ihrer Mitglieder bedroht.

Großbritannien stärker in Europa Kampagne reagierte auch, verspotten lassen Kampagnen nicht sagen welche Wirtschaftsmodell der UK bei Austritt folgen würden. Sie sagen Länder außerhalb der EU, die "include Vanuatu, Nicaragua, Peru und Mazedonien" unter denen, die Großbritannien emulieren könnte, wenn es verlassen.

Matthew Elliott, der Chief Executive von Abstimmung verlassen, sagte: "Menschen werden nicht beeindruckt mit David Camerons schonungslose Kampagne der Angst. Wir sind Großbritanniens Zukunft optimistisch, aber die Regierung scheint entschlossen zu tun, Großbritannien nach unten. Das Vereinigte Königreich wird außerhalb der EU – genau wie jedes andere Land in der Welt gedeihen."

Das Camp verlassen will den Spieß an der Downing Street durch Warnung umdrehen, dass in der EU bleiben die riskanteste Möglichkeit darstellt. In seiner wöchentlichen Kolumne Daily Telegraph sagt Boris Johnson, die Charta der Grundrechte ist kompliziert Anstrengungen zur Bekämpfung des Terrorismus, während Bewegungen zur Rettung des Euro durch weitere Integration eine wirtschaftliche Bedrohung darstellen.

Der Londoner Bürgermeister schreibt: "Es ist der Europäische Gerichtshof mit seinen riesigen neuen Auftrag über die Charta der Grundrechte, das macht es schwieriger Monat für Monat für die Sicherheitsdienste zu bekommen mit ihrer Arbeit – sei es wegtreiben Mörder oder Überwachung von Terrorverdächtigen. Es ist das grenzenlose Europa, offensichtlich, das macht es so viel einfacher für unsere Feinde zu bewegen. Wie Ronald K Noble, der ehemalige Leiter der Interpol, gesagt hat, ist der Schengen-Raum "wie ein Schild begrüßt Terroristen nach Europa"."

Der Streit über die Ausfahrt Verhandlungen kam, wie die schottischen erste Minister, Nicola Sturgeon, beide Seiten der Debatte über Großbritannien die Zukunft in der EU forderte "zu höheren Idealen streben", und "begeistern über die Art von Land, das wir sein wollen", anstatt betonend, die wirtschaftlichen Risiken der Austritt.

"Seit mehr als 40 Jahren Mitgliedschaft in der Europäischen Union war gut für den Wohlstand und das Wohlergehen der Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften über das Land," schreibt sie für den Guardian, vor einer Rede in Westminster dargelegt, was die "positive Vision" rief für den Verbleib auf der EU.

Stör unterstreicht die Tatsache, dass die EU-Mitgliedschaft nicht nur über Freihandel und offene Märkte, ist aber "Solidarität, sozialen Schutz und gegenseitige Unterstützung", hinzufügen: "Durch die Zusammenarbeit innerhalb der EU, können wir weit mehr erreichen und einen echten Unterschied zu einigen der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Welt."

Ihre Intervention kommt, da einige auf der Seite "bleiben" des Arguments über den Mangel an eine fröhliche Nachricht über die Vorteile besorgt sind eines Aufenthalts mit der EU, anstatt die Risiken und Unsicherheiten zu verlassen.

Sie schlägt auch Camerons behaftet Neuverhandlungen mit seinen europäischen Partnern Großbritannien in den Augen anderer Länder vermindert haben kann. "Vor zwei Wochen, als die europäischen Staats-und Regierungschefs von der Diskussion über die Flüchtlingskrise, eines der drängendsten Probleme unserer Zeit, um die Kegel Preis verhandeln, an dem das Vereinigte Königreich Vorteile für EU-Bürger arbeiten schneiden kann, abbrechen mussten, ich kann nicht gewesen die einzige Person, die Frage, ob Großbritanniens ansehen in der Welt wirklich von diesem Prozess weiterentwickelt wurde."

Der erste Minister wird voraussichtlich Montag die Spracherkennung nutzen, um ihr Beharren darauf hinweisen, dass wenn Großbritannien als eine ganze stimmte die EU angesichts einer starken schottischen verlassen Stimmen bleiben, die SNP versuchen würde, eine frische Unabhängigkeitsreferendum nennen.