UK sinkt Sicherheit Anspruch blockierende pakistanische Klage über "Folter"

Regierung verlässt Argument, dass britisch-amerikanische Intelligenz Krawatten ausschließen lassen Yunus Rahmatullah auf Schadenersatz verklagen

Die britische Regierung hat ihre langjährige Forderung aufgegeben, die Beziehungen zu Washington leiden würde, wenn ein pakistanischer Staatsbürger, der behauptet, dass er gefoltert wurde von britischen und amerikanischen Truppen durfte auf Schadenersatz vor Gericht verklagen.

Yunus Rahmatullah sagt er gefoltert wurde über einen Zeitraum von 10 Jahren nach von britischen Spezialeinheiten im Irak gefangen genommen und im Jahr 2004 an US-Truppen übergeben. Er wurde von den USA ohne Anklage im Mai veröffentlicht.

Die britische Regierung machte die Konzession als ein ehemaliger US-Botschafter Rundweg die Regierung den Fall entlassen.

"Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die US-Regierung würde nachrichtendienstliche Zusammenarbeit mit dem Vereinigten Königreich zu begrenzen, wenn britische Gerichte Rahmatullah oder ähnliche Forderungen gehört," sagte Tom Pickering dem Guardian.

"Die britische Regierung Position bezieht sich auf ein Missverständnis der US national Security Strategy und die Bedeutung der USA-Regierung räumt der Rechtsstaatlichkeit", sagte er.

Der senior amerikanische Diplomat, der unter Präsidenten Reagan und Bush diente, hinzugefügt: "Zu trennen, oder irgendwie einschränken, die Intelligenz-Beziehung mit dem Vereinigten Königreich wäre einfach entgegen der nationalen Sicherheit der USA."

Er sagte Vorwürfe der Misshandlung durch US-Truppen im Irak und Afghanistan hatte bereits durch die US-Regierung anerkannt wurden. "Lüften sie nochmals in einem Gericht, ist höchst unwahrscheinlich, irgendeinen Schaden zu US-UK-Riegel zu verursachen. Es macht wenig Sinn für die US-Regierung, von Vorwürfen beleidigt werden, die bereits öffentlich sind,"sagte Pickering.

U.S. Sanktionierung von Aktivitäten, die belief sich auf Folter und grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung in Verletzung der USA und des Völkerrechts führte zu schweren Missbrauch im Irak und in Afghanistan, einschließlich in Rahmatullahs Fall, fügte er hinzu.

Es hieß amerikanische Misshandlung von Gefangenen, die eine negative Auswirkung auf uns Beziehungen mit ihren Verbündeten hatte, Pickering. "Ausländische Streitkräfte, einschließlich dem Vereinigten Königreich, Zusammenarbeit mit dem US-Militär infolgedessen begrenzt."

Pickering hat bei gehört Herr Justice Leggatt vor dem High Court am Dienstag Rahmatullah interveniert. Er unterzeichnete eine Sachverständiger Zeugenaussage schwierig Behauptungen über Schäden, UK‑US Beziehungen von Beamten des Auswärtigen Amtes gemacht.

Rechtsanwälte für das Bundesministerium der Verteidigung und Auswärtige Amt gemacht ihre Konzession nach einem letzten Appell Gerichtsurteil Ablehnung ein ähnliches Argument von MI5 und MI6 bei Abdel Hakim Belhaj und seine marokkanische Frau Fatima Bouchar, entführt und heimlich in einer gemeinsamen MI6-CIA-Operation nach Tripolis gerendert wurden. Das Paar sagen, dass sie von Muammar Gaddafis Sicherheitskräften gefoltert wurden.

Das Berufungsgericht entschied letzten Monat: "Es gibt ein zwingendes öffentliche Interesse bei der Untersuchung von englischen Gerichten dieser sehr schwere Vorwürfe. Das Risiko von unseren Verbündeten unangenehm oder beleidigen anderer Staaten... rechtfertigen nicht unsere rückläufigen Zuständigkeit aufgrund der Handlung des Staates über, was ein richtig einklagbaren Anspruch."

Regierungsanwälten angegeben am Dienstag, dass sie dieses Urteil vor dem obersten Gerichtshof herausfordern würde.

Kat Craig, Direktor der gesetzlichen Nächstenliebe Gnadenfrist, sagte: "verzweifelten Bemühungen der Regierung, Verantwortung für seine Rolle bei der Wiedergabe und Folter Ente sind schnelles werden eine nationale Peinlichkeit.

"Scheinbar niemand – nicht einmal ein ehemaliger senior US-Botschafter – sieht ihre Behauptungen, dass dieser Fall UK Beziehungen zu den USA als überhaupt glaubwürdig schädigen würde."

Sapna Malik, der Kanzlei Leigh Day, der Rahmatullah vertritt, sagte: "Angesichts die Schwere der Vorwürfe erhoben Herr Rahmatullah bei, es ist richtig, dass die britische Regierung hat heute räumte ein, dass es durch diesen Grundsatz gebunden ist.

"Was ist frustrierend für unsere Kunden ist jedoch... gibt es noch weitere Verzögerung wie die Regierung beharrt auf ansprechende [gegen] die Entscheidung und die unhaltbare Position bis hin zu den obersten Gerichtshof zu verfolgen."

Letztes Jahr beschrieb der oberste Gerichtshof Rahmatullah Behandlung von britischen und US-amerikanischen Truppen als unrechtmäßig und eine mögliche Kriegsverbrechen. "Die, vermutlich gewaltsame Übertragung der Herr Rahmatullah aus dem Irak nach Afghanistan ist, zumindest dem ersten Anschein nach eine Verletzung von Artikel 49 [der vierten Genfer Konvention],", hieß es.