Venus-Geheimnisse, die Schuld auf kolossale Kollision

Diese Geschichte wurde um 11:20 Uhr aktualisiert.

Venus ist
gefertigt aus dem gleichen Stoff der Erde, sondern ist knochentrocken, heiß genug, um Blei zu schmelzen und
hat eine Steilhänge dichte Atmosphäre. Es dreht sich noch nach hinten.

Astronomen
habe Jahrzehnte versucht, Venus geheimnisvollen Eigenschaften zu erklären. Jetzt eine
Wissenschaftler denkt der Planetenentstehung kann alles erklären: zwei riesige, protoplanetaren Stellenund kollidierte frontal zusammengeführt
Unsere planetaren Nachbarn, bilden aber fast alles Wasser dabei ausgelöscht.

"Die"
Wahrscheinlichkeit, dass zwei Protoplaneten kollidierte zu bilden, die Venus überhaupt nicht ist
unplausibel,"sagte John Huw Davies, ein Geodynamicist an der Cardiff University in Großbritannien, die die Idee entwickelt.

Eine Mehrheit
Wissenschaftler denken Erdmond gebildet, wenn ein Protoplanet etwa so groß wie
Mars schmatzte
auf dem Planeten in einem Winkel. Davies denkt Venus entstand aus einem weit schlimmer kosmischen
Wrack zu trainieren.

"Was
Wenn die Mond-Erde-Kollision nicht so groß im planetaren Bedingungen?" Davies
erzählt SPACE.com. "Einen frontalen Schlag zwischen zwei ähnlich großen Körpern
etwa doppelt so energisch hätte."

Astronomen
habe wenig Zeit, um auf Davies Vorschlag reagiert, in detailliert ist
aktuelle Ausgabe der Zeitschrift Erde und planetarische Wissenschaft Buchstaben, aber
Einige sind schon vorsichtig. Trotz der warnenden Antworten von anderen Wissenschaftlern,
Davies denkt, dass seine Idee einen Besuch Wert ist.

Über gebacken

Erde
enorme Mengen an Wasser, sogar in seinem brennenden Inneren birgt. Die
Leben spendende Molekül entpuppt sich als ein Dampf mit geschmolzener Lava, es mit einem
radioaktives Gas Argon-40 genannt. Das Isotop entsteht aus radioaktiven
Kalium-Ablagerungen im Inneren unseres Planeten, aber auch in Venus.

Davies
denkt die relativ geringe Menge an solchen Argon in Venus entdeckt
Atmosphäre – etwa 400 Mal seltener als auf der Erde – ist ein Zeichen, das Wasser
nie wirklich sickerte aus den ausgetrockneten, Vulkan bedeckten Planeten.

"Die"
nur so kann Wasser out vergast haben könnte ist sehr früh in der Geschichte der Venus "
Davies, sagte. "Argon-40 gibt uns ein Zeitrahmen von Wasser verlassen die
Boden, weil es über die Zeit und nur wenig produziert wird es
veröffentlicht."

A
Mega-Kollision zwischen zwei Körpern von etwa gleicher Größe könnte zur Verfügung gestellt haben die
notwendige Energie, um Rip-Wasser, das aus zwei Wasserstoff- und einem Sauerstoff besteht,
in Stücke. Der Wasserstoff würde in den Weltraum entkommen, während Sauerstoff binden würde, mit
Eisen und sinken auf den Kern des Planeten.

Obwohl
die Erde erlitten katastrophale Auswirkungen, die den Mond gebildet, erklärte Davies
dass der Prozess der beiden Gremien nicht austrocknen.

"Es
war nicht so energisch, Begrenzung der Reaktion von Eisen und Wasser,"sagte er.

Teuflische
Deuterium

Tobias
Owens, ein planetarischer Wissenschaftler an der University of Hawaii, denkt, dass Davies hat
"Deuterium unter den Teppich gekehrt." Diese Form von Wasserstoffgas, Owens
erklärt, kann bilden hoch in die Atmosphäre des Planeten wenn ultraviolettes Sonnenlicht
zerbricht ein Wassermolekül.

"Wann
ein Venus-Sonde geschickt zurück Lesungen Deuterium auf dem Planeten, war jeder
erstaunt,"sagte Owens einer russischen Venus Lander Mission. "Es gab
ein großer Teil Deuterium 150 Mal höher als auf der Erde zu sehen. Sie haben
zu erklären, dass."

Owens und
andere Wissenschaftler argumentieren, dass bei 836 Graden Fahrenheit (447 Grad C), Oberfläche der Venus
würde haben sofort Wasser in Dampf gebacken und schob ihn in den oberen
Atmosphäre, wo Sonnenlicht zwei Mal intensiver als auf der Erde. Im Laufe der Zeit
Er sagte, das Wasser beeinträchtigt wird.

Davies,
Allerdings sagte einen Mangel an molekularen Sauerstoff — desselben Typs, die wir atmen – produziert
durch die Foto-Abbau unterstützt Prozess nicht solch einen Ursprung von Deuterium.

"Venus
hat praktisch keinen Sauerstoff, während der Erdatmosphäre etwa 20 Prozent ist
Sauerstoff,", sagte Davies. "Wenn nicht in der Atmosphäre gefangen, Felsen dann
müsste es absorbieren." Und Beweise von der Venus, er sagte, nicht
deuten darauf hin, dass dies der Fall ist.

Spin
Faktor

Ein weiterer Hinweis
Davies, sagte seine Theorie Beine gibt ist die ungeraden Rotation der Venus. Die
Planet dreht sich in eine Richtung im Uhrzeigersinn oder retrograde, was ist das
gegen die Drehrichtung des jeder Planet im inneren Sonnensystem. "Eine weitere Besonderheit ist
dass es keinen Mond hat,", sagte Davies. "Wenn die frontalen Auswirkung ich habe
die Hypothese war ein wenig weg von der Marke könnte es erklären, Venus rückläufig
Drehzahl ohne einen Mond."

Alan
Chef, ein Wissenschaftler an der Carnegie Institution in Washington, D.C., denkt massive Kollisionen – einschließlich frontale Verschmelzungen – waren die Norm für terrestrische Pflanzen früh in ihrer Geschichte und erklären unsere finsteren
Twin Gewohnheiten nach hinten.

"Venus muss einen riesigen Einfluss während der Gründung gelitten haben wie die terrestrischen Planeten. "Das ist wie die letzte Phase der terrestrischen Planetenentstehung auftritt," sagte Boss in einer E-mail. "Dies hätte einen frontalen Einfluss, der keinen Mond produziert haben könnte, oder es hätte außermittig Auswirkungen, wie die Auswirkungen, die zum Erdmond geführt."

Wenn Letzteres der Fall, dann war
Wo befindet sich Venus Mond? Chef erklärt, dass wenn ein Venus Mond über einen riesigen Einfluss gebildet, seine Umlaufbahn zerfallen und den Körper in die Oberfläche des Planeten schraubte haben könnte.

Davies
denkt die einfachere Erklärung seiner eigenen.

"Der
Natürlich ist es möglich, aber es ist unklar, ob es wahrscheinlich ist, ist"Davies
sagte. Wie dem auch sei, Davies, Boss und die meisten anderen Wissenschaftlern denken groß
Collision-Events waren das Sonnensystem prägenden Jahre üblich.

Neue Venus
Besucher?

Neben der Planung
Erstellen Sie ein detailliertes Computermodell für die hypothetischen Mega-Kollision, als hat
wurde gemacht für Mond Bildung Theorie, sagte Davies eine weitere Möglichkeit, seine testen
Idee ist, ein neues Raumschiff Venus zu senden.

Russlands Raumfahrtprogramm erfolgreich gelandet
fast 10 Raumschiff auf die Oberfläche der Venus in den 1970er und 1980er Jahren. Aber, sagte Davies
keiner von ihnen erkundet für Wasser-haltigen Mineralien wie Glimmer-Nachweis, dass
würde seine Hypothese in Frage stellen.

"Sie
chemischen Fernmessungen der Oberfläche ", sagte Davies, aber keiner
hydratisiert Felsen angegeben. "Wenn ein neues Raumschiff eine Menge findet hydratisiert
Mineralien, würde es zeigen, dass es immer noch reichlich Wasser auf der Venus. Dann mein
"Hypothese wäre heraus."

Raumschiff
vor kurzem gestoßen, die Venus kann nicht erkennen, diese Mineralien aus dem Weltall, er
sagte, wegen einer Schicht von reflektierenden Schwefelwasserstoff in der
Atmosphäre.

"A
Rover von einer Art könnte für solche Mineralien scout, bevor es ausfällt, aus der
intensive Hitze, oder vielleicht ein Satellit unter der Schwefelwasserstoff [Layer]"er
sagte.

Chef,
Allerdings, sagte sogar erkennen, dass solche Mineralien eine Kollision nicht ausschließen könnte.

"Wasser kann immer als"späte Furnier"durch hinzugefügt werden? eisige
Planetesimale, die dazu beigetragen sagte den Planeten bauen, "Boss, obwohl
Davies denkt, Kometen und andere solche stellen nur eine kleine Menge liefern kann
Wasser auf dem Planeten.

Auch wenn Felsen auf hydratisiert Venusoberfläche ausschließen könnte eine
katastrophalen Bildung könnte andere Daten besser auf des Planeten Aufschluss
Ursprünge, Francis Nimmo der University of California Santa Cruz denkt.

"Es gibt eine Menge Dinge, die wäre sehr schön, auf
Venus, wie ein Seismograph auf der Oberfläche,"sagte Nimmo, ein planetarischer Wissenschaftler.
"Wir nichts über das Innere Erde wissen deshalb, aus einer solchen
Geräte."

Unabhängig davon, ob jemand ein neues Raumschiff Scout startet
Oberfläche der Venus, und was auch immer seine wissenschaftliche Aufgabe ist es sagte Davies, es wird
schnell zu untersuchen.

"Du musst alle deine Messungen vor der
Lander, oder was auch immer es ist, buchstäblich verbrennt,", sagte Davies.
"Die längste dauerte Sonde ist weniger als zwei Stunden."

• Bilder:
  Unter den Wolken der Venus
• Video:
  Wie der Mond entstand
• Galerie:
  Postkarten von der Venus