Verbot von Winnie der Puuh tut nichts für unsere Kinder

Winnie The Pooh, ein Grundnahrungsmittel der Kindheit Bücher, Filme und Kuscheltiere wurde gesperrt. Yup, ist es plötzlich offensive, Pooh Bear. Warum? Anscheinend ist er nicht geeignet für einen polnischen Spielplatz wegen seiner "zweifelhafte Sexualität" und "unangemessen" zu kleiden.

Kurz gesagt, weil Pooh, in seine bezaubernde roten T-shirt, Hose tragen ist nicht. Alles begann an einem lokalen Rat eines der berühmten Figuren auf das Gesicht des Spielbereichs in der kleinen Stadt Tuszyn Pooh vorgeschlagen wurde. Aber die Idee bald löste Empörung unter den konservativeren Mitgliedern mit einem Stadtrat sogar beschreiben unsere geliebten Pooh als ein "Zwitter".

Das Treffen war heimlich von einem Stadtrat aufgenommen und anschließend der Presse zugespielt wurde und in der Kroatischen Zeitenberichtet. "Das Problem mit dieser Bär ist, dass es keine komplette Garderobe" hieß in der Diskussion. "Es ist halb nackt, das ist völlig ungeeignet für Kinder. [Polens fiktive Bär] ist gekleidet von Kopf bis Fuß, im Gegensatz zu Pooh, die nur von der Taille gekleidet ist."

Ist die Welt verrückt geworden?

Wir sprechen über eine Karikatur Bär. Er hat keine Genitalien. Er ist asexuell. Er ist ein glückliches, Honig-liebenden Bär. Genau wie Snoopy ist der Hund... nackt, weil er ein Hund ist. Es treibt in Zeiten wie diese, die ich frage mich, ob wir alle Perspektive verloren haben und sind jetzt mit Nachdruck ein Klima der Angst und einige eifrige müssen unsere Kinder zu schützen.

Ich wuchs in einer Zeit von Sindy Puppen, Mädchen Weltmodelle zu kompensieren und Puppen, die gerne rosa und Glitter. Es hat nicht mir weniger daran interessiert, den Wissenschaften oder weniger geneigt zu verfolgen in der Regel jungenhafte Beschäftigungen wie Höhlen bauen und Klettern Bäume machen. Meine Auswahl an Spielzeugen nicht mich als Person zu definieren; ein Wildfang im Herzen, war ich einfach nur glücklich mit meinem Sindy Haus zu spielen, wie ich Modelle konstruieren war und malen sie.

Und dann gibt es die jüngste Barbie-Skandal. Mattel entschuldigte sich für das Barbie ich kann ein Computer-Ingenieur sein Buch und zog den Titel aus dem Online-Verkauf, nachdem das Buch verursacht ein Furor zum Anzeigen von Barbie ist angewiesen auf die Hilfe der Männer zu voll sein, ein Computer-Ingenieur. Auf der einen Seite freut mich, dass Mattel beschlossen hat, dass alle zukünftigen Barbie Titel "wird geschrieben werden, Mädchen Phantasie inspirieren und einen mündigen Barbie Charakter darzustellen", aber andererseits, ich glaube wir brauchen ein teeny etwas mehr Perspektive in allen davon.

In dem Buch, zuerst veröffentlicht in 2010, Barbie Skipper erzählt: "Ich entwerfe eine Spiel, das Kinder zeigt, wie Computer funktionieren... Ein Roboter können Welpen tun nette Tricks durch passende farbige Blöcke!" Aber Barbie gesteht: "Ich schaffe nur die Design-Ideen... Ich brauche Steven und Brians Hilfe um daraus ein richtiges Spiel zu machen!"

Später in dem Buch schlechte Barbie wird einen Computer-Virus und dann ihre Schwester Skipper Computer infiziert. Barbie zu Steven sagt: "Ich habe versucht, Ihnen meine Entwürfe schicken, aber ich landete stürzt mein Laptop – und Skipper ist zu! "Ich brauche um die verlorenen Dateien wieder und beide unserer Notebooks zu reparieren."

"Es wird schneller gehen, wenn Brian und ich helfen," bietet Steven. Barbie ist sehr zufrieden mit diesem.

Blogger Pamela Ribon veröffentlicht einen vernichtenden Blog-Post über das Buch und hervorgehoben, wie Barbie Sachen Kniff wurde durch brauchen Männer, um das Problem zu lösen. Dann kommentiert sie wie das Buch ihre eigenen Erfahrungen in der Tech-Industrie reflektiert:

"Steven und Brian sind auch alles über die Technologieindustrie frustrierend." [sie] darstellen die Tech-Industrie-Annahme, dass nur Männer sinnvolle Beiträge leisten. Männer, dieses Problem zu beheben, Männer fahren dies und Männer übernehmen Sie die Kontrolle, dies zu beenden. Steven und Brian nicht soviel wie Code Wert auf Design legt. Steven und Brian zu vertreten, jedes Mal, wenn ich sprach über und unterbrochen – jedes Mal, wenn ich keine Code-Lösung in einem Forum posten, weil ich die nächsten 72 Jahre Verteidigung ausgeben wollten. Steven und Brian machen mehr Geld, als ich für die gleiche Sache zu tun."

Ein vorhersehbarer Internet Sturm folgte, wodurch Mattel reagieren auf den Charakter der Facebook-Seite:

“The Barbie kann ich ein Computer-Ingenieur sein Buch erschien im Jahr 2010. Seit dieser Zeit haben wir unsere Barbie Bücher überarbeitet. Die Darstellung von Barbie in dieser spezifischen Geschichte reflektiert nicht die Markenvision für was Barbie steht. Wir glauben, dass Mädchen sollte ermächtigt werden, zu verstehen, dass alles möglich ist und glauben, sie leben in einer Welt ohne Grenzen. Wir entschuldigen uns, dass dieses Buch nicht, dass der Glaube widerspiegeln. Alle Barbie-Titel vorwärts geschrieben werden sollen Mädchen Phantasie inspirieren und einen mündigen Barbie Charakter darzustellen."

Ehrlich gesagt, das ist nicht nur eine massive Lärm um nichts? Ein Blogger, der deutlich von ihren eigenen Erfahrungen in der Tech-Industrie auf eine dumme Buch auszurasten verbittert ist bedeutet, dass keine wirklichen Schaden? Natürlich ist es toll, wenn Mädchen dürfen und ich mich, dass Mattel glaubt Barbie sollte Befähigung Mädchen freue, aber komm auf die Menschen. Dies ist BARBIE! Sie hat eine unnachahmliche Figur und kleidet sich in der Regel in Heels und einige schreckliche glitzernde Ohrringe. Sie war nie ein Symbol des wütenden Feminismus. Lassen Sie uns hier eine Perspektive.

Unterdessen sagte der Autor des Buches, Susan Marenco, ABC News, die sie gebeten hatte, schreiben über Barbie als "Designer". "Vielleicht sollte ich habe eines dieser Programmierer eine weiblich – ich wünschte, ich hätte." Haben wir alle gegangen, also politisch korrekt, dass Barbie hat um ein Programmierer sein wollen? Wollen kann nicht sie ein Designer oder Friseur oder Kosmetikerin oder jede andere typisch weibliche Verfolgung ohne Sexismus vorgeworfen wird?

Als Mutter einer Tochter möchte ich natürlich ihr befähigen. Ich sage ihr, dass sie lustige und intelligente anstatt immer erwähnen ihre Schönheit ist. Ich sage ihr, dass sie sein kann, was sie sein will. Ich interessiere mich nicht ein Jota, dass sie sich weigert, Kleider zu tragen und kann nur ihr Haar in einem niedrigen Pferdeschwanz gebunden werden. Ich lächle über die Tatsache, die sie etwas blumig oder girly ablehnt. Sie ist einzigartig und ich liebe dieses. Aber ich brauche nicht jedes einzelne Ding in ihrem Leben völlig Geschlecht neutral ihr befähigt werden zu gestalten. Ich brauche nicht zu Pooh zu verbieten oder zu verweigern Barbie um sicherzustellen, dass sie richtig ausgebildet ist.

Mein Motto: alles in Maßen. Etwas zu verbieten – alles – macht es einfach mehr begehrenswert. Mit allen Mitteln, können unsere Kinder zu stärken, aber bitte können wir alle nur einige Perspektiven und lachen über diese Dinge? Andernfalls sind was wir geworden?

Foto mit freundlicher Genehmigung von Disney