Warum das Tanzen gewinnen ist Baby Klage eine große Sache für das Internet

Im Jahr 2007 wurde ein Heimvideo eines Babys tanzen zu Prinzen 1984 Meisterwerk Let's Go Crazy auf YouTube hochgeladen. Acht Jahre und ein paar Dutzend Juristen später ein Bundesberufungsgericht hat entschieden, dass das Hochladen der Videos ein OK, was zu tun war – ein Urteil, das für den Rest des Internets überraschend wichtig ist.

Wenige Monate nach Stephanie Lenz, die Mutter, die das Video gedreht, die es auf YouTube, Universal Music Group hochgeladen rief Urheberrechtsverletzung unter den Digital Millennium Copyright Act. Universal geschickt YouTube eine Takedown Bewegung, wodurch das Video gezogen werden.

Wenige Wochen später, schickte Lenz YouTube ein Gegenantrag argumentieren, das Video war "fair Use", und daher nach dem Urheberrecht zulässig. Mehr auf den Punkt, sie Universal für falsche Angaben durch den DMCA verklagt – ein Fall, der herum gesprungen hat, bis heute, wann eine föderale Gericht in San Francisco appelliert einseitig mit dem tanzenden Baby.

Abgesehen davon, dass ist eine ausgezeichnete Standalone Stück Nachrichten (wie oft bekommt ihr zu schreiben, dass drei Bundesrichter einseitig mit einem Baby zu Prinz tanzen?), das Urteil hat gravierende Folgen für die wie geistiges Eigentum im Internet abgewickelt.

Der wichtigste Teil des Lenzens Rechtsstreit drehte sich um Universals Decke Ausgabe von einer DMCA-Benachrichtigung ohne erste sogar in Betracht wenn Lenzens Verwendung fair-Use konstituiert – etwas, das durch den DMCA erforderlich ist.

Derzeit große Rechteinhaber wie Universal und die RIAA verwenden Algorithmen, um DMCA Takedowns zu generieren – im Grunde, sie haben Computer Schleppnetzfischerei, YouTube und Google, auf der Suche nach video-Clips, die ihr geistige Eigentum verletzen und DMCA Mitteilungen zukommen, wer das Video hostet.

Aber auf diese Weise sind nicht sie zunächst prüft, ob Verwendung des Materials ist "faires Use", wie eine Parodie (oder ein Baby tanzen zu genannten Arbeiten).

Organisationen wie die Electronic Frontier Foundation haben lange darauf hingewiesen, dass Unternehmen missbrauchen die DMCA durch Versenden von (absurde) Takedown Mitteilungen ohne Bewertung jeweils, und nur hoffen, dass der Host in der problematischen Clip Abbau einschüchtern wird.

Rechte-Inhaber müssen nach dem Präzedenzfall Lenzs bei bewerten jede Situation auf einer Schachtel-durchschachtel Grundlage zu sehen, ob es fair-Use darstellt. Das bedeutet nicht mehr riesige automatisierte Take-Downs, das ist ein großer Gewinn für einen unzensierten Internets. Und das alles wegen einer tanzenden Baby.

[NPR, EFF]

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].