Warum ist es So schwer zu amerikanischen Umdenken über Flüchtlinge

Flucht vor Gewalt und Hunger in ihrem Heimatland, die Flüchtlinge kamen in ihrer neuen Heimat nur, in der Presse, unter offener Rassismus, lächerlich gemacht werden und angesichts der Verfolgung in ihre Orte der Anbetung. Klingt nach jüngsten Schlagzeilen?

Das war eigentlich die Realität für die ersten irischen Flüchtlinge in die USA kommen. Es wurde nicht viel besser geworden in den letzten 150 Jahren.

Amerika mag sich ein Schmelztiegel nennen, aber das hat noch wahre nachgewiesen werden, wenn es um Flüchtlinge geht. Die Iren, die Hungersnot und politische Unruhen zu Hause entkommen durch kommen in die USA in den späten 1800er Jahren wurden nur die erste Gruppe mit einer radikal unfreundlich Kultur konfrontiert zu werden. Eine ganze politische Partei, die wissen-Nothings wurde gegründet mit dem ausdrücklichen Zweck der irisch-katholischen Flüchtlingen die Einreise zu verhindern. Sie war erfolgreich, aber ihr Erbe ist bis heute durch Panikmache, ausgrenzende Politik zu spüren.

Die große Angst von der Zeit, dass Uncle Sam kann von Ausländern, Lithographie von weißen & Bauer um 1860, Library of Congress geschluckt werden

Die ethnische Gruppe kann sich ändern – tauschen Sie Irisch Deutsch, Italienisch, Mexikanisch, Chinesisch, Japanisch, Koreanisch, Vietnamesisch, Bosnisch, Kubanisch, irakische und jetzt syrischen — aber die Stimmung bleibt die gleiche. In einem Land, wo die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung von Einwanderern abstammt, Klammern sich viele Amerikaner an gefährlich nativistischen Überzeugungen.

In der Vergangenheit haben Flüchtlinge aufgrund ihrer Verbindungen zu religiösen Fanatismus, Krankheiten oder Verbrechen irrational befürchtet worden. Aber das Argument gegen Flüchtlinge hat inzwischen eine Frage der nationalen Sicherheit. Einige behaupten, dass Flüchtlinge verlassen die Tür offen für Terrorismus, einen Anspruch, die nach diesem Monat Paris Angriffe verstärkt worden ist.

Mit dem Präsidenten hat selbst plant, die Zahl der Flüchtlinge in den USA Neuansiedlung Programm möglicherweise erweitert das Programm willkommen von 100.000 Menschen pro Jahr bis zum Jahr 2017 eine neue Welle von Anti-Flüchtling Fieber das Land gefegt. Aber warum?

Wir glauben nicht, dass Flüchtlinge, die nichts mit uns gemeinsam haben

Die schrecklichen Episoden des Völkermords in Orten wie Bosnien und Darfur die schlechteste mögliche Eskalation ethnisch motivierte Ängste darstellen, wo eine Gruppe versucht auszulöschen anderen. Aber Neurowissenschaftler David Eagleman entschlossen wurde, herauszufinden, wo das Gehirn eine Rolle spielt – wie Menschen entscheiden, es ist okay, ihre Nachbarn zu töten? Es stellt sich heraus, dass wir haben eine härtere Zeit einfühlen mit denjenigen, die unserer Meinung nach grundlegend anders als wir.

Der Ort im Gehirn, das Schmerzen registriert heißt "Schmerzmatrix." Aus neurologischer Sicht interessant ist, dass dies auch am selben Ort wo wir den Schmerz registrieren wir wahrnehmen, zu spüren, von anderen. Also gerade jemand vor Schmerzen, und tatsächlich werden Schmerzen verwenden die gleichen Nervenbahnen. Das ist Empathie – eigentlich "fühlt den Schmerz."

Ein Bild aus der Empathie-Studie von David Eagleman sein "Warum brauche ich Sie?" Episode von The Brain

Eagleman gescannt 130 die Gehirne der Menschen in ein MRT-Gerät, als sie, Video von sechs Händen mit sechs verschiedenen Labels sahen – Christen, Atheisten, Hindus, Juden, Muslim, Scientologe — von denen wurde zufällig von einer Spritze erstochen. Wenn Menschen eine Hand der Gruppe sahen, was sie glaubten, dass sie (eine Gruppe) gehörten wurde ihre Schmerzmatrix aktiviert. Für Gruppen, in denen, die Sie nicht das Gefühl, sie (eine Herausgruppe) gehörten, gab es wenig oder keine Antwort. Es nicht sogar nach unten gekommen, um religiösen Überzeugungen – sogar Atheisten kümmerte sich mehr um andere Atheisten.

Diese Erklärung der Empathie ist Schlüssel, was Kristin Haltinner ruft die "Einwanderung Bedrohung Erzählung," in einer Studie, die sie ist Mitautorin in der Zeitschrift für interkulturelle Studien , die die Behandlung von Flüchtlingen in den USA, UK und Australien angeschaut. Zwar "interessenbasierte Bedrohungen" wie nationale Sicherheit wichtig für Menschen, die versuchen, Flüchtlinge heraus zu halten, ist es "Identität-basierte Bedrohungen", die am Ende als schwerer zu überwinden – das Gefühl, die Menschen aus der Gruppe identifizieren wir uns mit "anders" sind. "Es scheint, als ob Islam radikalisiert werden und die Angst vor der Umsetzung von einer Art der islamischen Kultur," sagt sie. "Das ist auch interessant, da die Syrer weiß sind – sie haben rechtlich betrachtet weiß seit einem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1909."

Die New York Times VR-app profiliert drei Flüchtlingskinder in "The Displaced"

Es wurde viel darüber reden, wie virtuelle Realität, mit der fast disorientingly immersive Erfahrung, Empathie erzeugen kann. Nach einer Reihe von Geschichten, die dazu beigetragen, die Flüchtlingskrise in Europa, internationale Aufmerksamkeit, die New York Times ins Leben gerufen eine virtual-Reality-app mit den Geschichten der drei Flüchtlingskinder (wenn Sie es noch nicht gesehen haben, empfehle ich es, Sie brauchen keinen VR-Viewer).

Unabhängig davon, ob Sie an eine Neurowissenschaften Verbindung zwischen Google Pappe und das Gehirn glauben, es besteht kein Zweifel, dass diese höchst affektiven Geschichten ein innovatives Medium vorhanden Flüchtlinge wie zuordenbar Menschen mit den gleichen Erfahrungen ausgetauscht – nicht unbedingt Teil einer bestimmten Gruppe. Und das könnte helfen, um den Köpfen der Menschen zu ändern.

Wir glauben nicht, dass Flüchtlinge sind gut für die Wirtschaft

Im September, als die brutalsten Details über die syrische Flüchtlingskrise anfingen, über das Internet zu fegen, ging dieser Tweet viral. In der Tat geht es weiter bis zum heutigen Tag mit einiger Regelmäßigkeit geteilt werden.

Es war eine mächtige Versuch, ein Gesicht der Krise (wenn auch nicht ganz korrekt – Steve Jobs Geburt Vater Abdul Fattah Jandali verließen Syrien um College in Beirut, besuchen dann zog von dort nach New York City, aber nicht offiziell kommen hier als Flüchtling). Sie haben wahrscheinlich ähnliche Meme wirbt den kulturellen Wert von anderen Flüchtlingen gesehen.

Albert Einstein floh Deutschland, Sergey Brin floh der UdSSR und ihre Geschichten in Meme verwandelt wurden

Das Argument, dass ein Flüchtling (oder der leibliche Sohn von einem Flüchtling) Starte ein Unternehmen wie Google oder Apple die Ursache sofort zuordenbar Millionen macht, aber diese Meme machen auch eine Aussage über die wirtschaftlichen Auswirkungen von Flüchtlingen, etwas, das fast allgemeinhin positiv nachgewiesen worden ist. Bürgerlichen Führer von Cleveland nach Seattle haben über den Wert von Flüchtlingen in ihren Städten ausgesprochen. Und syrischen Migranten sind speziell höher als viele gebürtige Völker, nach dieser gründlichen Studie Migration Policy Institute ausgebildet.

Auch die Länder, die vorübergehend Flüchtlinge in den Lagern unterstützt sind Vorteile sehen. Im Libanon, zum Beispiel das über 1 Million syrische Flüchtlinge seit 2011 begrüßt hat, ist die Wirtschaft wächst viel schneller als zuvor, laut einer Studie der Brookings. Darüber hinaus hat der Zustrom von Flüchtlingen wahrscheinlich dazu beigetragen, Libanon Wetter die Auswirkungen des Bürgerkriegs in ein Nachbarland.

Wir glauben nicht wirklich, dass Flüchtlinge aufnehmen wird

Denken Sie daran alle jene Fondue-ähnliche Metaphern für US-Kultur? Wir sagen, dass wir ein Land auf religiöse Freiheit und Akzeptanz von allen Glaubensrichtungen gebaut, aber viele Amerikaner sind geradezu Angst vor etwas, das diese Kultur zu viel verändern wird.

Diesem Bild hat fast 90.000 Mal auf Facebook geteilt

Einige Amerikaner glauben sogar, dass Flüchtlinge entlang der Ideologie bringt, die sie auf der Flucht sind. Wie Jamelle Bouie im Salon schreibt, ist es ein Echo Refrain in der amerikanischen Geschichte:

Sie sah es in den späten 1930er Jahren, als Amerikaner konfrontiert jüdische Flüchtlinge aus Nazi-Deutschland, und hatte zu entscheiden: würden wir nehmen die Opfer von Hitlers Antisemitismus oder ablehnen? Auf die Frage von Flüchtlingskindern, zumindest Amerikaner sagte nein: 67 Prozent gegen die an 10.000 Flüchtlingskinder aus Deutschland, nach einer 1939-Umfrage von Gallup.

Dies war nicht nur eine hypothetische Frage. Es war eine reale Situation wo 900 jüdische Flüchtlinge aus Nazi-Deutschland, von denen meisten Kinder waren, verweigert wurden Einreise in die USA wenn ihr Schiff Weg von Florida Küste gedreht wurde. Das Schiff kehrte nach Europa, wo etwa ein Drittel der Flüchtlinge getötet im Holocaust endete.

Die Assimilation Argument scheint der Staatssicherheit Debatte am meisten zuweisen, so sind hier einige Zahlen. Die USA hat 3 Millionen Flüchtlinge seit 1975 umgesiedelt, und drei von diesen neu angesiedelten Flüchtlingen für terroristische Aktivitäten verhaftet worden. Wenn ISIS ein paar Terroristen zu infiltrieren das Land durch wollte die US-Flüchtling Neuansiedlung Prozess, es wäre die ineffizienteste Nutzung ihrer Zeit und Ressourcen. Nach Lotto-Gewinn Chancen nur durch, von den Vereinten Nationen ausgewählt – weniger als ein Prozent der Flüchtlinge sind empfohlen für Umsiedlung – Flüchtlinge sind abgeschirmt durch vier US-Bundesbehörden in einem Überprüfungsprozess einschließlich der biometrischen Scans und Vorsorgeuntersuchungen, die mehrere Jahre dauern können.

John Oliver erklärt die rigorose Schritte gegenüber Migranten und oh warte, das Haus nur noch ein paar mehr

Ach ja, und über die Gouverneure, die Verpfändung, Flüchtlinge heraus zu halten – es ist nicht wirklich an die Staaten zu entscheiden. Sobald ein Flüchtling angesiedelt ist, hat ihr erlaubt, Staatsgrenzen frei bewegen – genau wie jeder gebürtige amerikanische kann.

Obwohl die Vorteile insgesamt positiv sind, keinen Umsiedlung keine sofortigen Auswirkungen auf eine bestimmte Stadt. Sie Arbeitsplätze erhalten. Sie lernen Englisch. Alle befürchten, dass die Neuansiedlung irgendwie "Kultur ändern" Nativismus am schlimmsten ist.

Und doch, niemand hilft Flüchtlingen besser als in den USA

Etwa 4 Millionen Syrer haben ihr Land seit Beginn der Bürgerkrieg im Jahr 2010 verlassen. Etwa 600.000 dieser Flüchtlinge sind in Europa in diesem Jahr eine Reihe angekommen, die 1 Million bis zum Jahresende 2015 erreichen kann. Zumindest sind 3.200 Flucht Flüchtlinge allein in diesem Jahr gestorben.

Vergleichen Sie diese Zahlen zu dieser Zahl: seit 2010 hat die USA 2.261 syrische Flüchtlinge in 36 Staaten abgerechnet. Selbst mit neuen Richtlinien ist es nur möglich, die etwa 10.000 syrische Flüchtlinge pro Jahr dürfen könnte in den USA wieder anzusiedeln. Das ist nicht viel. Wir könnten mehr tun.

Es gibt eine Menge Ärger mit dem internationalen System, aber hier in den USA, es sehr gut funktioniert, sagt Bill Smith, Direktor von Martin Institute of International Studies an der University of Idaho. Neben der Hilfe für syrische Flüchtlinge, einige ernsthafte geografische Entfernung zwischen ihnen und ihren Konflikt zu setzen, bietet die USA bessere Lebensbedingungen und mehr wirtschaftliche Stabilität für Flüchtlinge.

Aber dies geschieht nicht aufgrund einiger Mandat auf Bundesebene, dies ist vor allem das weitläufige Netz von kleinen Nichtregierungsorganisationen und lokale gemeinnützige Organisationen, die Zeit und Geld und persönliche Aufmerksamkeit für die Neuansiedlung Prozess widmen. "Die USA nicht haben eine strategische übergreifende brauchen, dies zu tun – wir tun es, weil es das richtige zu tun, ist", sagt Smith. "Und wenn es passiert, es ist das hoffnungsvollste überhaupt."

Dies ist die Chance für die USA zu intensivieren, die geopolitischen Bühne und dienen als Vorbild für die Behandlung von Flüchtlingen auf der ganzen Welt. Präsident Obama kann mehr Flüchtlinge ins Land kommen können, aber die wirkliche Veränderung geschieht, Stadt für Stadt, Block für Block, von Nachbar zu Nachbar.

Hier ist wie man Spenden direkt an die UNO-Flüchtlingshilfe oder eine Gruppe zur Unterstützung in Ihrer Nähe zu finden.

Demonstranten auf beiden Seiten des Themas syrischer Flüchtling Neuansiedlung in Olympia, Washington. AP Photo/Rachel La Corte