Wie Sie den Nobel-Test: "Weißt du, Marmaduke Von Snittlebert?"

Arbeitgeber zu bevorzugen noch die privat gebildete Elite über den Rest von uns, nach einer neuen Studie. Wir brauchen einen totalen Krieg auf das Problem, argumentiert Owen Jones, während andere Autoren die vor- und Nachteile des Versuchens, noblen pass für gegeneinander abzuwägen

Owen Jones: das schicke problem

Wenn Sie eine soziale darwinistische sind, glaubt die privilegierte sind von Natur aus mehr talentierte (ich werde davon ausgehen, dass Sie nicht), dann sollte die mangelnde Vielfalt an der Spitze der Gesellschaft zutiefst deprimierend. Mehr als die Hälfte der Top 100 Medienprofis in Großbritannien stammen aus Privatschulen, obwohl nur 7 % der Briten Privat erzogen werden. Unter den Richtern, die Abbildung Überspannungen auf 71 %; in der senior Armee nähert sich zwei Drittel.

Nicht so sehr eine Einrichtung als ein Schläger. Großbritannien ist eine moderne, fortschrittliche Demokratie sein soll: unsere Vorfahren gekämpft mit erheblichen persönlichen Kosten zur Rückfahrt die zügellosen macht unsere Overlords. So sind warum so viele von den Säulen unserer Gesellschaft mit dem verwöhnt und die wohlhabenden besetzt?

Zunächst einmal, gibt es ein Hauch von Verschwörung. Neue Forschungsergebnisse aus der sozialen Mobilität und Kind-Armut-Kommission offenbart die privilegierten wählen und kümmern sich um ihre eigenen: Akzente, die ein bisschen klingen mögen sie nicht, na ja, "gemeinsame". Sie mögen Menschen, die auf Lücke Jahre gehen. Als ich an der Universität Oxford war, war "Gap-Year-Crew" eine Catchall-Satz für die von den meisten extravagant wohlhabenden Hintergründen, weil sich selbst in Uruguay zu finden mehr als ein paar Pfennige kostet. "Diese Untersuchung zeigt, dass junge Menschen mit Arbeiterklasse Hintergründen aus Top-Jobs, systematisch gesperrt sind", sagt Alan Milburn, der Vorsitzende der Kommission. In Großbritannien, im Jahr 2015, Arbeitgeber geben Befragte die flüchtiges und entscheiden, sie sind deutlich zu proletarischen für ihre ach so anspruchsvolle Arbeitsplätze.

Gibt es ein subtiler, aber noch mehr zu beschädigen, Täter: die groteske Ungleichheit, die unsere Gesellschaft nicht nur Narben aber definiert. Es beginnt ab der Geburt. Das Kind aus ärmlichen Verhältnissen hat ein Geburtsgewicht niedriger als ein Kind aus einer besseren-off Hintergrund. Wenn Sie in einem überfüllten Haus – aufwachsen wie jeder vierte junge Londoner – werden Ihr Wohlbefinden und das Bildungsniveau beschädigt werden. Dann gibt es die Auswirkungen der schlechten Ernährung und der allgemeinen Hektik des Armut. "Kulturhauptstadt" – wirkt wie die Kinder der Mittelschicht, Universitätsabschluss Eltern einen größeren Wortschatz ab dem ersten Tag – ausgesetzt zu sein, auch. Im Alter von fünf haben diejenigen mit wohlhabenden Eltern ein Vokabular 18 Monate vor Gleichaltrigen ärmeren.

Es gibt strukturelle Ungleichheit, und dann gibt es Stich-Ups. Die Geißel der unbezahlte Praktika hat dazu beigetragen, die Berufe zu drehen (wie mein eigenes, Medien) in Spielplätze für die privilegierten. Wollen Sie Journalist werden? Sie können sich nun voraussichtlich arbeiten kostenlos für Monate oder länger, mit kein versprechen einen Job am Ende davon finden. Wenn Sie Eltern mit den finanziellen Mitteln haben, Sie haben einen Schuss, aber ansonsten ist die Idee hätte umsonst in London – eine der teuersten Städte der Welt – ein Blindgänger. So ist für eine teure postgraduale Qualifizierung Beschuss aus der zunehmend ein muss. Die Berufe haben zu hoch für die meisten Mauern gebaut, um zu klettern, diskriminieren nicht auf der Grundlage Ihrer Talente, sondern auf der Grundlage Ihrer Eltern Kontostand.

Es ist genug, um Sie gehen voll-auf Jakobiner. Aber während Madame Guillotine ist nicht die Antwort, diese Manifest werden mehrere Ungleichheiten – alle verschwören, um den talentierten, aber nicht-privilegierten zu halten – nur in einem ruhigen aber all-out Krieg besiegt werden. Wo sind die Politiker, mutig und weitsichtig genug, sie zu nehmen?

Stephen Moss: posh zu sprechen ist nicht genug

Als Arbeiterviertel Sohn ein Stahlarbeiter und ein Pub-Pianist von Südwales bewegen bis zu, Oxford Mitte der 1970er Jahre war ein bisschen ein Schock für das System. Ich war ungefähr so weit entfernt von vornehm, wie es möglich war. Ich erinnere mich, das Kippen des "Scouts" – der Mann, der mein Zimmer gereinigt und machte mein Bett – war eine Quelle von besonderer Bedeutung. Hatte ich plötzlich einen Diener, aber wie viel war, soll ich ihn am Ende der Laufzeit geben? Ich bin sicher, dass die pathetische Betrag, den ich hustete unsere immer schwierige Beziehung sauer.

Die Kombination nicht aus – ein Jahr gedauert haben funktionierte die meisten Schüler aus öffentlichen Schulen die Oxbridge Aufnahmeprüfung in ihrem Post-A-Level-Jahr – und wird aus einem Hintergrund, der die Antithese Posh machte es schwer war zu justieren. Ich neigte dazu, sportliche Typen herumhängen, vor allem über Cricket Durchschnitte gesprochen.

Niemand sagte mir immer, es wäre eine gute Idee zu gehen, um Vorträge, nicht nur in der modernen Geschichte – das Thema, welches ich studierte – aber alte Geschichte, Kunst, Philosophie und Politik, zu. Der Unterschied zwischen Berufsschulzentrum und öffentlichen Schulen ist, dass letztere Ihnen den Raum geben, als eine abgerundete Person früh zu entwickeln. Sie fördern freies Denken. Für mich der Sprung vom A-Level Spoonfeeding, selbstgesteuertes Lernen war riesig und mit der Zeit, die ich den Griff bekam, war mehr oder weniger über der Kurs. Bildung ist wirklich auf junge, zumindest auf diese junge Person verschwendet.

Ich muss meine niedrigen sozialen Herkunft bewusst gewesen, weil ich meinen Akzent mehr oder weniger über Nacht geändert, Verzicht auf meine Welsh Tonfall für eine Form der Received Aussprache so extrem, dass als ich Jahre später eine theatralische Stimmtrainer traf, sie, es sagte erinnert an Oxford in den 50er Jahren anstatt der 70er Jahre war. Ich mache Prinz Charles Klang weit verbreitet, aber wenn man genau hinhört, können man sagen es nicht der echte Artikel ist. Einige Leute denken, ich bin Südafrikaner, also abgeschnitten sind meine Vokale. Der Lektor Karl Miller dachte ich Sandhurst gewesen war.

Die Verkleidung Art gearbeitet. Ich habe einen passablen posh Akzent (für eine Weile die Welshness verwendet, um sich zu behaupten, wenn ich müde war), eine erste bekam, weil ich sehr gut auf die Prüfungen vorbei war, und bekam einen Job im Verlagswesen. Ich war ein mäßig erfolgreicher ersatz schicke Mensch.

Außer Sie nie wirklich schick geworden . Für alle Panzer der Vornehmheit bleiben Sie, was Sie sind. Oder besser gesagt, Sie am Ende nicht passt überall: zu posh für die Arbeiterklasse, auch Arbeiterklasse wirklich vornehm sein. Deshalb landete ich als Journalist: Beobachter, ein Außenseiter, unruhig und selbst zweifelnden.

Die noblen Jahrgänge genießen Sie die Vorteile eines sozialen Kapitals in den ersten Lebensjahren, die später nie repliziert werden kann. Sie können nicht nur diese Leichtigkeit, diese Annahme herstellen, dass die Welt zu Ihrem Vorteil existiert. Wir hatten ein "buttrig" in Oxford, wo Studenten, fast ausnahmslos die noblen, mit Dons für Drinks vor dem Abendessen versammeln würden. Ich wagte es nie hingehen. Irgendwie scheint es so, obwohl wir alle gleich sein sollten, nicht.

Ich habe Anthony Powells große Roman Sequenz A Dance to the Music Time Wiederlesen vor kurzem. Powell (er ausgesprochen es "Pole") ist die archetypische noblen Engländer: Etonian, militärische Familie, reich an Kunst und Literatur aus einem sehr frühen Alter, bestimmte in seinen Urteilen, kritische Fehler und unscharfe denken, Alarm bis zu den vielen Nuancen der sozialen Klasse, beschäftigt durch Linien und Hierarchien, und – in den Charakter seines Erzählers Nicholas Jenkins – alles sieht, alles wissen und volle Kontrolle.

Die sympathische Charaktere im Tanz sind zum Scheitern verurteilt posh Romantiker – Charles Stringham und Hugh Moreland, vor allem. Der Bogen-Bösewicht ist Widmerpool, ein weiterer Etonian, aber dessen Vater sein Geld verkaufen aus flüssigen Dünger. Widmerpool ist eine Hofdame, die sein Leben widmet dem Klettermast Klettern seinen Willen aufzwingt. Powell lehnt die Einführung des Willens, der durch und durch Triers. Er bewundert einfach Talent und selbstlosen Dienst; Er identifiziert sich mit Personen, die ihren Weg durchs Leben punt.

Als unposh, ich habe in meinem Leben versucht, Stringham – auf seinen Stil und seine Leichtigkeit, seine Verachtung für die weltlichen und Alltag haben – werden aber ich weiß, dass mein autodidactical Schicksal Widmerpool sein soll. Der Tanz ist ein plumpes.

Lucy Mangan: wOhr, Ihr lernen leicht

Es gibt eine Liste der Bücher zu lesen, die Ihnen ermöglichen, Ihren Weg durch schicke gefälschte. Der Instinkt ist natürlich, Ihren Weg durch die Klassiker und einige Booker-Gewinner zu arbeiten, weil sie anspruchsvolle und Ihnen gerne Ton unterbreiten – oder in der Tat können sie sogar tatsächlich machen Sie – klüger. Das einzige Manko in diesem Plan ist, dass die nobelsten Menschen dick sind. Das ist das ganze Problem mit Klasse Privileg und Elitismus: Es ist keine Leistungsgesellschaft. Das Rennen geht an die Scheiße, nicht um die Swift oder diejenigen, die tatsächlich Swift gelesen haben.

So ist Ihr Ziel tatsächlich etwas subtiler. Sie sind für einen Hauch von leicht Vertrautheit mit den guten Dingen im Leben, einschließlich, aber nicht besonders Bücher gehen. Als posh (oder privilegierten oder aber sonst Kurzschrift das komplizierte, webby Phänomen der Klasse für die Dauer dieser Übung soll) Mittel führen – und für eine lange Zeit, in der Regel Generationen – ein Leben in Komfort und Freizeit geführt haben. Die Auswirkungen des sozialen Kapitals von noblen genossen sind härter, als die Auswirkungen der steuerlichen Kapital zu imitieren, aber fast noch wichtiger. Sagen Sie sich dies: Sie haben immer Zeit zum Lesen hatte. Sie hatten schon immer das Geld, um Bücher zu kaufen. Sie können kein Leben vorstellen, in denen dies nicht der Fall ist (Dies ist natürlich, warum Sie nicht in der Tat zu viele Bücher lesen müssen. Lehren sie Sie sonst, und dann wo wirst du sein?).

Muss Ihnen den Eindruck eines Lebens verbrachte, umgeben von Büchern – kaufte auf endlosen Laune geerbt, entlehnt genau gleichgesinnte Seelen, das Haus, während andere Runde einfach ansammeln (lesser, Oiky andere) sammeln Staub und Busfahrkarten und gebrochenen Plastikspielzeug. Sie haben die Titel und die allgemeine GIST – Abholung viele Kopien im Laufe der Jahre, die Klappentexte lesen und Stöbern durch die Seiten, während Sie darauf, für Freundinnen/Freunde warteten, ziehen auf ihrer Tan Stiefel/Kirche Schuhe – alles von Gibbon Verfall und Untergang des römischen Reiches, Anne Brontës der Mieter von Wildfell Hall aufgenommen. Das ist viel. Niemand, Sie weiß wird jemals näherer Bekanntschaft mit ihnen als diese haben. Es ist mehr als genug.

Schicke Leute habe alle gelesen Wodehouse (Psmith Bücher sowie Jeeves and Wooster, wenn Sie wirklich wollen, mit den besten von ihnen über furzen). Immer ein bisschen Biggles (Ihres Großvaters Sammlung war in der Laube, als Sie aufwuchsen), John Buchan und Dorothy L Sayers unter dem Gürtel wird Ihre Leistung einen subtilen Streifen von Authentizität verleihen. Other than, die – bleiben Sie luftig. Denken Sie daran, dass nichts wirklich wichtig ist. Schicke Leute sind OK, egal was passiert.

Wenn Sie ein bisschen lesen um Ihr Thema zu tun, ich würde empfehlen, Kate Fox gerade die Engländer (Außenseiter, Suche wobei dementen), Ferdinand Mount Mind the Gap: The New Class Divide in Großbritannien und das neue Paar: macht und Ungleichheit in Großbritannien jetzt (Insider im Blick und immer besorgt) und das englische von Jeremy Paxman (Insider zu sehen Out und frustriert).

Imogen Fox: Pumpen Sie Ihre Haarvolumen

Die Schneiderkunst Klischees der Posh sind leicht zu Liste: die Neigung für die Männer, rote Hosen zu tragen, die etwas zu kurz; die Anziehungskraft, die die Frauen Keil Schuhe von LK Bennett fordert; und die Vorliebe für beide Geschlechter zu suchen, zu schmale Oakley Sonnenbrillen. Die Klischees sind recht einfach zu vermeiden, aber schwer zu bedienen als Tarnung, wenn Sie nicht Bona Fide posh. Bist du nicht posh, haben Ihre Hosen nie die richtige Menge an zu-Recht-zu-Care Falte. Bist du nicht posh, entfernen Sie Ihre Sonnenbrille uncool Ski bevor Sie in den Büro-Lift bekommen. Es ist viel differenzierter und effektiver, die Noble Decke mit Ihrem Haar zu zerschlagen.

Schicke Männer Haare trotzt Trends. Es verhält sich fast immer auf die gleiche Weise, sei es voll und glänzend oder Ausdünnung mit Geschwindigkeit. Es wird wieder gefegt getragen: von Hugh Grant, David Cameron, Prince George. Das ist die Standardeinstellung für schicke Männer. Ich würde wetten, dass jemand George Osborne dies gesagt hat. Seine alte Haare waren Ultra-Jahresrente: alle Prahlerei und ein drei-Gänge-Mittagessen. Aber die neueren Caesar Schneiden – nach unten – gekämmt ist ein Versuch sich mehr "jeden Tag dude, die zum Mittagessen mit einem Sparkurs Sandwich zufrieden ist".

Denken Sie daran, dass der Akt des fegen Ihr Haar zurück macht man vornehm, Zeichnung subtile Aufmerksamkeit auf Ihre Stirn, hinter denen Ihr enorme posh männliche Gehirn ist. Aber gehen Sie nicht zu kurz an den Seiten – gefegt zurück und rasiert an der Sidesthat sagt "Fußballer", und das ist nicht die Art der Berechtigung, die Sie möchten Semaphor.

Für Frauen, Zerschlagung der noblen Decke mit Ihrem Haar erfordert erhebliche Mengen: flaches Haar sieht nie berechtigt. Dies ist auch relativ leicht zu fälschen eine HR-Sitzung. Gehen Sie zu einem Interview mit einem Föhnen und habt ihr eine viel bessere Chance für posh verwechselt – Wohnung sieht belästigt und gehetzt; "Ich bin bereit für Sachen", sagt federnd.

Der Nachteil hier ist nicht zu gehen, zu perfekt mit dem Ausblasen. Voluminös und geraden zeigt Erweiterungen, welche schicke Leute in der Regel gehen nicht für gesegnet zu der Follikel zu müssen. Auch ordentlich zu bekommen und Ihren Kopf sagt Süßwaren Erbin, am besten.

Archie Bland *: pRactise Selbstironie

Schauen Sie, ich gehe nicht in Interviews in einen Zylinder und Frack, und ich empfehle nicht, dass Sie auch nicht. Die Signale für Ihre unbestreitbare soziale Überlegenheit alles andere als einfach zu machen und sie nicht funktionieren. Niemand will zugeben, dass sie schicke Menschen – auch andere schnieken Leuten gegenüber voreingenommen sind. Sie wollen in der Lage, sich selbst sagen, dass es eine Präferenz für kluge Leute, weltoffenen Menschen oder reizende Leute. Dieses Zeug ist hinterlistig und abzustreiten. Das ist, warum es anhält.

Selbstironie ist Ihre Devise. Denke, Hugh Grant oder Miranda Hart. Ständig zu entschuldigen, und sind überzeugt, dass Sie verpflichtet sind, dies zu tun. Colditz Ausbrecher angeblich gelernt, auf Deutsch zu schwören, selbst wenn sie in den Kugeln, um für die Einheimischen selbst die extremsten Druck passieren gestanzt wurden; Sie, müssen ebenso deinen Kummer verinnerlichen, die die Welt die Art und Weise ist es ist, so dass es umso mehr effektiv zu nutzen. (Z. B. Schreiben dieses macht mich hasse mich mehr denn je die arbeitsfähigen Vornehmheit in Aktion ist.)

Löschen Sie einen Namen? Nicht nur auf dem Tisch flop und erwarten eine Einladung zum Golfplatz. Differenzieren Sie sich von der Oiks ja, erinnern Ihr zukünftigen Arbeitgeber Sie sie bei Drinks, aber kriechen, die zeigen, wird nicht wie Sie dies tun. "Oh, Gott, es hat nur fiel mir – ich wette, Sie wissen Marmaduke Von Snittlebert, nicht wahr?" wirst du Stöhnen, Haare flattern im Wind. "Das ist schrecklich, nicht wahr, ich fühle mich wie so ein Klischee. Oh, ja, kannte ich ihn in der Schule. Fives fantastisch." Stellen Sie einen erdrosselt Lachen aus. Grimasse. Geben Sie nicht die Schule: wie Prinz, Ihre Schule ist zu wichtig, um Benennung brauchen.

Funktioniert dieses Zeug? Natürlich tut es – in diesem Land wie nirgendwo sonst. Vor ein paar Jahren war ich für einen Job von zwei Führungskräfte, einem Briten, der anderen europäischen interviewt. Die genauen Details sind jetzt ein bisschen verschwommen, aber ich erinnere mich, ziehen die üblichen Shtick, von denen ein die die Teil meiner mangelnden Qualifikationen für die Position jovial feststellend war, dann versuchen, diesen Punkt mit dem Vorschlag, alle anderen Gründe, warum, die Sie es mir geben sollte, zu zerstören. Zur Zeit auftreten nicht besonders für mich, dass dies ein nobles Schritt war, aber ich, dass es wahrscheinlich von fest verdrahtet, unverdienten Vertrauen geboren wird, das kommt denke aus dem wissen, dass im Grunde alles ist in Ordnung für Sie ist. Jedenfalls hörte ich später, dass nachdem ich verließ, die britischen Exekutive vorgeschlagen hatte, dass ich ein guter Kandidat war, die der Europäischen, ratlos hingewiesen,: "Aber er sagte uns, er wäre es schlecht!" Am Ende setzte sich der britische Kerl – privat bildete sich – und man bot mir den Job. Um ehrlich zu sein, aber denke ich, die europäischen auf das Geld hätte sein kann. Es sei denn, natürlich, nur selbstironischen ich wieder.

* (Eine echte posh Person)