Wird Großbritannien Kohle in einem Jahrzehnt auslaufen?
Trotz der Rhetorik der Regierung, die Kohle gehen muss, Experten sagen ohne Richtlinienänderungen dies die meisten CO2-intensive fossilen Brennstoffen soll über 2030 hinaus bleiben
Die Regierung ist falsch, anzunehmen, dass ihre bestehenden Politik ausreichen, um Strom aus Kohle in Großbritannien auslaufen, haben Analysten der Guardian erzählte.
Minister für Energie und Klima Andrea Leadsom sagte in dieser Woche, dass ihre Abteilung unvermindert (d. h. ohne CO2-Abscheidung) erwartet Kohle würde machen nur 1 % der Stromerzeugung des Landes bis zum Jahr 2025.
Unter Bezugnahme auf eine Abteilung für Energie und Klimawandel (Decc) Bericht vom September letzten Jahres, sagte Leadsom der Rückgang "durch Bereitstellung von kohlenstoffarme Alternativen geschaffen, die Kosten für die Erzeugung und die erforderlichen Investitionen für neue Verschmutzung Minderung Standards erfüllen" auftreten würden.
Aber diese Vorhersage ist nicht durch eine obligatorische Enddatum für die Stromerzeugung aus Kohle verstärkt. Trotz der Rhetorik aus dem Ministerpräsidenten und seinen Ministern, die Kohle gehen muss, hat die Regierung gezögert, legen Sie einen Zeitplan für den Ausstieg aus der meisten CO2-intensive fossiler Brennstoffe.
Robert Gross, Direktor des Imperial College Centre for Energy Policy and Technology, sagte unter Berufung auf bestehende Politiken und der Markt für sauberere Technologien ließ die Tür offen für Kohle-Generation weiterhin über 2030 hinaus.
1 % Kohle bis zum Jahr 2025 eine Projektion, kein Ziel ist, bestätigt DECC. Projektion hier zu sehen: pic.twitter.com/MNDfQvmRId
"Es gibt ein beträchtliches Ausmaß der Unsicherheit über wie viel Kohle auf dem System beibehalten wird. Und wenn es am oberen Ende der Palette von Möglichkeiten dann sein gehen, absolut den Kohlenstoffhaushalt blow ist", sagte er.
2014 Bericht von Gross fand, dass das Spektrum der Kohle-Generation erwartet, dass auf dem System verbleiben hängt der Preis von Kohlenstoff, die in Zukunft von der Regierung festgelegt. Mit einem CO2-Preis würde Kohle weiterhin 19 % des Stroms im Jahr 2025, unten von etwa einem Drittel im Jahr 2013. Ein hohe CO2-Preis würde Kohle Generation um 3 % verringern.
Beide Szenarien behalten mehr Kohle-Generation als Leadsoms 1 % vorhergesagt und sowohl die britische Regierung Ausschuss zum Klimawandel (CCC übertreffen) Dekarbonisierung Ziele für den Stromsektor. Das CCC hat sagte: "Es kann keine Rolle für konventionelle Kohle Generation im Vereinigten Königreich über den frühen 2020er Jahren".
Gross, sagte wenig im Jahr stattgefunden hatte, seit seinem Bericht veröffentlicht wurde, um die Ansicht zu ändern, dass Kohle noch weit über die Erwartungen der Regierung dazu beitragen könnte. Im April wurde der Kohlenstoffpreis £ 23/Tonne verdoppelt. Aber das ist weniger als ein Drittel der Gross hochgekohlten Preis Szenario von £ 75/Tonne.
Sagte er Kürzungen der Subventionen für onshore-Windenergie und Solarenergie und ein Mangel an engagierte Unterstützung für Offshore-Windparks bedeutete, dass Investoren zunehmend vorsichtig Start neuer Projekte im Vereinigten Königreich, die Kohle verdrängen könnte sein würde. Diese Woche brach die UK Top 10 sichersten Länder der Welt für erneuerbare Investitionen zum ersten Mal.
Yan Qin, eine Kohlenstoff-Analyst bei Thomson Reuters Point Carbon, sagte, dass ihre Modellierung vorgeschlagen, dass Großbritanniens unerbittliche Abisolieren der Subventionen für erneuerbare Energien ging, eine große Lücke in der Nachfrage, die gefüllt werden würde durch vorhandene alte Kohlekraftwerke zu verlassen. Sie sagte, dass auch unter Großbritanniens "Dash for Gas" Politik des Landes noch ein "minimum von 5 % bis 10 % der Kohle Generation Leistungsbedarf berücksichtigt" bis zum Jahr 2025 benötigen würde.
"Anzunehmen, dass unvermindert Kohle entfallen nur 1 % der gesamten Stromerzeugung im Jahr 2025, die sehr ehrgeizig scheint. Vor allem unter Berücksichtigung des langsameren Wachstums in erneuerbare Energien in Großbritannien, weil das Vereinigte Königreich eines der sehr wenigen Länder ist nun, das ist sehr wahrscheinlich, die [EU] Ziel für 2020 erneuerbare Energien zu verpassen", sagte Qin.
Leadsom zur Kenntnis genommen, dass ihre Prognose von 1 % aus der Decc "Hauptszenario" kam. In der Tat Decc die Vorhersagen für die Kohle der Zukunft zwischen 6,75 % bis 0 % bis zum Jahr 2025. Die Abteilung "Baseline Scenario", die die höchste Menge an Kohle behält hängt davon ab, was Decc "Basisrichtlinien" – Politik eingeführt nennt, bevor der Großbritannien seine Carbon-Haushalte im Jahr 2009 festgelegt. Diese "Baselines" enthalten die solar Feed-in-Tarif und die erneuerbaren Energien Verpflichtung Regelung für Solar- und Windparks, die vor 2009 eingeführt wurden und nun verschrottet oder effektiv entkernt worden.
Im Februar unterzeichnet die Führer der konservativen und Liberaldemokraten Arbeit ein gemeinsames Versprechen für den Klimaschutz, die eine Vereinbarung zur "Ende des Einsatzes von unvermindert Kohle zur Stromerzeugung" enthalten. Als Reaktion darauf schrieb eine Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen zu den Führern bat sie um einen verbindlichen Termin für den vollständigen Ausstieg aus der Kohle.
"Sofern Sie ausdrückliche Emissionsvorschriften, die beeinflussen würden, wie viel Kohle laufen kann, dann auf die anderen Richtlinien angewiesen bist du", erklärt Gross. "Im Moment wissen wir nicht absolut was Energiepolitik der Regierung sein soll."
Eine der Strategien, die die Regierung erwartet, die fast vollständige Herunterfahren von Kohlekraftwerken zu führen hat nichts mit CO2 zu tun. Die EU Richtlinie für industrielle Emissionen (IED) hat angeordnet, Pflanzen, die giftige Partikel zu reduzieren, die sie heraus spucken oder werden gezwungen, bis 2023 zu schließen. Dies wird voraussichtlich einige Pflanzen heruntergefahren zu zwingen, obwohl das Vereinigte Königreich hat eine Ausnahmegenehmigung, einer der schmutzigsten Kohle-Stationen, Aberthaw, offen zu halten Lobbyarbeit.
Aber Gross, dass sogar mit einer hohen CO2-Preis, einige Pflanzen weiterlaufen würde. Und zwar deshalb, weil es billiger wäre, Filtertechnik zu einer bestehenden Anlage der Kohle als zu bauen, eine neue Gas oder regenerativen Anlage hinzufügen. Diese Filter tun nichts, um die CO2-Emissionen des Bahnhofs zu reduzieren.
Eine Sprecherin der RWE, die Betreiber von Aberthaw, sagte Filtertechnik zur Anlage ausgerüstet wurde, die NOX-Emissionen zu reduzieren.
"Das Unternehmen ist verpflichtet, seine Flotte um die Lichter auf, trotz schwieriger Marktbedingungen zu halten", sagte sie. "Wir arbeiten um sicherzustellen, dass diese Aberthaw macht Station in der Lage, die neuesten Abgasnormen in den 2020er Jahren zu betreiben."
SSE betreibt zwei Kohle-Kraftwerke in Großbritannien, eines welche (Ferrybridge) wird in der Nähe 2016 wegen teilweise der Kosten der Anpassung an die IED und ein Feuer. Eine Sprecherin des Unternehmens würde nicht kommentieren, wenn seine Fiddler Fähre Pflanze Schließung konfrontiert sein könnten.
"Wie der UK bewegt sich in Richtung sauberer Energie Mix Kohle ist schrittweise abgeschafft zu werden, und die Regierung und andere Parteien haben es deutlich gemacht haben keine langfristige Zukunft," sagte sie.