Zurück in die Zukunft: wie Fußball taktische Entwicklung begonnen hat, auf die Vergangenheit berufen

Leicester und Atlético Madrid gefunden Erfolg nach Entdeckung Gegner, die Antworten vergessen hatte gegen ihre altmodischen Taktik – was bedeutet dieses Mittel für die Barçajax Philosophie?

Eine Zeitlang die Orthodoxie war das der einzige Weg, zumindest für die Vereine, die sich als Teil der Elite sah, war die Barçajax Weg. Pep Guardiola Barcelona galten als das Modell Fußball außergewöhnliche Brillanz produzieren, an die Grenzen dessen, was bisher möglich in Bezug auf die Kontrolle des Besitzes angenommen hatte. Andere folgten, viele davon unter der Regie von Trainern, die hatte, wie Guardiola, in Barcelona in den späten 90er Jahren und wer vertreten, das Aufblühen der Cruyffs ideale in Orthodoxie.

Dieser Konsens ist in den vergangenen Saisons zusammengebrochen. Es ist nicht nur José Mourinho seine ödipale Kriegsführung gegen den Klub, der ihn gebildet. Blocken ist wieder in Mode. Taktische Geschichte ist immer so: Es gab schon immer Zyklen von These und Antithese, aber es ist die Route der daraus resultierenden Synthesen nehmen, die diesem solch eine faszinierende Zeit macht.

Guardiola Filz wie die nächsten Poststation in der großen Tradition, die von der Entwicklung der Weitergabe bei Queens Park, durch "Toffee" Bob McColl nach Newcastle, durch Peter McWilliam, Tottenham, durch Vic Buckingham, Ajax, und dann durch Rinus Michels und Cruyff nach Barcelona und darüber hinaus geführt. Aber im Laufe der das Team eine große Frage, wo nicht nur Tradition, sondern die gesamte taktische Entwicklung geht nächsten hinterlässt. Es wäre irreführend, wenn das Ende der Geschichte, Hagel, denn es gibt immer etwas neues, aber dass Barça-Seite schien zu einem bestimmten Strang der Evolution, wohl der Grundsatz Strang, bis zu einem Punkt jenseits derer es unmöglich ist, zu gehen.

Fußball als ein Flugzeug

Die erste internationale zwischen Schottland und England spielte in Partick 1872 ist auch der erste, von denen wir relativ sicher die Formationen gespielt werden kann. "Die Bildung eines Teams in der Regel," der erste Sekretär der Football Association Charles W Alcock erwähnt, "war es, sieben nach vorne, und nur vier Spieler bilden die drei Linien der Verteidigung dienen. "Natürlich war die letzte Zeile der Torwart und vor ihm stand nur ein Außenverteidiger, der wieder vor ihm aber zwei nach vorne, um die Binsen des Widersprechenden vorwärts zu überprüfen hatte."

Gegen England 1-2-7 Schottland aufgereiht in einem radikalen 2-2-6, den Ball und trotz durchschnittlich einen Stein ein Mensch leichter als die Engländer, hatte die Oberhand über ein 0: 0 zu zeichnen. Wie die Dekade fort, Universität Cambridge, Nottingham Forest fuhr und Wrexham waren alle experimentieren mit einem 2-3-5 und dieser schrittweisen Abzug der nach vorne hat seitdem fortgesetzt. In den 1960er Jahren die große Dynamo Kyiv Trainer Viktor Maslov beschrieb Fußball als, seiend wie ein Flugzeug, ihre front-End werden immer mehr gestrafft. Fünf nach vorne wurde vier wurde drei wurden zwei, wurde ein und dann mit der Entwicklung der falschen neun, wurde keiner.

Der Prozess ist nicht ordentlich, und gibt es viele Ausnahmen (schlanke und asthmatische GO-Smith, scheint zum Beispiel als eine Proto-falsch neun für Corinthians in den 1890er Jahren gespielt haben) und es gibt zahlreiche Zuflüsse, die abzweigen und dann wieder den Zentralkanal, aber dieser Verminderung der Zahl der nach vorne hat einen klaren Trend. Aber jetzt haben wir auf Null, wenn der Mittelstürmer für einige Seiten verfeinert, hat aus der Existenz, was als nächstes kommt?

Eine Theorie Endpunkt

Der ukrainische Maler Kasimir Malevich erstellt großes Aufsehen im Jahre 1915, als er malte schwarzes Quadrat, ein schwarzes Quadrat auf weißem Grund, und hängte sie in der Ecke des Raumes präsentiert seine Arbeit in der Position, die ein Symbol in der Regel in einem ukrainischen Heimat mitnehmen würde. Dies war die Geburtsstunde des Suprematismus. Später im selben Jahr malte er rotes Quadrat, ein rotes Quadrat auf weißem Grund und dann kam drei Jahre später, weiß auf weiß, ein weißes Quadrat auf weißem Grund. Dies war der Endpunkt für die Bewegung: in seinem Streben nach dem absoluten, gab es nirgendwo zu gehen, während immer noch mindestens ein Bild auf die Leinwand zu begehen.

Teils aus politischen Gründen – Lenin hatte Malewitsch bewundert aber Stalin, Lenin nach seinem Tod im Jahr 1923 gelang, war misstrauisch gegenüber der Abstraktion und ermutigte sowjetischen Realismus – und teils, weil er die suprematistischen Straße hinunter gegangen war, soweit er konnte, Malewitsch den 1920er Jahren arbeitete wieder in die übertragenen Arbeiten seiner frühen Karriere. Aber obwohl seine späten Kunst stellt weitgehend Arbeiter – junge Mädchen in die Felder, Bauern, Rasenmäher – es ist bei weitem nicht naturalistisch. Es ist eine seltsame modernistische Version des sozialistischen Realismus. Malewitsch, mit anderen Worten, die Abstraktion so weit als möglich war, seinen kontinuierlichen Prozess der Neuerfindung setzte von alten Traditionen neu interpretiert, aber durch das wissen was kam gefiltert nach verfolgt.

Es fühlt sich an wie die Punkt-Fußball ist jetzt erreicht hat; dass für diese eine Zeile der Evolution, dies das Ende ist. Und also nirgendwo anders hingehen, Fußball hatte damit begonnen, reinvoke Elemente aus seiner Vergangenheit.

Auch die Überprüfung ist selbst nicht neu. Griechenland bei der EM 2004, vielleicht bietet das offensichtlichste Beispiel. Otto Rehhagel hatte seine Seite Manndeckung in einer Weise, die zwei Jahrzehnte zuvor weitgehend aus der Mode gekommen war. Gegner, es stellte sich heraus, hatte wenig Erfahrung im Umgang mit ihm. Nach vorne, die wo Sie sondieren und Hebeln gegen zonale Systeme gelernt hatte, die wusste, wo die Schwächen, die wusste, wo Platz war, entdeckt zu werden, waren, fanden sich erstickt. Griechenlands Erfolg bei diesem Turnier nicht zu den weit verbreiteten notifizierte Manndeckung führen und so war es verlockend, die als eine Sackgasse zu betrachten. Es kann jedoch sein, das sei Teil eines größeren Trends des Recyclings.

Der Besitz Dialektik

Entwicklung läuft nicht in geraden Linien; Es ist keine einfache Progression, und es gibt auch nur einen Kanal. Die andere wichtige Entwicklung, die von diesem 1872 International geführt wurde übergeben. Fußball bis dahin war ein Spiel weitgehend über Kopf nach unten zu laden, aber die Schotten erkannt, dass durch den Ball zu einander sie die Gewicht Vorteil England genossen zunichte machen könnte.

Frühe Fußball sehr fokussiert auf den Ball und versuchen, machen Gebrauch davon, aber innerhalb von 50 Jahren Konter entstanden, wie Sie von Herbert Chapman, zuerst in Northampton und dann mehr sinnvoll, bei Huddersfield und Arsenal. Durch die Mitte der 60er Jahre Positionen verankert wurden. Gab es ein Lager, das glaubte, Besitz sollte gepflegt werden und ein Lager bevorzugt Gegenangriff (selbst in zwei zwischen geteilt, auf der einen Seite diejenigen, die schnelle Übergänge wie nötig, um zunehmend brechen sah anspruchsvolle Abwehr und waren bereit, einen riskanteren Stil zu tolerieren, die könnten den Ball verlieren, aber war auch eher ein Gegner unvorbereitet zu fangen und , andererseits, wer Spiele glaubte wurden durch Fehler und, die Fehler waren wahrscheinlicher, je mehr Sie den Ball haben. Diese Lagern selbst sind diejenigen aufgeteilt, dass sitzen tief und solche, die Presse hoch, mit weiteren Unterteilungen in diejenigen, die ein Libero beschäftigen und diejenigen, die lieber eine flache vier).

Im letzten halben Jahrhundert hat eine ständige Dialektik zwischen den Philosophien, die Priorisierung von Besitz und Geschwindigkeit im Übergang gesehen. Als Guardiola in Barcelona war, wurde die Positionen immer deutlicher: radikale Besitz traf radikale nicht-Besitz am deutlichsten in der 2010-Champions League-Halbfinale, als Barcelona, mit 81 % der den Ball in der zweiten Etappe, einem großen verwalten konnte nicht genügend Vorsprung gegen Mourinho 10-Mann Internazionale zu einem 3: 1-Hinspiel Defizit overturn.

Barcelonas Halbfinale Ausgang zum Jupp Heynckess Bayern im Jahr 2013 oder Real Madrid-Sieg über Guardiola Bayern im Halbfinale im Jahr 2014 Nachjustierungen angefühlt: Dies war blocken, schlagen zurück. Nach den extremen der Guardiola-Mourinho Schlacht auf ihrem Höhepunkt und die Dominanz an Elite-Niveau der Barçajax Schule wurde ein Rückfall und ein Konsens herausgebildet hat.

Die unterschiedlichen Gegenwart

Das hoch-Pressen von Jürgen Klopps Borussia Dortmund führte Guardiola in bestimmten spielen, verfolgen eine Strategie der direkten vorwärts geht, die Presse umgehen. Teils wegen der Umstände teilweise wegen der Anwesenheit von Robert Lewandowski in seinem Kader und zum Teil weil die Bayern Kader wurden nicht in ganz der gleichen Frau vorbei-Stil, die Absolventinnen und Absolventen des La Masia instinktiv annehmen, Guardiola weniger fundamentalistische geworden.

Barcelona in ähnlicher Weise haben trat von Guardiola Purismus zurück. Kauf von Neymar und Luis Suárez bedeutet, dass mit Lionel Messi, sie jetzt drei Spieler, die eine Verteidiger, während die Integration von Ivan Rakitic schlagen können haben, wie Xavi ihnen einen eher vertikalen vorbei-Stil durch Mittelfeld gibt. Es ist immer noch der Barçajax Schule, aber diese Barça sind direktere und gibt es eine klare Trennung zwischen den hinteren sieben und die ersten drei; das Gefühl der Universalität, die einmal sie nahm so nah wie Nebenwirkungen, Carlos Albert Parreira Vision und das Aussehen einer 4-6-0 mit rotierenden Mittelfeldspieler wurde hat sich verringert.

Zur gleichen Zeit gibt es eine wachsende Zahl von Coaches, die stehen, wenn nicht in direktem Widerspruch zu der Barçajax Tradition als Mourinho hat, dann sicherlich außerhalb. Besonders erfolgreich ist Diego Simeone bei Atlético Madrid. Das Ethos ist die argentinische Anti-Fútbol Tradition entnommen. Wenn Simeone mit 14 Jahren wurde er von Victorio Spinetto trainiert erfanden effektiv Anti-Fútbol in seiner Zeit als Vélez Sarsfield Trainer zwischen 1942 und 1956; seine Ideen wurden von einem seiner Spieler, Osvaldo Zubeldía übernommen, die den berüchtigten Estudiantes aus den späten 60er Jahren führte. Sie drängten, die Abseitsfalle gespielt, bevor es Mode in Argentinien war und verdorben, verschrottet und kam durch was sie konnten. In dieser Seite Carlos Bilardo war, trainierte Argentinien bei der WM 1986 und 1990 und legte den Grundstein für die Estudiantes Seite würde Simeone 2006 nehmen Sie ihren ersten Meistertitel in 23 Jahren.

Taktisch, ist jedoch Simeones Fußball Zubeldia ganz anders. Atlético gedrückt haben mehr dieser Saison als in der Vergangenheit, zwar insbesondere Bayern unvorbereitet im Hinspiel des Halbfinales fangen, ihre Standard gegen Oberseiten sitzen tief und Blick auf Druckaufnahmevermögen bevor Sie schnell den Ball nach vorne arbeiten.

Klopp Fußball, ist obwohl es gewisse Grundsätze Bielsista mit Guardiola, teilt im Wesentlichen eine Interpretation der traditionellen englischen aggressive Hatz der Opposition im Besitz – der kleine Kuriosität ist, dass die englischen Seiten, die wirklich in einem europäischen Wettbewerb – Liverpool und Nottingham Forest – florierte getan durch Tempern dieser Ansatz und ein Besitz-basierte Spiel.

Auch Leicester Erfolg für die Einzigartigkeit der Leistung, kann als eine Neuinterpretation des eine altmodische Art und Weise des Spielens gesehen werden. Shinji Okazaki spielte zu tief für dies durchaus ein Duplikat des 4-4-2 s, die englischen Fußball in die Mitte der 80er Jahre dominiert, aber unzählige Seiten von vor 30 Jahren gespielt mit einem schmalen Rücken vier ziemlich vorsichtig voll-Rücken, zwei hart arbeitende zentrale Mittelfeldspieler, ein technisch begabter Flügelspieler und ein Veyngold, mit Verlinkung zu einem schnellen Mittelstürmer zweiter Stürmer auszugleichen.

Watford auch in der ersten Hälfte der Saison zumindest profitiert dadurch, dass zwei zentrale Stürmer, allerdings davon, Troy Deeney, spielen sehr tief. Eine Generation von Innenverteidiger ist erwachsen spielen gegen einsame Streikende, so eine Herausforderung und die anderen deckt geht. Mit zwei Stürmern gibt es keine Deckung Spieler und das ändert die ganze Natur zu verteidigen. Hätte Jamie Vardy ganz so verheerenden dieser Saison der zweite Innenverteidiger in der Lage hatte, drop off 10 Yards, anstatt immer mindestens eine halbe Auge auf Okazaki?

Wie Rehhagel Griechenland vergessen Leicester eingestellten Gegner Fragen, die welchen sie würden, Antworten, eine Erinnerung daran, dass taktische Evolution weder linear noch zyklisch ist, aber eine komplexe Kombination aus beidem. Einige alten Ideen sind nicht überflüssig, sondern zweckentfremdet und für das moderne Spiel gepackt. Für den Moment als die Auswirkungen eines großen zukunftsweisenden verblasst, teams ist die Vergangenheit der Avantgarde.