26-17 England Australien: fünf Argumentationshilfen aus Twickenham

England spielen ihre Stärken in Schleifen aus Sieg aber Stuart Lancaster braucht, sein Denken zu klären, wenn es um die Auswahl kommt
• Spielbericht: England 26-17 Australien

1. England gehen Sie zurück zu den Wurzeln

Australien hatte den Ball, aber England hatte den Sieg. Die Wallabies hatten 66 % des Besitzes, aber eine vielsagende Statistik war, dass sie den Ball in 14 Fällen im Vergleich zu ihren Gastgebern 30 gekickt. England nicht das Mittelfeld mit nach vorne, in Berührung in der eigenen Hälfte zu tingeln, wie sie früher im Monat hatte Krempel: nur fünf der 13, die am Nachmittag in der Packung dienten den Ball für eine Gesamtdistanz von 48 Metern, die meisten von denen nach der Versuch-Torschütze Ben Morgan durchgeführt. England spielte ihre Stärken und Position in Punkte verwandelt.

(2) die Standardsituation ist die Plattform

Die späteren Stadien der WM tendenziell frei von Schnickschnack, es sei denn, Frankreich haben eines ihrer Tage. Wenn es darum geht, Schleifen, England sind an zweiter Stelle nach Südafrika. Sie verwendet Versatzstücke, die Scrum vor allem, als Plattform für den Sieg, auch wenn es der ungewöhnliche Anblick in der ersten Hälfte des Dylan Hartley stürzen, Tom Wood auf der Rückseite einen Lineout. Es war Angst vor Englands treibende Maul, die aufgefordert Quade Cooper nicht zu laufen, den Ball in Berührung nach Mike Browns Chip, was zu dem Gedränge aus dem Morgan seine entscheidenden Versuch erzielte.

(3) Ford Focus macht einen Unterschied

George Ford machte einen signifikanten Unterschied zu England Besitz, machen seine Meinung schnell und unkompliziert eingesetzt. Es bedeutet nicht das Ende von Owen Farrell als Vorspeise um 10 Uhr: das nächste Spiel ist Wales in Cardiff, wo ihre Legion der großen Rücken aussehen wird, um ihren Weg nach unten Englands 10 Kanal mit Ford in Residenz, boom, aber er ist eine Herausforderung nicht entziehen und die Bedrohung käme weitgehend aus Versatzstücken, die England sind besser zu bewältigen, als sie vor zwei Jahren waren. Es ist die Balance zwischen Angriff und Verteidigung, die Trainer in den kommenden Wochen der Steuerbemessungsgrundlage wird, aber Ford spielte an den richtigen Stellen und der Ball bekam, die Flügel, obwohl seine Ziel-treten Farrells Genauigkeit fehlt.

(4) Lancaster braucht Klarheit in seine Auswahl

England hätte Manu Tuilagi, Alex Corbisiero, Mako Vunipola, Tom Youngs, Dan Cole, Joe Launchbury, Geoff Parling und Tom Croft zur Verfügung durch den Start der Six Nations, alle Löwen bar Launchbury. Während die Stürmer auf Form und Erfahrung entschieden werden, hat der Gedanke hinter dem Scrum in diesem Monat verwechselt worden. Was war die Auswahl der Semesa Rokoduguni und seine spätere Ächtung auf sich? Warum tauschen Danny Care, eine zentrale Figur in der Six Nations als Nummer drei Scrum-Hälfte mit Ben Youngs? Warum wurde Farrell gegeben ein Spiel um 12 Uhr und fiel dann auf der Bank? Cardiff wird verwirrt Denken keinen Platz.

5. Wallabies fehlt bounce

Die Arbeit für die Australien-Cheftrainer Michael Cheika beginnt jetzt. Er hatte keine Zeit zur Vorbereitung für die Tour nach der Übernahme von Ewen McKenzie wenige Tage vor der Kader flog und er nicht in der Lage war, in seinem eigenen coaching-Team zu bringen. Ein enger Sieg über Wales und schmalen Niederlagen nach Frankreich und Irland bevor Twickenham geht nicht hervor, dass ein Team in der Krise, aber die Scrum bleibt eine kostspielige Schwäche und bei nach vorne zu schwach sind. Was sie zu tun haben, ist eine potenziell potente zurück Division mit Matt Toomua, Tevita Kuridrani, Israel Folau, Quade Cooper und Will Genia in Residenz. Die Wallabies haben nur vier Tests vor der WM, drei in einem abgeschnittenen Rugby-Meisterschaft und Neuseeland in den Bledisloe Cup. Dann kommen Wales und England: Cheika hat alles zu tun, aber er hat eine Erfolgsbilanz.