5 aktuelle Trends, die machen es schwer, die Polizei zu Vertrauen

Wenn es eine Sache, die ich denke gibt, wir alle zustimmen können, ist es, dass viel wie Clowns, jeder ein Polizist liebt. Aus gutem Grund! Immerhin sind in dem unglücklichen Fall, dass einer von uns zu einem Verbrechen zum Opfer fallen sollte, wir wer zuerst anrufen? Egal, was meine Kindheit N.W.A-basierte Verständnis der Strafverfolgung mich, die Antwort lehrte ist natürlich die Polizei.

Es gibt einige unter uns jedoch, die eine etwas weniger positive Stellungnahme der Strafverfolgung entwickelt haben. Das erklärt wahrscheinlich, warum, aus die faszinierende Statistiken in diesem Artikel über Dinge, die noch tödlicher als Terrorismus, das derjenige war, der explodierte auf Twitter:

Was ist es, das zwingt einige Leute zu einer weniger günstigen Haltung des öffentlichen Dienstes, die Polizei zu bieten? Hätte ich denke, würde ich sagen, es hat wahrscheinlich etwas mit Geschichten wie die hier vorgestellten, die scheinen mit einer alarmierenden Rate in diesen Tagen werden aufspringen zu tun.

Hier sind fünf aktuelle Trends, die machen es schwer, die Polizei zu vertrauen...

#5. Sie sind immer viel zu gern Anal Sonden

Anale Sonden sind die Art von Dingen, die wir gerne behaupten, gibt es nur in lächerliche Entführung durch Außerirdische Geschichten. Wir sind am meisten geneigt mit schattiger Taten des TSV zuordnen, aber das ist nicht etwas, was sie eigentlich tun. Um es einfach auszudrücken, ist immer anal sondiert keine gemeinsame Sache. Leider ist das in manchen Ländern ein Komfort, den die Polizei uns wegnehmen.

Vielleicht liegt es daran alien-Sichtungen so häufig in der Gegend sind, aber dies vor allem in New Mexico gilt, wo anal sondieren während Routine Verkehr Haltestellen erreichen ist erschreckend neue Levels. Ich meine, anal sondieren während einer Verkehrskontrolle ist ziemlich erschreckend, aber New Mexico geht wirklich alles raus. Oder alles in, nehme ich an. Das passt wohl etwas besser in dieser Situation.

Geknackt bereits die ersten Analsonde Horrorgeschichte aus Heisenberg Land vor ein paar Tagen kommen. Jeder hat es, abgedeckt, weil es gottverdammte verrückt ist. Es geht um einen Mann namens David Eckert, die eine Darmspiegelung, zwei rektale Prüfungen und drei Einläufe für kein anderes Verbrechen als rollt durch ein Stop-Schild, wobei einen Walmart ausgesetzt war.

Sie wissen, die Polizei wohl davon ausgegangen, dass eine Person, die gerade getan habe bei Walmart einkaufen muss nicht viel mehr für sie zu nehmen würde, also was könnte eine Überraschung Darmspiegelung weh? Und außerdem, sie hatte schon genaue das gleiche mit einem anderen Mann nicht lange bevor dieser Vorfall und niemand einen Gestank davon damals ausgelöst. Zumindest nicht bis brach die Geschichte von David Eckert, an welcher Stelle den ersten Mann reichte Klage gegen die Polizei auch. Wenn Sie Gäste zu Hause halten, das heißt zwei unerwünschte Analsonde Klagen derzeit anhängigen gegen Polizei in New Mexico.

Zwei ist auch die operative Zahl in eine erschreckende Geschichte aus Texas, in dem eine Polizistin zwei gab, Frauen vaginale und rektale Prüfungen. Entspannen Sie sich, sie trug Handschuhe. Jetzt unrelax, weil sie Handschuhe zwischen Prüfungen nicht geändert haben. Zwei Mädchen, ein paar Handschuhe, wenn man so will. Wenn das unglaublich klingt, ich habe gute Nachrichten – es wurde auf Video festgehalten:

So war die nahezu identische Vorfall, der zufällig auch in Texas.

Wieder einmal ist darauf hinzuweisen, dass der Offizier Handschuhe zwischen Prüfungen ändert sich nicht. Das ist böse fucking.

Wie in den Klagen eingereicht im Namen der Opfer erwähnt, bedeutet die Tatsache, dass beide Vorfälle eine auffallende Ähnlichkeit miteinander tragen, obwohl sie an den entgegengesetzten Enden des Staates geschah, die irgendwo, junge Polizei-Akademie, die Rekruten wahrscheinlich gesagt, dass Fingersatz Dame Teile ein verfassungsrechtlich akzeptable Aspekt jeder eingehenden Datenverkehr ist, die natürlich stoppen, , ist Wahnsinn.

Ach ja, Apropos Hausfriedensbruch...

#4. Sie sind ständig das falsche Haus überfallen.

Polizei eine unschuldige Person Tür treten ist nur lustig, wenn es jemandem passiert, Sie wissen, und niemand wird ernsthaft verletzt. Darüber hinaus, Polizei, zeigt sich an der falschen Adresse oft sorgt für eine erschreckende Geschichte, und es passiert ständig.

Manchmal können Sie sagen, dass buchstäblich, wie der Fall mit einem älteren Ehepaar Brooklyn ist, die durch ein Computerfehler Polizei direkt vor ihrer Haustür in Fehler gehabt haben. Nach Walter und Rose Martin unwissentlich ihre Adresse verwendet, um ein NYPD-EDV-System im Jahr 2002 zu testen hatte, bis die Besuche begonnen, manchmal zu drei in einer Woche. Ich weiß nicht, wenn ich selbst 50 legitime Besuche in meinem Wohnort von jedermann hatten, der Polizei oder sonst, seit 2002 *.

Das heißt, zumindest waren sie relativ friedliche und zerstörungsfreie Besuche. Die meisten Menschen, die sich auf das Unternehmen Ende der Büste schief sind nicht so glücklich, wie die Massachusetts-Frau, die ihre Tür transportfähig in Hälfte von der Polizei auf die falsche Wohnung hatte.

Schließlich verfolgt sie den Verdächtigen, die, den Sie tatsächlich in der Wohnung nebenan gesucht haben. Wie eine Person auf der Flucht vor dem Gesetz Polizei Kraft-Tooling ihr Nachbar Eingangsbereich dauert nicht wie ein Zeichen, dass sie wahrscheinlich die Szene zu fliehen sollte mir schleierhaft ist, aber ach, das ist, wie diese Geschichte endet. Wieder einmal ist die Sonnenseite, dass zumindest alles beendet, ohne dass jemand ernsthaft verletzt. Das ist leider nicht immer der Fall.

Bei der Polizei in Arizona als Teil des Bisses verpfuschten Marihuana die Heimat der 26 Jahre alte ehemalige Marine Jose Guerana überfallen, er bewaffnete sich mit einem AR-15 Gewehr in dem Bemühen, seine Frau zu schützen und Kind vor Eindringlingen, die er keinen Grund hatte zu glauben, wäre Polizei. Nachdem seine Tür abgebaut wurde, wurden in Jose Gueranas Richtung in nur sieben Sekunden entladen. Er starb kurz danach. Es zeigte sich später, dass er sogar die Sicherheit auf seine Waffe zum Zeitpunkt der Dreharbeiten gelöst hatte nicht.

Nichts darüber lustig!

#3. NYC belästigt Minderheiten als Minderheiten

Denken Sie daran, als New York City hatte dieser wahnsinnigen "stop und frisk" Politik, das konnten sie buchstäblich jemand ohne Grund überhaupt zu stoppen und tupfen sie nach unten? Es war schließlich vor Gericht angefochten und von U.S. Bezirksrichter Shira Scheindlin, ein wahrer Sieg für Fans der bürgerlichen Rechte verfassungswidrig regiert. Das ist, wo die Geschichte zu Ende, denn die meisten Menschen, wenn Sie das Big Brother-artige Programm machte Nachrichten, aber ruhig ein Berufungsgericht hob das Urteil ein paar Monate später und entfernte Scheindlin aus dem Gehäuse.

Das heißt, ist "stop und frisk" zurück in NYC, was, dass es eine schreckliche Zeit bedeutet zu einer Minderheit in dieser Stadt, weil an einer Stelle, erstaunliche 87 Prozent der Zielgruppe für die Suche Afroamerikaner oder Latino waren. Es ist schwer zu argumentieren, dass das Programm beläuft sich auf etwas mehr als rassisches Profilieren institutionalisierte, wenn die Zahlen auf diese Weise verzerren.

Noch beunruhigender ist die Tatsache, die das "stop and frisk" Programm jetzt eine mit NYC Einzelhändler Partnerschaft hat um sicherzustellen, dass Einkaufen ist genauso angespannt und invasiv für Leute der Farbe als einfach herumlaufen hüten Ihr eigenes Geschäft bereits ist jetzt in der Stadt. Insbesondere High-End-Einzelhändler Barney anscheinend weigert sich zu glauben, dass Schwarz und besitzen teure Scheiße musst nicht gegenseitig ausschließen.

Bei einem Zwischenfall war eine College-Student namens Trayon Christian gestoppt, nachdem eine Kassiererin rief die Polizei zu informieren, die 19-Year-Old 350 Dollar gekauft hatte, die Salvatore Ferragamo Gürtel mit betrügerischen bedeutet. Behörden den jungen Student befragt, er angeblich gefragt wurde, wie jemand "seinesgleichen" solchen Luxus leisten konnten, ist die Polizei-Verhör-Version einen schwarzen Athlet als "gut gesprochen" loben, glaube ich.

Wie sich herausstellt, kaufte er den Gürtel mit Geld, das er gespart bei einem Teilzeit-Job, so dass seine einzige wirkliche Verbrechen hart verdientes Geld auf absurde Weise verbrachte.

Er produzierte Identifikation, die EC-Karte, die, der er den Gürtel mit gekauft, und einen Kaufbeleg, der alle immer noch nicht genügend Beweise für seine Unschuld waren. Es war nicht bis nach Behörden einen Aufruf an Chase, seine Identität zu überprüfen, die Christian verlassen durfte.

Sofort kehrte er den Gürtel in Barneys.

Und dann Barney es umgehend wieder in die Schlagzeilen! Diesmal, der Käufer war eine Frau und der Kauf war noch dümmer ($2.500 Celine Handtasche), aber davon abgesehen, die Details waren die gleichen – ein Polizei-Shakedown angeregt durch nichts mehr als einen Kauf ohne zu sehen wie die "traditionellen" Barney Shopper.

Ich denke, $850 Leder Baseball-Kappen mit dem Wort "Brooklyn" auf der Vorderseite sind ausschließlich die Domäne des weißen Mannes.

#2. Sie ermangeln Ermessen bei der Aufnahme

Denken Sie daran, dass Geschichte früher über die Polizisten, die irrtümlich nach Hause überfallen eine ehemalige Marine und schossen auf ihn 70mal? Polizei Liebe Scheiße zu tun! In eines der berühmtesten Ereignisse aus den letzten Speicher wurden zwei Frauen erschossen Zeitungen liefern, nachdem sie auf der Homepage von einer Strafverfolgung offiziellen aufgerollt, die schützende überwacht während Christopher Dorner Fahndung war. Sie die gleiche Art von LKW fuhren, die Polizei vermutet, dass Dorner zum Zeitpunkt verwendet wurde, sehen Sie. Sicher, war es eine völlig andere Farbe und überein das Nummernschild stimmt nicht, aber sicher ist sicher, richtig?

Unterdessen wurden in Florida, Amerikas One-Stop-Shop für Wahnsinn aller Art, Polizei beschäftigt schießen einen Mann 15 Mal (alle in den Beinen!) Wenn sie ihn für ein Autodieb verwechselte. Wenn Behörden Kommentar gefragt war, gab sie die am meisten dickish denkbar:

Schön! Wie auch immer, chalk es bis zu Glück, die niemand in entweder von diesen Vorfällen getötet wurde, und das gilt umso mehr in die aktuelle Anzeige der Polizei schießen, ohne völlig Dinge durchdenken. Dieses Mal war der Austausch auf Video erwischt:

Es ist schwer, sofort sagen, was so schrecklich über was dort vorgefallen ist. Immerhin die Frau in den Fahrersitz war nicht erfüllen, und ihr Teenager Kind aus dem Auto springen und versuchen, sich den Kampf anzuschließen. Vielleicht schießen ist übertrieben in dieser Situation, aber es ist nicht völlig unmöglich zu verstehen. Das ist, bis Sie berücksichtigen, dass gab es Kindern im Alter von 6 bis 18 Uhr auf der Rückseite dieser Minivan, natürlich. "Hinten" Sinn "der exakt gleichen Gegend wo der Polizist umkreiste unter blind Kugeln feuern":

Mach dir keine Sorgen Sie-wenn der Staub gelegt, es stellte sich heraus die Polizei guten Grund hatte, solche drastische Maßnahmen zu ergreifen. Es gab in der Tat einige Gesetze, die gebrochen durch die Out-of-Control-Treiber--eine Suche in den Minivan später zwei Marihuana-Rohre aufgedreht.

#1. Sie Morden manchmal (vielleicht) Menschen

Sie haben jemals die blinkenden Lichter der ein Streifenwagen in Ihrem Rückspiegel auf eine dunkle Nacht und dachte, "wie in der Hölle ich weiß, das ist wirklich ein Polizist?" Das ist eine vollkommen berechtigte Frage, die ich glaube nicht, jemand hat eine gute Antwort für, aber manchmal auch egal, weil es nicht die gefälschten Polizei Sie zu befürchten haben, ist es die echten.

Nehmen Sie wir zum Beispiel den Fall von Craig Peyer. Er war ein California Highway Patrolman, die nach eine Nacht ziehen Frauen über und versucht, seine Autorität als Polizist zu verwenden, um sie zu werben, in aus ihm, schließlich schnappte und 20-Year-Old Cara Knott getötet, als sie seine Avancen verschmäht und drohte, ihn zu melden.

Ein paar Tage nach dem Vorfall Peyer während einer Fahrt entlang für eine News-Segment darüber, wie wichtig es ist, wobei Sie darauf achten, die Sie für aufhören auf der Autobahn, als ob die Geschichte war nicht genug beunruhigend gedreht wurde bereits.

Wenn Sie auf der Suche nach einer wirklich gruseligen Geschichte über mögliche Polizei Mord, aber suchen Sie nicht weiter als der seltsame Fall des Florida Sheriff Deputy Steve Calkins.

Er war die letzte Person gesehen mit einem Mann namens Terrance Williams, wenn laut Zeugen, er zog den Mann vorbei, ihn in seinem Streifenwagen fuhren weg von der Szene den Rücken setzte und kehrte dann um Williams' Cadillac auf der Straße bewegen wo es abgeschleppt werden konnte.

Terrance Williams wurde nie wieder gesehen. Trotz mehrerer Augenzeugenberichte und Aufnahmen von Calkins ruft das Auto abschleppen lassen in einem aufgezeichneten Telefongespräch behauptete ein paar Tage später er, dass er nichts davon merken nicht. Wenn, dass eine offensichtliche Lüge sein nachgewiesen, er änderte seine Geschichte und sagte, er fuhr Williams zu einer Tankstelle Circle K und ihn abgesetzt.

Wenn das klingt plausibel, es wahrscheinlich nicht, wenn man bedenkt, dass nur wenige Wochen zuvor einen anderen Mann namens Felipe Santos verschwunden, auch nach dem letzten Wesen gesehen immer auf der Rückseite des Calkins' Cruiser setzen. Wenn er im Zusammenhang mit der Mann verschwinden befragt wurde, behauptete, dass Steve Calkins letzte Mal sah er, dass Felipe Santos war, als er ihn am Circle K, die exakt gleiche Geschichte abgesetzt, wie er schließlich über Terrance Williams erzählen würde.

Und das ist, wo es komisch wird. Im Fall Santos war der Vorfall Calkins reagierte auf einen geringfügigen Verkehrsunfall. Am Tatort stellte sich heraus, dass Santos war ohne Führerschein fahren. Die anderen Fahrer bei dem Unfall erinnert sich Calkins Ausdruck ernsten Wut über Menschen, die entscheiden, auch wenn das Gesetz sagt, dass sie nicht zu fahren.

Pflege zu erraten, was Williams war schuldig an der Zeit, die er gezogen wurde, über? Das ist richtig, Fahrens ohne Fahrerlaubnis.

Gelaufen Sheriff Deputy Steve Calkins auf einem Amoklauf über Menschen ohne Führerschein fahren? Es ist sicher wie Scheiße auf diese Weise, so viel scheint, so dass er schließlich seinen Job über die Sache verloren. Beachten Sie, wie ich nicht sagen, dass er zwar im Gefängnis ist? Nicht nur hat Calkins nie mit einem Verbrechen in beiden Fällen angeklagt worden, aber er hat tatsächlich Klage, um zu versuchen, um seinen Job zurück. So er entweder unschuldig und unsagbar Pech ist, oder ein total Soziopath. Meine Vermutung ist Letzteres, aber mit 10 Jahren nun im Fall bestanden haben, sucht es, wie wir wahrscheinlich nie erfahren werden.