6. Massensterben? Menschen töten Arten schneller als sie erstellt haben

Menschen sind Abtötung Arten Tausende Male schneller als die Natur, schafft neue Forschung findet.

Die moderne Rate des Aussterbens über Artgrenzen ist 1000 Mal die Hintergrund-Rate vor Menschen verändern die Welt und Tausende Male schneller als die Schaffung neuer Arten, laut einer neuen Studie in der Fachzeitschrift Conservation Biology. Die Ergebnisse echo und erweitern auf früheren Forschungen veröffentlicht in der Zeitschrift Science, die auch vorgeschlagen, dass der Mensch am Rande des sechsten Massensterben auf der Erde verursacht.

"Wir jetzt sicher wissen wie viel schnellere Arten ausgestorben, gehen", sagte Stuart Pimm, eine Erhaltung Ökologe an der Duke University und Präsident der gemeinnützige Umweltschutzorganisation Arten speichern.

Um es konkret zu sagen, sagte Pimm Leben Wissenschaft, ohne menschliche Aktivitäten des Planeten eine Vogelart nur etwa einmal alle 1.000 Jahre verlieren sollte. In Wirklichkeit haben mindestens 150 Vogelarten allein in den letzten 500 Jahren, nach Erhaltung Partnerschaft BirdLife International ausgestorben. [6 Ausgestorbene Tierarten, die wieder zum Leben erweckt werden können]

Massensterben?

Das neue Werk, das die gleichen Forschungsinitiative, die die Grundlage des Papiers im Mai in Science veröffentlicht wurde gehört, ist das letzte Stück in einem Fünf-Jahres-Projekt zu verstehen, wie viele Arten gibt es, wie viele sind unbekannt und wie schnell sie ausgestorben, Pimm sagte.

"Die Preise vom Aussterben bedroht nun ziemlich einfach ist," sagte er. "Du siehst im Grunde auf den Nachruf hinweisen."

Die Vergangenheit ist jedoch schwieriger zu beleuchten. Fossilien können zeichnen die Geschichte einiger Diversifikationen und Aussterben, aber sie erhalten meist Meerestiere anstatt Landtiere, und zwar in einem fleckigen Datensatz. Die Gesamtzahl der Arten ist ein weiterer Anhaltspunkt, wie es zeigen kann, wie schnell Arten zu diversifizieren.

"Sie brauchen nicht sehr viel Informationen dafür. Der erste Vogel Archaeopteryxwar, und wir haben jetzt 10.000 Vogelarten, so Sie arbeiten können heraus, wie schnell neue Vogelarten entstanden sind,"sagte Pimm. Archaeopteryx gilt als eine Art Übergang zwischen Dinosaurier und Vögel.

Aber Diversifizierung Daten nicht die ganze Geschichte offenbaren. Spezies könnte könnte kontinuierlich Aussterben werden aber noch vielfältiger geschieht Artbildung häufiger als vom Aussterben bedroht.

Pimm, wandte sich zusammen mit Hauptautor Jurriaan de Vos der Brown University und ihren Kollegen an DNA-Daten, die Lücken zu füllen.

Mit molekularen Phylogenese – Stammbäume erstellt durch einen Vergleich der DNA zwischen den Arten – die Forscher verfolgt, wie Arten geboren werden und sterben im Laufe der Zeit. Dies ist das erste Mal die drei Informationsquellen aus Fossilien zur Diversifizierung, molekulare Phylogenese, haben zusammen gebunden worden, sagte Pimm.

Diversifizierung versus vom Aussterben bedroht

Die Ergebnisse waren ernüchternd: Arten sind nicht "Leben schnell und sterben jung," das ist ein Schlag für die biologische Vielfalt, Pimm sagte. Es gibt keine Beule in der Diversifizierung der raschen Aussterben kompensieren, sagte er.

"Die Idee, dass in der Nähe der Gegenwart, gerade innerhalb der letzten 100.000 Jahre, den letzten Millionen Jahren, es sollte ein kurzes Aufflackern in der Anzahl der Arten, weil sie nicht, eine Chance gehabt haben, noch nicht ausgestorben gehen", sagte Pimm. "Unterm Strich ist, gibt es keine Ausrutscher."

Die Studie ergab auch, dass die Hintergrund-Rate des Aussterbens sollte etwa eine Art pro 10 Millionen jährlich. Heute, zwischen 100 und 1.000 Arten pro Millionen verschwinden jährlich. In der Zwischenzeit, neue Arten entstehen mit einer Rate von 0,05 bis 0,2 pro million pro Jahr.

Politische Entscheidungsträger Fragen oft, ob die aktuelle hohe Rate des Aussterbens sind Wert sorgen, Pimm sagte, angesichts der Tatsache, dass Arten aus der Existenz aller Zeiten wink.

"Es ist wie der Tod und Steuern", sagte Pimm. "sie möglicherweise unvermeidlich, aber Sie sollen nicht zu hoch sein."

Die neue und geklärte Verständnis des Umfangs des Problems in Strategien zur Senkung des Aussterben einfließen sollen, sagte Pimm. "Wir wollen mit dem Geschäft des Sparens Biodiversität zu erhalten", sagte er.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.