Abrakadabra! Großbritanniens politische Elite hat täuschen uns alle wieder

Banker, Chefs, selbstsüchtige Politiker; alle sind Meister der Irreführung. Es erlaubt ihnen, frei von Schuld zu entkommen

Magier nennen es Irreführung: lenken die Aufmerksamkeit einer Menschenmenge an anderer Stelle um Trick verhindern direkt davor abzulenken. Eine Beule auf der Schulter, eine Mischung aus Handwaving und Wham! – Ihre Brieftasche genommen Abschied von Ihrer Gesäßtasche.

Britische Politik ist seit dem Absturz eine epische Handlung von ' Irreführung '. Die Bankiers, die das Land in Elend schob entlassen! Nur Schwerpunkt Abisolieren behinderte Menschen ihre Vorteile. Geschweige denn die Millionär-Bosse drückte Ihren Lohn! Spucken Sie stattdessen auf die Mindestlohn Migranten Reinigungskräfte offenbar macht uns ärmer. So tief verwurzelt ist das Ritual, dass wenn ein Minister in der Ansicht "eine reife Diskussion" drängen schreitet, wir uns für eine weitere Runde der Schuld des Opfers gefasst machen. Die Frage ist nur, wer als nächstes geopfert wird: einige ethnische Minderheit, diese Familie auf Niedriglöhne, die im mittleren Alter Vater, einen Job zu bekommen, kann nicht.

Hier ist wie politische Irreführung arbeitet in Echtzeit. Gestern kam der Unite Len McCluskey unter einer Flut von Kritik für die Annahme, dass Arbeit zu seinem Namen gerecht und "gewöhnliche arbeitenden Menschen" zu unterstützen. Böse Zahlmeister! Unterdessen auf der Titelseite dieses Papiers Digger Firma JCB forderte David Cameron vorzubereiten, Großbritannien aus der EU – zu nehmen und dies war nur ein Unternehmen, das Wort.

Ich halte nichts für McCluskey – aber er ist den demokratisch gewählten Kopf einer Gewerkschaft, die einfach versuchen, die Partei teilweise finanziert durch seine Mitglieder zu beeinflussen. Vielleicht kommt dies als Nachricht zu einigen auf Fleet Street, aber die Debatte über die Arbeit der Zukunft ist nicht das Kauspielzeug ausschließlich aus Zeitungskolumnisten. Darüber hinaus sind Unite Spenden an ihrer Majestät Opposition leicht überprüfbare dokumentieren. Nicht so das Geld in gegossen Kassen Tory von JCB, als Unternehmen oder von den Besitzern, die Familie Bamford. Zu erfahren, dass wir uns auf forensische Wissenschaftler wie Stuart Wilks-Heeg an der Universität Liverpool verlassen müssen. Er ausgerechnet heute Morgen, dass zwischen 2001-14, Bamfords und JCB gemeinsam die konservativen mindestens £6 gegeben hatte. 7m. Ein Arm des JCB spendete £600.000 letztes Jahr in Tory Kampagnen im wesentlichen Randnummern, einschließlich das alles entscheidende Schlachtfeld der Nuneaton.

So ein Unternehmen finanziert, die David Cameron bis hin in die Downing Street und deren Vorsitzender wurde vor kurzem ein Herr, will die Regierung auf eines der grundlegendsten Probleme in der britischen Politik, etwas beeinflussen, das uns alle betrifft und das ist Business as usual. Doch gewählte Arbeitnehmervertreter hinzufügen, dass seine Stimme, um den Lärm der innerparteilichen Argument irgendwie die größte politische Landgrab darstellt, da ein Kerl mit einem Spitzbart in auf den Winterpalast tauchte.

Erwarten Sie mehr von dieser Irreführung in den nächsten Wochen. Labour hat den ganzen Sommer für seine Führung-Kampagne, die Monate eine ganze Partei klingt wie ein unentschlossenes Navi gleich könnte geplant: Veer rechts! Halten Sie sich links! Unterdessen wird in gut einem Monat George Osborne das Layout ein Nothaushalt zu bewältigen, das enorme Defizit von £90bn, die er von sich selbst geerbt. Mit der traditionellen Lexikon des politischen Hokuspokus – "schwierige Entscheidungen" – er beginnen wird, machen einige der zusätzlichen £ 12 Mrd. der Wohlfahrt, schneidet die Tories, die bei der letzten Wahl zugesagt.

Jedes Kunststück der Fehlleitung soll immer das Publikum von einem Taschenspielertrick abzulenken. Das gleiche gilt in der Politik – nur hier richtet sich an nehmen unsere Gedanken aus, dass dieser Winkelzug eigentlich uns schlechter machen wird. Lass mich dir zeigen, was ich meine, Figuren für den Guardian von Wissenschaftlern des Zentrums für Forschung zur soziokulturellen Wandel (Cresc.), berechnet mit offiziellen Daten verwenden. Als Thatcher in Nr. 10 einzog, nahm 28 % aller Arbeiten Alter Haushalte mehr vom Staat Geld Vorteile, in Gesundheit und Bildung und der Rest davon als sie wieder in Form von Steuern bezahlt. In anderen Worten, mehr als jeder vierte Arbeitgeber in Großbritannien nicht ihre Mitarbeiter so zu bezahlen.

Mehr als drei Jahrzehnte später, durch Major und Blair und Brown und Cameron, das Verhältnis weiter gehalten. 38 % der erwerbsfähigen Alter Haushalte setzen auf Steuerzahler, ihren Weg zu bezahlen. Denken Sie an diese Steuergutschriften für schlecht bezahlte Arbeit, diese Ausnahmen für Menschen verdienen zu wenig um selbst zu versteuern. Wir haben immer mehr Menschen in Arbeit als je zuvor – und mehr Haushalte als je zuvor unter Berufung auf den Staat, sie über Wasser zu halten.

Es ist nichts falsch mit diesen Leuten. Dies sind die hart arbeitenden Familien Politiker wie reden – Strivers, gepressten Mitte der Wecker um England. Aber es gibt viel falsch mit ihren Arbeitgebern – weil sie sich jetzt für die Steuerzahler nach oben bis Armut bezahlen, obwohl er auf Senkung der Körperschaftsteuer und Zuschüsse für Investitionen bestehen. Kommen, 8. Juli, wird es nicht sein Unternehmen, die die Bundeskanzlerin sagt, um ihre Gewohnheiten zu ändern-es wird die Menschen, die sie beschäftigen, die mehr Geld aus ihrer Wochenbudget durch die Kürzungen genommen sehen. Denn das einzige, was wissen wir über die nächste Runde der Kürzungen ist, dass sie die Working Poor überall wieder, wie ein Hammer auf das Gesicht treffen.

Dies ist, was Politik in Großbritannien heute aussieht, wenn die Zeitungen ihre Japes haben und die Politiker den TV-Studios lassen: es geht um ein extraktiver Businessklasse, die Steuerzahler, die ihren Weg zu zahlen, obwohl er einen Vortrag über Wohlfahrt Abhängigkeit den Rest von uns anlehnen will zu rechtfertigen. Und es ändert sich nicht allzu viel ob die Tories oder Arbeitskräfte sind in der Downing Street. Cresc. Team angeschaut, die die Früchte vom Wachstum in den vergangenen drei Jahrzehnten geerntet. Unter Thatcher und Major nahm der Top 10 % aller erwerbsfähigen Alter Haushalte 29p in jedes £1 Einkommen Wachstum. Unter Blair und Brown stieg ihr Anteil tatsächlich, auf 30p in jedes £1. Cresc. festgestellt, dass New Labour den Anteil der Erwerbstätigen ärmsten Haushalte von 0,5 % auf 1,5 % erhöht. Steuern und Leistungen ausgeglichen, ein bisschen – das gleiche Steuern und Nutzeffekte gelten jetzt unerschwinglich. So viel zur Trickle-down.

Dies ist, was über die Irreführung gewesen: unter unseren Köpfen aus der Tatsache, dass Großbritannien ist ein Soft-Touch für Unternehmen, die Steuerzahler zahlen ihren Weg, und Politiker, die das Bürgertum sich reicher, nicht durch ihre Lohn-Pakete setzen wollen, aber durch ihre Preise, ihre No-Frills-Flüge kauft ihre Luxus von Lidl. Was ein Trick auf Großbritannien durch seine politischen und Wirtschaftselite gezogen wurde: noch nie hatten so viele Menschen ihre Taschen zur gleichen Zeit nahm.