ACLU nimmt CIA vor Gericht als Agentur Existenz der Drohne Programm bestreitet

Trotz Hinweise vom Präsidenten und Verteidigungsminister, CIA hat sich geweigert, FOIA anfordern Gründen es nicht bestätigen, Drohnen-Einsatz

Die American Civil Liberties Union gehen vor Gericht am Donnerstag in einem Versuch, die CIA Unterlagen im Zusammenhang mit Präsident Barack Obama umstrittenen "gezielte Tötung" Programm, das unbemannte Drohnen verwendet, um mutmaßliche Islamisten zu schlagen.

Das Programm wurde wiederholt auf verwiesen, in der Öffentlichkeit durch die zahlreichen Beamten, einschließlich von Obama selbst und Verteidigung, Sekretärin, Leon Panetta, aber die Spionage-Agentur hat sich geweigert, einen Freedom of Information Act Antrag der Fraktion der bürgerlichen Freiheiten einhalten, weil sie sagt, es, wird nicht bestätigen, den geheimen Einsatz von Drohnen.

Infolgedessen hat die ACLU zu Gericht zu argumentieren, dass die CIA die Existenz eines Programms nicht leugnen kann, die so weit berichtet worden, einschließlich sehr ausführlich in inoffiziellen Briefings von Verwaltung und Agentur Beamten gegangen. Jameel Jaffer, rechtliche Vizedirektor der ACLU, sagte: "Es ist absurd."_FITTED Die Behauptung, dass dieses Programm ein Geheimnis ist einfach nur Absurd.

"Seit mehr als zwei Jahren haben Beamten Behauptungen über das Programm auf der Platte und aus gemacht. Sie habe behauptet, dass das Programm wirksam und zulässig sein und engmaschig überwacht. Wenn sie diese Angaben machen können, gibt es keinen Grund, warum sie nicht verpflichtet sein sollten, auf [FOIA] Anfragen zu reagieren."

Die so genannten gezielten Tötung-Programm ist eines der umstrittensten Aspekte der Obamas nationalen Sicherheitspolitik geworden. Es hat in Ländern wie Pakistan, Afghanistan, Jemen und Somalia eingesetzt, um mutmaßliche Terroristen und ihre Anhänger anzugreifen. Befürworter des Programms sagen Angriffe werden hochgenaue und wenig gefährdet zu amerikanischen Truppen kommen, da gibt es keine Notwendigkeit für Bodentruppen. Kritiker weisen darauf hin, dass es oft Zivilunfall und ist wenig bekannt über wie Ziele identifiziert und gezielt sind.

Die Londoner Bureau of Investigative Journalism verfolgt die Streiks und hat berechnet, dass gab es 344 Treffer der CIA-Drohne in Pakistan allein seit 2002 bis zu 3.325 Menschen, darunter 881 Zivilisten zu töten. Ein weiteres wichtiges Thema ist der Einsatz von Drohnen, US-Bürger, wie radikale amerikanische Kleriker Anwar al-Awlaki und sein 16-Year-Old Colorado geborene Sohn zu töten. Beide starben bei Drohnenangriffen in Jemen und Verwandten haben Top Pentagon und CIA-Beamten auf Schadensersatz verklagt.

Die ACLU Nachfrage nach Angaben des Programms – einschließlich der Dokumente, die im Zusammenhang mit seinen Rechtsgrund, aufgestellt durch das Justizministerium – richtet sich an der Aufforderung einer nationalen Debatte über den Umfang des Programms Drohne und wie diese genutzt werden. Seine Rechtmäßigkeit ist einem bestimmten Thema. Das Memorandum rechtfertigen die rechtliche Grundlage für die gezielte Tötung von mindestens 10 Mitgliedern des Kongresses und drei verschiedene Klagen jetzt angefordert wurde, aber es bleibt so geheim, dass die Anerkennung seiner Existenz klassifiziert ist. "Die Öffentlichkeit hat ein Recht, für sich selbst entscheiden, ob das Programm rechtmäßig oder moralische ist," sagte Jaffer.

Einige rechtliche und Sicherheit Experten stimmen und glauben, dass der gegenwärtige Boom in der Drohne Kriegsführung nur wie soll die Nachfrage nach größerer Offenheit über wie und warum die Waffen eingesetzt werden. Professor Amos Guiora, einer nationalen Sicherheits- und Rechtsexperte an der University of Utah, sagte: "Angesichts der Tatsache, dass die Drohnen die Kriegsführung der Zukunft sind Sie brauchen eine öffentliche Debatte über was in der Öffentlichkeit Namen getan wird."