Adblock Plus gewinnt eine weitere juristische Auseinandersetzung mit deutscher Verlage

Süddeutsche Zeitungs Klage wird vom Gericht in neueste Schlag gegen Online-Zeitungen, in der Hoffnung, die Ausbreitung der Adblocking Einhalt zu Gebieten hinausgeworfen

Das Unternehmen hinter der beliebtesten Adblocking Software hat eine fünfte Anfechtungsklage in Deutschland abgewehrt.

Ein Münchner Gericht hat entschieden gegen eine der größten Zeitungen Deutschlands, Süddeutsche Zeitung, sagen Adblock Plus und sein Programm "akzeptable Werbung" legal waren.

Als Teil der herrschenden wies das Gericht die Zeitung Argument, dass Adblock Plus in einem Vertrag beeinträchtigt wurde, die Leser mit der Zeitung ein wurden, die Annahme von Anzeigen enthalten.

Es ist die letzte Tranche der Rechtsfälle durch deutsche Zeitungs-Verlage und Sender gegen das Unternehmen hinter Adblock Plus, Eyeo gebracht. Deutschlands größte Zeitungsverleger Axel Springer, Geschäft Titel Handelsblatt und Sender RTL Interactive gehören, die haben die Rechtmäßigkeit der Software erfolglos angefochten.

Adblock Plus Sprecher Ben Williams sagte, das Urteil zeigte die Adblocking Gericht angesehen als eine Herausforderung und Chance als Bedrohung.

"Schauen Sie, wir wollen nicht auf Verlage hier Haufen" schrieb er. Wir wissen, dass der Übergang von Print zu Online-nach wie vor eine große Herausforderung. Aber wir betrachten Adblocking viel wie das Gericht: als Chance oder eine Herausforderung zu erneuern. "

Jedoch könnte das Urteil ist unwahrscheinlich, dass rechtliche Herausforderungen zu Eyeo Abschluß, und des Falls zu appellieren.

EYEO geärgert hat Publisher besorgt über die wachsende Zahl von Menschen blockieren von Werbung, da viele auf digitale Werbung zum Ausgleich von starken Umsatzrückgänge print angewiesen sind.

Programms akzeptable Werbung, unter denen Eyeo einige Verlage erlaubt auszuführenden geprüfte anzeigen und größeren Belastungen für das Privileg, erwies sich als besonders umstritten. EYEO behauptet rund 70 Gesellschaften sind angemeldet, aber ihren Namen, ist nicht bekannt.

Adblock Plus hat gesagt, es ist die Einrichtung einer unabhängigen Gruppe, akzeptable Werbung zu überwachen, aber hat es versäumt, Einzelheiten über, die auf den Körper vertreten sein wird.

Letzten Monat beschrieben britische Kultur Sekretär John Whittingdale Adblocking als einen "Modern-Day Protection Racket", die weithin als Verweis auf die Whitelist Adblock Plus interpretiert wurde.

Süddeutsche Zeitung hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf einen Antrag auf Kommentar geantwortet.