Afghanistan "in Händen der Taliban fallen"

Die Taliban hat eine ständige Präsenz in 54 % von Afghanistan und das Land ist in ernster Gefahr des Fallens in der Gruppe Hände, entsprechend einem Report durch eine unabhängige Denkfabrik mit langjähriger Erfahrung im Bereich.

Trotz der Anwesenheit von Zehntausenden von Nato-geführten Truppen und Milliarden von Dollar an Hilfe, die Aufständischen vertrieben durch die US-Invasion im Jahr 2001 nun Kontrolle "große Schwaden des unangefochten Gebiet, einschließlich der ländlichen Gebiete, einige Stadtteilzentren und wichtige Arterien," sagt der Senlis Rat in einem heute veröffentlichten Bericht.

Auf der Grundlage von, was es exklusive Forschung nennt warnt sie, dass die Aufständischen auch eine "erhebliche Menge an psychologische Kontrolle, gewinnt mehr und mehr politischen Legitimität in den Köpfen des afghanischen Volkes, haben eine lange Geschichte von wechselnden Allianzen und Regimewechsel" ausübt.

Er sagt, dass die Front immer näher nach Kabul rückt - eine Warnung hallte durch die UNO, die mehr sagt und immer mehr des Landes ist ein "no Go" Bereich für westliche Hilfe und Entwicklungshelfern.

Der Rat geht so weit, Stand: "Es ist ein Armutszeugnis der aktuelle Zustand der afghanischen, die jetzt die Frage erscheint nicht, wenn die Taliban in Kabul zurückkehren wird, sondern wann das geschehen wird und in welcher Form. Die oft genannten Ziel erreichte die Stadt im Jahr 2008 scheint rentabler als je zuvor und es ist die Pflicht der internationalen Gemeinschaft, ein neues strategisches Paradigma für Afghanistan umzusetzen, bevor die Zeit abläuft".

Seine 110-Bericht deckt sich mit eine ebenso ernste Warnung von Oxfam. In einem Bericht im House Of Commons internationalen Entwicklungsausschuss warnt die humanitäre Hilfe und Entwicklungshilfe Agentur, dass sich die Sicherheitslage in Afghanistan mit den Problemen des Landes durch Korruption in der zentralen und lokalen Regierung verschärft erheblich verschlechtert.

Der Bericht warnt, dass dringender Handlungsbedarf besteht, eine humanitäre Katastrophe abzuwenden, in der Millionen Afghanen "schwere Härte vergleichbar mit Subsahara-Afrika" stehen. Obwohl das Land mehr als 15 Mrd. $ an Hilfe seit 2001 erhalten hat, das Geld ist nicht immer auf die Menschen, die es brauchen die meisten oder Projekte, die zu nachhaltigen Verbesserungen in ihrem Leben führen könnte, sagt Oxfam.

Mindestens 1.200 Zivilisten getötet wurden bisher in diesem Jahr, es ergänzt - die Hälfte im Betrieb durch internationale oder afghanische Kräfte. Durch die internationalen Truppen in Afghanistan als im Irak, Oxfam Notizen gibt es viermal so viele Luftangriffe.

Senior British und US militärische Befehlshaber Stimme privat trotz ihrer öffentlichen Betonung auf kurzfristige Erfolge gegen die Taliban-Kämpfer.

Die Aufständischen gliedert sich in eine weitgehend Armut getrieben "von unten"-Komponente und eine Gruppe von "Hardcore-militante Islamisten", sagt der Senlis Rat, hat ein Büro in Kabul und Feldforscher mit Sitz in Helmand und Kandahar Provinzen im Süden Afghanistans.

Er sagt, dass der Nato-geführten internationalen Sicherheitstruppe, Isaf, verdoppeln die aktuelle Anzahl von 40.000 Soldaten und Truppen aus muslimischen Ländern wie Frankreich und Deutschland, sowie die Nato-Staaten, die sich geweigert haben, Truppen in das Land schicken oder darauf bestehen sollen, dass sie nicht in Kampfhandlungen einbezogen werden müssen.

Es gibt keine Anzeichen, trotz Druck aus den USA und Großbritannien, der jede Bewegung innerhalb der Nato, Verstärkungen nach Afghanistan zu schicken.

Während der westlichen Regierungen, wie die Senlis Council und Oxfam, sind zunehmend besorgt über die mangelnde Wirksamkeit der Regierung von Präsident Hamid Karzai, gibt es keine Einigung darüber, wie die Probleme zu lösen.

Während der Senlis Rat Wiederaufbauteams in Nato-Streitkräfte, eine größere Rolle, die Verteilung der Hilfe nehmen will, sagt Oxfam, dass das Militär festhalten sollten zur Gewährleistung der Sicherheit. Und während das Konzil sagt Schlafmohn gekauft von der internationalen Gemeinschaft und zugebend für medizinische Zwecke verwendet werden sollten, Oxfam argumentiert, dass ein solches Projekt unmöglich angesichts der aktuellen Zustand wäre von Afghanistan.