Akzeptanz von Schwulen und Lesben wächst dramatisch
Im Zuge der U.S. Supreme Court Entscheidung, bundesweit gleichgeschlechtliche Ehen zu legalisieren feierten viele Schwule und Lesben. Eine neue Studie schlägt vor, ein weiterer Grund für die Gemeinschaft zu jubeln: unbewusste Haltung gegenüber Lesben und Homosexuell Menschen verbessern.
Ein kurzer Blick auf die meisten öffentlichen Meinung Umfragen zeigt, die explizite Einstellung gegenüber Schwulen und Lesben seit einiger Zeit im Aufwind haben. Zum Beispiel mehr als die Hälfte der Amerikaner – 53 Prozent — sagte Gallup Organization, dass sie Homo-Ehe im Jahr 2011 bis von 27 Prozent im Jahr 1996 unterstützt. Ein weiterer Gallup-Umfrage ergab, dass moralische Genehmigung von Homosexualität von 44 Prozent im Jahr 2006 auf 59 Prozent im Jahr 2013 stieg.
Aber waren diese Einstellungsänderungen echt, oder fühlten Menschen nur weniger frei empfangbaren ihre Vorurteile öffentlich? Um dies herauszufinden, stellte sich Forscher, ein Maß für die implizite, oder unbewusst, Haltung gegenüber Schwulen und Lesben. Sie fanden eine 13,4 Prozent sinken im unterbewussten Voreingenommenheit gegenüber diesen Gruppen von 2006 bis 2013. [5 Mythen über Homosexuelle Menschen entlarvt]
Der Befund ist überraschend, weil implizite Einstellungen notorisch schwer sind – manche würden sagen fast unmöglich — um rühren, sagte Studie Forscher Erin Westgate, Doktorand an der University of Virginia in Charlottesville.
"Haltung zu ändern ist real", sagte Westgate Leben Wissenschaft. "Es ist nicht nur darin, dass Menschen mehr Druck auf die politisch korrekte Sache zu sagen."
Versteckte Vorurteile
Westgate und ihre Kollegen verwendet eine Maßnahme genannt impliziten Assoziationstest, die bittet zu snap Urteile auf wie Sie eine Person oder ein Konzept zu kategorisieren. Beispielsweise könnte die Worte "Homosexuelle" und "schlechten" auf der einen Seite von einem Computer-Bildschirm mit den Kategorien "Heteros" und "gut" auf der anderen Seite erscheinen. Bilder gerade oder Homosexuell Paare, oder positive und negative Worte, würde dann auf dem Bildschirm blinken, kategorisiert werden.
Wenn eine Person implizite negative Haltung gegenüber Homosexuellen hält, werden sie schneller, Wörter richtig zu sortieren und Bilder in die "Homosexuell" und "schlechten" Kategorien, als wenn "Homosexuell" und "gut" erscheinen auf der gleichen Seite des Bildschirms, sagte der Forscher. Die implizite Projekt Website hat Beispiele (und aktuelle Studien, die jeder versuchen kann).
6. Februar 2006, bis 10. August 2013, 683.976 Menschen habe die implizite Projekt Test auf Haltung gegenüber Schwulen und Lesben – das ist siebeneinhalb Jahre Tageswerte. Die aufgezeichneten Einstellungen zeigte eine deutliche Verschiebung in implizite Haltung gegenüber mehr Positivität. Und dieser Wandel mit der Zeit schneller wurde, sagte der Forscher.
"Es ist eine langsame, langsame abwärts Steigung, die dann beginnt um das Jahr 2010 zu beschleunigen", sagte Westgate unter Bezugnahme auf den Rückgang der unterbewussten Vorurteile.
Befragten berichteten auch ihre explizite Haltung gegenüber Schwulen und Lesben. Diese wurde immer positiv im Laufe der Zeit auch mit Anti-Homosexuell Bias fallen um 26 Prozent seit 2006. Die Kluft zwischen der 26-Prozent Rückgang der expliziten Voreingenommenheit und 13,4 Prozent Rückgang der impliziten Vorurteil ein bisschen ein Rätsel ist, sagte Westgate. Die möglichen Gründe für die Lücke wahrscheinlich gehört, dass einige Leute was sie dachten, dass sie sagen werden sagten, als gesellschaftlich akzeptabel, wahrgenommen zu werden, sagte sie. [10 Meilensteine in der Homosexuell Rechte Geschichte]
Aber eine andere Möglichkeit ist, dass Menschen ihrem bewussten Verstand zuerst ändern, und ihrem Unterbewusstsein dauert einige Zeit aufzuholen, Westgate sagte.
"Menschen können ihre Meinung ändern ausdrücklich erste und entscheiden, zum Beispiel toleranter und egalitären in ihren Einstellungen zu sein, aber es dauert eine Weile, bis es nach unten in Bauchgefühl, tröpfeln" Westgate sagte.
Überraschende Veränderung
Dieser Begriff passt eine andere Eigenart in den Daten. Hispano-Amerikaner, weiß, Weiblich, liberale und junge Erwachsene Teilnehmer zeigten den größten Rückgang in implizite Vorspannung über den Zeitraum. Inzwischen, schwarzen, Asiaten, Männer, konservativen und ältere Teilnehmer zeigten einen kleineren Tropfen in implizite Vorspannung – aber diese Gruppen berichteten die größten Veränderungen in ihre expliziten Einstellungen. Die Feststellung unterstreicht wie implizite und explizite Einstellungen nicht immer Linie, Westgate, sagte.
"Es tut Auswirkungen haben, denn wenn Sie den Köpfen ändern möchten, wie Sie anfangen?" Westgate, sagte. Ist es einen Versuch wert, die implizite Einstellung Menschen direkt zu ändern, oder könnte es besser funktionieren, nur um ihre explizite Einstellungen und hoffen, dass die Änderung nach unten rieselt Ziel?
Eine Blockbuster-Studie über Versuche zu verändern über Homo-Ehe wurde vor kurzem zurückgezogen, nachdem einer der Autoren Unregelmäßigkeiten in den Daten festgestellt. Der Doktorand, der die Studie später leitete zugegeben einige Daten falsch und Lügen über der Studie Finanzierung aber verweigert Anklage, dass er Daten geradezu gefälscht hatte. Allerdings sagte er, dass er die raw-Daten zerstört hatte, die ihm von diesen Änderungen entlasten würde.
Das spannende an der neuen Forschung, in der Open-Access-Zeitschrift Collabra, 23.Juli veröffentlicht ist, dass kulturelle Verschiebungen auf implizite Einstellungen einfach nicht üblich, sagte Westgate. Zum Beispiel verändern nicht die Wahl von Barack Obama als Präsident implizite rassistische Einstellungen überhaupt, nach einer 2010 Studie veröffentlicht im Journal of Experimental Social Psychology.
Schwule und Lesben können jedoch ein Sonderfall Westgate sagte, da Darstellung dieser Gruppen und ihre Themen in den Medien und bei hochkarätigen Rechtsfällen zugenommen hat.
"All dies in einem weiteren Sinn einer kulturellen Verschiebung gesammelt werden können," sagte sie.
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.