Alan Parker - Teil 2

Das BFI und der britischen Filmindustrie

BN: Abkehr von Angelas Asche, eine Ihre Kritik in der Vergangenheit betraf das British Film Institute und die Einrichtung, und dann plötzlich hier ist Alan Parker, verleumdet, die von Peter Greenaway und Derek Jarman, Vorsitzender des Vorstands des BFI und von immer, dass Sie gehen auf eine sogar edle Einrichtung Posten als Leiter des Film Council. Wie dies taten alle gekommen wäre, und warum?

AP: Es klingt furchtbar klischeehaft, aber ich liebe Filme und ich werde kämpfen für jeden, der will jede Art von Film und getan haben und tun werden. Aber ich denke an die Zeit von Filmen wie Greenaway der Zeichner Vertrag gab es eine Menge von uns dabei verschiedene Arten von Filmen, und die Leute beim BFI waren sehr deutlich und sehr aggressiv auf ihre Meinungen gab es Streit, dass es diese Art von Film war das war akzeptabel und wir stritten für eine andere Art von Kino.

Meine Ansicht ist, dass das Kino ist ziemlich kompliziert. Gibt es ausgefallene Phrasen wie Pluralismus, aber am Ende Film Änderungen von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt und Menschen in einem bestimmten Groove, der französischen Philosophie der Cahiers du Cinema, die ist, dass es nur eine Art von Kino stecken hatte. Die Wahrheit ist, dass noch nie gab es eine Art von Kino seit Kino. Und alles, was ich argumentiert wurde, dass wir waren genauso gut wie die anderen Leute, die wurden gelobt und gepriesen in Bezug auf die Kunst des Kinos. Ob Sie hier, viel wie das, was ich tun oder nicht kann ich nicht, eine tuppenny zu werfen geben, aber es so viel eine Kunst als etwas ist würden Sie bei NFT sehen, und ich werde immer dafür argumentieren. Es ist nicht wichtig, dass es Ihnen gefällt. Der Weg geht ist nicht anders als Derek Jarman in der Weise, die er ging darüber oder Peter Greenaway geht über das tun was er tut oder Tim Burton in dem was er tut oder Martin Scorsese... wir alle tun es genauso, tatsächlich, und der Grund, warum dieser Kunstform so reich und so schön und so unglaublich effektiv ist, weil es so ganz anders und jeder die Möglichkeit hat. Es hat sich jetzt geändert, aber vor 20 Jahren das ist, wo die Wut kam.

BN: In Ihrer Zeit beim BFI was denkst du, dass Sie erreicht?

AP: Ich war dort nur für eine sehr kurze Zeit und ich war nur der Vorsitzende des Rates der Gouverneure, und ich denke, was wurde erreicht durch das BFI wurde erreicht, indem die Menschen, die dort arbeiteten.

BN: Aber was waren Sie dargelegt um zu tun?

AP: Wenn ich Vorsitzender wurde, das BFI war eine Organisation, die viel ungeliebt und das war traurig, weil sie getan hatten, wurden zu tun und auch weiterhin tun, außerordentlich wichtige und gute Arbeit, so war es zu bekommen, um wieder geliebt zu werden. Sie wollten alle Dinge für alle Menschen sein, sie spricht für die britische Filmindustrie - was sie nicht sind. [Ich dargelegt zu] zu seinen Kulturauftrag und seiner pädagogischen Verantwortung zu konzentrieren.

Ich bin zufällig heute zu glauben, dass die NFT plötzlich die angesagtesten Kino in ganz London und das ist großartig. Ich öffne mein Programm für Februar und ich denke, es ist all das, was, die ich nicht tun kann, und habe ich nie und nimmer vor. Diese wunderschöne, fantastische Vorstellung ist enorm wichtig, und die Tatsache, dass wir in einem Gebäude, das irgendwie schäbig ist im Vergleich zu dem was wir hier noch erkämpft werden muss. Sie haben das Museum nebenan das muss erkämpft werden, wieder in einer anderen Form vorhanden sein.

BN: Haben Sie viel Einfluss auf die Finanzierung von Filmen auf dem Rat von Film, und bist du nicht ganz zufrieden mit dem Zustand der britischen Filmindustrie im Moment? Denken Sie, dass Sie alles über das im Rat tun können?

AP: Wir sind nicht wirklich verantwortlich für die Filmindustrie und ich weiß, das ist eine Art drastische Sache zu sagen. Wir haben sehr kleine Menge von Geld. Wir sollen um 150 Mio. Pfund für drei Jahre zu haben. Ein Jahr gegangen, weil sie so lange gedauert hat dem Film Council eingerichtet. Im Grunde haben wir 50 Millionen Pfund pro Jahr, aber die gigantischen Teil davon wird mit Grant in Beihilfen, die direkt Geld von der Regierung aufgenommen (was ist eigentlich verantwortlich für die Ausführung der wichtigsten Dinge dh läuft das BFI), und das wird nicht während der Vorsitzender ich bin, so ist der Kulturauftrag sicher nicht ändern,.

Wir sind auch verantwortlich für die Film Commission, die Investitionen in diesem Land ist, und ich denke, dass das auch nicht ändern wird. Der große Bereich der umstrittensten Gebiet ist, dass in Bezug auf die Lotterie gibt es öffentlicher Gelder, und das Lotterie-Geld in der Hauptsache ist, wo Leute wie dich am wichtigsten sind, weil wir eine Menge von Filmen in den letzten vier Jahren gemacht haben, die nicht gut genug sind. Das muss sich ändern, und wir werden das ändern.

Das ist, was Menschen suchen, um uns zu tun, aber es ist ein kleiner Teil dessen, was wir tun. Am Ende ist der Film Council ist die Mittel, um ein Umfeld zu schaffen, wo wir eine Filmindustrie zu schaffen. Eine Filmindustrie kann nicht erstellt werden, eine Branche hat selbst erstellen, und wir beschäftigen uns nur mit dem Geld, das von der Regierung und dem öffentlichen Sektor kommt.

BN: Was ich sehr viel Respekt über Ihre Filmkarriere ist, dass jedes Mal, wenn es gibt einen Alan Parker Film ist es eine andere Art von Film. Du warst noch nie versucht, ein Genre zu folgen.

AP: Es wäre viel einfacher, das getan zu haben gewesen. Mein erster Film war Bugsy Malone, was eine pragmatische Übung war, weil jedes Skript, die ich bis zu geschrieben hatte, dass Punkt zurück mit einem Stempel drauf sagte kam: "Kirchliche, provinziell" und niemand wollte es machen, so dass ich dachte, ich wäre einen amerikanischen Film machen. Ich war nicht an diesem Punkt sogar nach Amerika gewesen, es war 1974, so dass ich einen Film über amerikanische Filme gemacht - es ein Gangsterfilm war und es ein Musical war. Aber getan zu haben, das sei nichts zu tun mit den Filmen, die ich machen wollte, oder wer ich war, also ich, dachte also musste ich einen anderen Film zu tun und so habe ich Midnight Express. Das war so umstritten, dass ich dachte, "Ich will nicht mehr tun," so ich gezwungen war, verschiedene Dinge zu tun.

Ich habe festgestellt, dass, das war ganz wichtig, weil aus kreativer Sicht es gut ist, verschiedene Dinge zu tun. Manchmal Sie gelingt es, manchmal Sie nicht, aber Sie sich dehnen.

Audio-clips

Die Schwierigkeiten der klassischen Romane zu Filmen

Wie reagierten die Menschen in Limerick

Das Problem der Armut heute

Die britische Filmindustrie