Alex Salmond gezwungen, stellvertretender über Gericht Buchstaben zu verteidigen

• Nicola Sturgeon vor ruft zum Rücktritt


• Zeile kommt als Salmond Retreats auf referendum

Alex Salmond wurde gezwungen, sein Stellvertreter, Nicola Sturgeon, verteidigen, nachdem Oppositionsführer ihr für Lobbyarbeit ein Sheriff-Gericht im Namen ein verurteilter Betrüger zum Rücktritt aufgefordert.

Die Kontroverse beherrschte Verfahren beim schottischen Parlament heute nach ihm, die Stör gedrängt hatte das Gericht auftauchte zu zeigen, Nachsicht mit Abdul Rauf, wer eine £80.000 Vorteile betrug zugegeben hat, und betrachten einen nicht-sorgeberechtigten Satz.

Die Zeile sprengten wie Salmond erhöhen die Luft der Krise um seine Regierung einen bedeutenderen Rückzug über seine Pläne, ein Unabhängigkeitsreferendum in diesem Jahr zu inszenieren, durch die Verschiebung der lang ersehnte Rechnung erst nach den Wahlen angekündigt.

Der Scottish Labour Leader, Iain Gray, Stör von einer "erschreckenden Mangel an Urteil" beschuldigt und ihren Rücktritt gefordert.

Während der wütenden Austausch am ersten Minister Fragen in Holyrood sagte er, ihre Intervention wurde eine Verletzung der ministeriellen Code of Conduct.

Verwenden parlamentarische Immunität, sagte er Rauf war ein Wiederholungstäter, die bereits verurteilt worden war, "Völker Renten- und nutzen Schecks während der Ausführung von einem Postamt zu stehlen".

Rauf, aus Glasgow, wurde im Jahr 1996 inhaftiert, nach Signaturen auf 779 Department of Social Security Aufträge im Wert von £58.624 zu schmieden. Er wartet nun auf Verurteilung für £80.000 Leistungen arglistig behauptet, nachdem er gescheitert zu erklären, dass er im Besitz einer £200.000 Mietobjekt in Edinburgh. In ihrem Schreiben an das Gericht beschrieb Stör diese als "Fehler".

Grau, sagte: "Ich habe gestern das Eintreten für die Opfer von Straftaten Messer. Nicola Sturgeon verbrachte gestern das Eintreten für ein Verbrecher.

Das ist, wie schlecht ihr Urteil ist. Es geht um den ersten Minister Urteil. Deren Seite ist er auf? "Wird er Nicola Sturgeon zurück oder wird er sie entlassen?"

Salmond, sagte sie war eine "fantastische" Stellvertreter und hatte seine "110 %" sichern. Mit Stör suchen angestrengt und angespannt neben ihm in der Kammer bestand er darauf, dass sie ihren Aufgaben zu helfen, eine konstituierende Ehrung wurde hatte.

Er sagte, viele Abgeordnete in Westminster, einschließlich Gordon Brown, Nachsicht bitten an die Gerichte in der Vergangenheit unterstützt hatte. Mitglieder des Parlaments (sic) hatte die "absolute Pflicht", sagte er, "ohne Furcht oder Bevorzugung" Wähler zu vertreten.

Er fügte hinzu: "Wenn Mitglieder dieses Hauses diese Verpflichtung nicht verstehen, dann sie sollte nicht repräsentieren Bestandteile auf alles."

Aber Salmond weigerte sich immer wieder zu sagen, ob er mit ihr Handeln in diesem speziellen Fall vereinbart.

Tavish Scott, der schottische Liberal Democrats, sagte Glaubwürdigkeit der Regierung jetzt in Zweifel. "Wie schlimm muss es für ein SNP MSP, Nein zu sagen zu bekommen?" fragte er.

Der erste Minister ursprünglich gehofft, ein Gesetz zur Ermächtigung der Volksabstimmung letzten Monat am Tag brennt, zu veröffentlichen und er gab zu, dass es jetzt zweifelhaft war, ob seine Pläne für die historische Volksabstimmung am St Andrew Tag Ende November halten realisiert werden konnte.

Letzte Woche Salmond und Stör heftiger Kritik konfrontiert, nachdem sie wie sich herausstellte hatten private Mittagessen im Holyrood für Partei-Spender, heben £11.000 gegenüber der SNP Parlamentswahlen Fonds in scheinbare Verletzung der parlamentarischen Regeln versteigert.

Der SNP-Führer als offenbart, dass er auch drei andere Mittagessen im Holyrood und Stör eine Tour von Holyrood politischen Geldbeschaffung versteigert hatte. Er löste die Ereignisse – die noch stattfinden, und behauptete, dass Holyroods Regeln unklar und notwendige Überholung.

Salmond mitteilte am Vormittag, dass er stattdessen einen Gesetzesentwurf Referendum in den nächsten zwei bis drei Wochen veröffentlichen würde, eine parlamentarische Abstimmung für Monate verzögern, und behauptete, dass er Wähler mehr Zeit darauf Fragen für das Referendum geben wollte.

Oppositionsparteien behauptete, das sei ein "demütigende" Rückzieher. Grau, sagte: "die Fakten sind, dass Alex Salmond eine verzweifelte vorhanden ist. Seine Regierung hat die Puste aus, seine Minister stehen unter Druck und er hat Angst, dass seine letzten verbleibenden zentralen Manifest Versprechen abgelehnt werden soll."

Annabel Goldie, der schottische Tory Führer, behauptete Salmond angekündigt hatte, die Verzögerung um abzulenken von Sturgeons Lobbyarbeit und die so genannte "Lunchgate"-Affäre. Salmond bestand darauf, dass sein Kabinett die Verzögerung am Dienstag zuvor zugestimmt hatte, die ausgebrochen.

"Dies ist ein verzweifelter Versuch von Alex Salmond, abzulenken von den Schwierigkeiten, die seine Regierung überschwemmt", sagte sie. "Seine Unabhängigkeit Rechnung ist zum Scheitern verurteilt, ist eine Verschwendung von Steuergeldern Geld und parlamentarischen Zeit," sagte sie. "Er sollte aufhören, dithering und entweder graben die Rechnung oder einführen."

Salmond bestand darauf, dass er gezwungen war, in der Volksabstimmung Rechnung zu verzögern, weil Arbeit, die Tories und Liberaldemokraten manipuliert hatte Holyroods komplexen Verfahren stellt sicher, dass der Ausschuss, der die Rechnung zu prüfen wäre, ein Labour-MSP Vorsitz würde.

Die Bewegung entstand nach Oppositionsparteien sorgte dafür, dass eine Rechnung vom unabhängigen MSP Margo Macdonald zu legalisieren sterben, unterstützt von einer Ad-hoc-Ausschuss geprüft werden würde. Das sorgte dafür, dass wenn die Volksabstimmung Rechnung jetzt vorgelegt wurden, es am Ende ein Ausschuss mit einem arbeitsrechtlichen Stuhl wäre, es zu prüfen.

Salmond sagte, er wollte die Referendum Rechnung Debatte erst nach dem "Fieber" Atmosphäre im Vorfeld der Wahl vorbei war Verzögerung, wenn er hofft, dass die Lib Dems ändert tack und unterstütze das Referendum.

"Ich denke, das Parlament besser in der Lage zu beurteilen, was richtig und was falsch außerhalb ist die Raserei der Wahlperiode Kampagne und einen durchdachteren Überblick der absolute Anspruch des schottischen Volkes auf ihre eigene Zukunft zu entscheiden," sagte er.