Amerikanischer Sniper zeigt die westliche Moral blinde Flecken

Von Guantánamo Bay nach König Abdullah liegt unter unserem Gespräch zivilisierte Werte zu verteidigen eine tiefe Heuchelei

Sagen, was Sie über den Film American Sniper und Menschen haben, musst du seine Klarheit zu bewundern. Es geht um Mord. Es gibt keine moralischen Bogen; keine Angst ob die Tötung notwendig ist oder ob diejenigen, die getötet werden an etwas Schuld sind. "Ich bin bereit, meinem Schöpfer zu treffen und für jeden Schuss habe ich zu beantworten", sagt Bradley Cooper, der späten Chris Kyle, ein navy Seal, die angeblich die tödlichsten Scharfschützen in der amerikanischen Geschichte war spielt. Es ist sicherlich nicht diskursiven Dilemma darüber, ob der Irak-Krieg, in dem die Tötung stattfindet, entweder legal oder gerechtfertigt ist. "Ich konnte keinen fliegenden Fick über die Iraker gebe" schrieb Kyle in seinen Memoiren, wo er für die lokale Bevölkerung als "wilde" bezeichnet.

Der Film feiert einen Mann, der hat ein Talent für das schießen Leute tot, wenn sie nicht suchen und, offenbar, mag seinen Job. "Nach den ersten Kill, kommen die anderen einfach," meint Kyle. "Ich habe nicht zu psych mich oben, oder tun etwas besonderes geistig. Ich schaue durch das Zielfernrohr, mein Ziel im Fadenkreuz zu bekommen, und mein Feind zu töten, bevor er einer meiner Menschen tötet."

Amerikaner feiern den Film. Es wurde für sechs Oscars nominiert und genossen die höchsten Januar Debüt aller Zeiten. Wenn Kyle seinen Rivalen tötet, benannt ein syrischer Scharfschütze Mustafa, mit einem Schuss kilometerlange Publikum jubeln. Sie hat getan, besonders gut mit Männern und in den südlichen und mittleren Westen Märkten, wo die Filmindustrie nicht erwartet, einen großen Gewinn. Und während seinen Reiz stark im Landesinneren ist ist es auch gut gereist, Clint Eastwood in Großbritannien, Taiwan, Neuseeland, Peru und Italien Karriere-beste Öffnung Wochenende vorsieht.

Und so ist es, dass es in wenigen Wochen von der entwickelten Welt, die Vereinigung zur Verteidigung der westlichen Kultur und Werte der Aufklärung, ein Volksheld Zelluloid, die beauftragt ist produziert, nicht mit Islam persiflierendes, sondern Muslime zu töten. Gefahren für die arabische und muslimische Amerikaner haben sich verdreifacht, da der Film, nach Angaben der American-Arab Anti-Diskriminierung herauskam. Es ist nicht schwer zu sehen, warum. "Wenn Sie sehen, dass jemand von etwa 16 bis 65 und sie männlich sind, shoot ' em," schrieb Kyle, beschreibt sein Verständnis für die Regeln für den Einsatz im Irak. "Töten Sie alles, was männlich sehen Sie." Das war nicht die offizielle Sprache, aber das war die Idee."

Im Westen sehen nicht selbst den Weg den andere es sehen; in der Tat es oft nicht andere überhaupt sehen. Solipsistischen in seinen Leiden und narzisstische in seinen Impulsen, fördert es sich selbst als Verfechter der Prinzipien, die es nicht hält und eine Moral, die sie nicht praktiziert wird. Dies würde es allein kaum von den meisten Kulturen unterscheiden. Was im Westen unterscheidet, ist die physikalische und philosophische Kraft, mit der sie gleichzeitig seinen Fall für Überlegenheit und es widerspricht. Darin liegt die Dysfunktion, wobei es hasserfüllt Dinge tun hält, während Ausdruck Verwirrung auf, warum manche Leute es hassen. Es ist als ob wir immer wieder überrascht werden, die andere nicht gewählt haben, um ihre Demütigung, Schmerz, Wut und Trauer zu ignorieren, nur weil wir haben.

"Die nationalistischen nicht nur nicht der Gräueltaten, die von seiner eigenen Seite ablehnen wird", schrieb George Orwell in Notizen auf Nationalismus. "Aber er hat eine bemerkenswerte Kapazität für nicht einmal hören sie... Solche Taten verwerflich waren, ob auch sie geschahen, wurde immer nach politischen Vorliebe entschieden." Wenn diese Widersprüche in der Geschichte verwurzelt sind kann diese Sophistik ordentlich unter Zeit begraben. Wenn Osama Bin Laden und Saddam Hussein einst unsere Verbündeten waren und Feinden geworden, dann soll es so sein. Braucht muss. Was geschehen ist, ist geschehen. Geschichte, die unbequem bequem verliert sein Erbe; eine unangenehme Vergangenheit verliert seine Verbindung zu einer unglücklichen Gegenwart. Verweis auf Völkermorde und Kolonialismus werden entlassen, als die stinkenden Beschwerden von einst. Warum halten Sie alte Sachen bringen?

Aber was sollten wir für diese Heuchelei machen, wenn es in Echtzeit geschieht; Wenn die andächtig verbreitete Prinzip dreist getreten wird auch wie es angepriesen wird? Für mehr als einem Jahrzehnt verurteilt der USA die Menschenrechte in Kuba selbst als es eine Anlage in diesem Land, Guantánamo Bay betrieben, die offen diese Rechte verletzt.

Im Zuge der Terroranschläge in Paris sagte Tony Blair war eine Klausurtagung vom rund 300 Republikaner, die zwingen notwendig, radikalen Islam zu konfrontieren. US-Außenminister John Kerry beschrieb den Angriff als "eine größere Konfrontation, nicht zwischen Zivilisationen, sondern zwischen Zivilisation selbst und diejenigen, die gegen eine zivilisierte Welt sind".

Man darf vermuten, dass Saudi-Arabien, wo Frauen können nicht Auto fahren und Atheisten wie Terroristen behandelt, auf der falschen Seite dieser Konfrontation war. Immerhin es mehr Menschen als Isis enthauptet und wurde eine wichtige Quelle der Finanzierung von terroristischen Organisationen. Es ist sicherlich kein Fan der Meinungsfreiheit. Zwei Tage nach den Morden in Hebdoss Büros in Paris, Saudi Blogger, Raif Badawi wurde 50 Mal ausgepeitscht, nachdem er schuldig letztes Jahr des beleidigenden Islams gefunden. Seine Anrufe für mehr politische und religiöse Freiheit ließ ihn mit einem Satz von 10 Jahren im Gefängnis, und 950 mehr Wimpern, um mit einer Rate von 50 pro Woche verabreicht werden.

Aber als Führer der Nation, König Abdullah, starb letzte Woche Kerry feierten ihn als "ein Mann von Weisheit & Vision. U.S. verloren hat, ein Freund & Königreich von #SaudiArabia, Nahen Osten, und Welt verehrten Führer verloren hat", während Tony Blair getwittert:"Er wurde von seinem Volk geliebt und wird uns sehr fehlen."

Hinweis auf diese Heuchelei, rechtfertigt nichts. Versucht, die Quelle des Hasses zu verstehen ist nicht gleichbedeutend mit Duldung hasserfüllte Handlungen, unabhängig davon, wer sie begeht. Aber nachdenken über diese Quelle ist eine Vorstufe für ein Maß an Selbstbewusstsein, die eindeutig fehlt und eindeutig erforderlich ist. Menschenrechte sind keinen westlichen Wert, sondern ein universelles, die eine, die gefährdet ist, wenn Menschen, deren Menschheit bereit ist auswählen, zu respektieren und zu schützen und hoffe niemand bemerken wird.

Die uruguayische Autor Eduardo Galeano erzählte mir einmal, dass die offensichtliche Abneigung, aus der Vergangenheit lernen, die ihm Angst. "Meine große Angst ist, dass wir alle unter Amnesie leiden," sagte er. "Ich schrieb wieder die Erinnerung an die menschliche Regenbogen ist in Gefahr, verstümmelt wird."

Wer, ich fragte, ist verantwortlich für dieses vergessen? "Es ist keine Person", erklärte er. "Es ist ein System der macht, die ist immer die Entscheidung, im Namen der Menschlichkeit, der verdient in Erinnerung bleiben und wer verdient in Vergessenheit geraten... Wir sind viel mehr als uns gesagt wird. "Wir sind viel schöner." Wir sind viel mehr gemeinsam, als uns, auch gesagt wird.

Kyle war ein Junge, Arbeiterklasse Mann, Richtung im Leben verlieren würde, wenn er Menschen er sah mit sinnlos getötet auf der anderen Seite der Welt (nach dem Film, er wurde durch die Bombardierungen der Botschaft in Kenia und Tansania 1998 radikalisiert) identifiziert, und melden Sie sich zu gehen und wieder töten wollte. Klingt das vertraut? "Ich sehe nicht zuviel Grau", schrieb er. "Hätte ich meine Prioritäten zu bestellen, sie wäre Gott, Land, Familie." Er war genau so viel war ein Dschihad in Uniform als seinen Erzfeind, Mustafa, ein Soldat in Freizeitkleidung.