Änderungen auf Beratungs-/Prozesskostenhilfe für Opfern häuslicher Gewalt regiert 'invalid'

Berufungsgericht erklärt Änderungen an Regeln auf rechtlich fehlerhaft, Sieg für Frauenrechtlerinnen Unterstützung zu erhalten

Opfer von häuslicher Gewalt haben mehr Unterstützung dabei missbräuchliche ehemaligen Partnern vor Gericht, nachdem das Berufungsgericht Beschränkungen hob für Prozesskostenhilfe in Familiengericht Fällen zu erhalten.

Die Entscheidung kommt nach Frauenrechtlerinnen, dass große Zahl von Opfern unrechtmäßig blockiert wurden, Prozesskostenhilfe, argumentiert zwingt viele, die Vergewaltigung erlitten haben und in den Händen von ihren Partnern, ihren Peinigern vor Gericht ohne anwaltliche Vertretung zu Gesicht zu schlagen.

Es bedeutet, dass die Regierung jetzt die Bedingung entfernen, dass Menschen, die Prozesskostenhilfe beantragt hatte, den Nachweis von häuslicher Gewalt innerhalb der letzten zwei Jahre. Die früheren Vorschriften wirksam Opfer ausgeschlossen, die finanziellen Missbrauch erlitten haben, argumentiert Aktivisten.

Das Urteil ist ein Sieg für die Kampagnengruppe Rechte der Frauen, die gegen ein Urteil des High Court Berufung eingelegt, die die Änderungen als rechtmäßig bestätigt. Forschung von der Nächstenliebe hatte festgestellt, dass 53 % der von häuslicher Gewalt betroffenen gewählt hatte, nicht auf Fälle in der Familiengerichte zu verfolgen, weil sie nicht Prozesskostenhilfe bekommen konnte.

Emma Scott, Direktor der Frauenrechte, sagte: "seinem heutigen Urteil ist wichtige Anerkennung der realen Erfahrungen der Frauen von häuslicher Gewalt und Mitteln, die mehr Frauen von Gewalt betroffen haben Zugang zu Beratung und Vertretung in der Familiengerichte."

Das Herzstück des Falles wurden Regeln eingeführt durch Chris Grayling, der dann Lordkanzler und Justizminister, die nur im Familienrecht an die Antragsteller in der Lage Prozesskostenhilfe zu beweisen hatte sie häuslicher Gewalt in den letzten 24 Monaten gelitten.

Solche Beweise konnte Verurteilungen wegen häuslicher Gewalt, nicht-Belästigung Aufträge umfassen, Beweise von Ärzten, die Opfer für Verletzungen behandelt hatte als Ergebnis von häuslicher Gewalt und eine Reihe von gesetzlichen Rechtsmittel nur für Opfer, die auf formalen wegen häuslicher Gewalt zu entkommen.

"Untersuchungen haben gezeigt, dass 40 % der Frauen reagieren auf unsere Umfrage nur die Beweise zur Beantragung von Prozesskostenhilfe nicht," sagt Scott. "Das bedeutet, dass sie mit einigen harten Entscheidungen stecken." Wer hat, 29 % waren gezwungen, einen Anwalt privat bezahlen und 28 % vertreten sich selbst vor Gericht, Rechte der Frauen Forschung gefunden.

Viele andere überhaupt keine Optionen gelassen wurden, fügte sie hinzu. "Wir wissen, dass einige Frauen waren in gewalttätigen Beziehungen bleiben und nicht die Mittel, denen das Naturgesetz zu suchen."

Im Jahr 2014 entschied der High Court, dass Äschen im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt hätte, wenn er die Änderungen eingeführt. Aber nach einer eintägigen Aufruf hören im Januar, drei Appeal Court Richter haben jetzt entschieden, dass die so genannte Verordnung 33 "frustriert" der Zweck des Gesetzes 2012 der Gewährung von Prozesskostenhilfe für die Opfer von häuslicher Gewalt.

Rechtsanwälte für die Rechte der Frauen hatte erklärte dem Gericht, die große Zahl der Opfer wird "an der ersten Hürde abgewiesen sind" weil sie keine zulässige Beweise haben und hatten links mit der Wahl der Zahlung eines Anwalts privat – was häufig zu ihnen gehen in die Schuldenfalle – Vertretung selbst, oder nichts zu tun und weiterhin gefährdet sein.

Die Law Society unterstützt die Herausforderung, die im Namen der Frauenrechte durch das Public Law Project gebracht wurde. Der Law Society Präsident Jonathan Smithers, sagte: "dieses Urteil bedeutet, die Zugang zu Sicherheit und Gerechtigkeit den Menschen nicht länger geleugnet werden wird suchte die Regierung ausdrücklich mit seiner Änderungen an den Verordnungen zu schützen."

Polly Neate, Chief Executive von Frauen Hilfe, sagte: "dieses Urteil wird endlich meine Frauen und Kinder bekommen etwas Schutz in der Familiengerichte. Wir hören ständig, dass die Überlebenden und ihre Kinder in Gefahr sind, weil sie rechtlichen Vertretung erhalten können.

"Viele Überlebende sind direkt von der Täter in das Familiengericht, die in einem Strafgericht – nicht erlaubt werden würde in Frage gestellt und ihre Ängste und die ihrer Kinder nicht ernst genommen." Dies kann fatale Folgen haben, wie die Frauen Hilfe Bericht neunzehn Kind Morde gezeigt.

"Das Gesetz muss erkennen, dass Missbrauch sehr häufig wird fortgesetzt, nachdem die Beziehung beendet hat, so dass die"zwei-Jahres-Regel"auf Anzeichen von Missbrauch sehr unfair war. "Wir gratulieren Frauenrechte für diesen Sieg."

Ein Sprecher des Justizministeriums sagte das Urteil Rechtsmittel "sorgfältig geprüft" werden würde. Er sagte: "Wir sind froh das Gericht bestätigte der Lordkanzler haben die Macht zu häuslicher Gewalt Beweise Anforderungen festgelegt.

"Wir werden nun sorgfältig betrachten die zwei Feststellungen über den Zeitraum für die Beweis gilt und Bedenken hinsichtlich der finanziellen Missbrauchsopfer. Wir sind entschlossen, um sicherzustellen, dass Opfer von häuslicher Gewalt Prozesskostenhilfe erhalten können, wann immer sie es brauchen. Haben wir es leichter gemacht für Opfer von häuslicher Gewalt, Prozesskostenhilfe zu erhalten, indem sichergestellt wird ein breiteres Spektrum von Beweismitteln qualifiziert. Dies hat zu einem 19 % Anstieg der Zahl der gewährten beigetragen."