Andrew Wakefield gefunden "unverantwortlich" von GMC über MMR-Impfstoff erschrecken

Des Arztes Forschung Furore ausgelöst und war die direkte Ursache für den Rückgang der Inanspruchnahme von MMR, die auf den Ausbruch von Masern in einigen Teilen des Landes geführt hat

Andrew Wakefield, der Arzt, der behauptet, eine Verbindung zwischen Masernvirus, Darmerkrankungen und Autismus und damit löste weit verbreiteten Furcht vor dem kombinierten MMR Jab, entdeckt zu haben durchgeführt überflüssig, invasive Tests an Kindern, der General Medical Council heute gefunden.

Branding ihn ein unehrlich, fand unverantwortlich Arzt, GMC Disziplinar-Panel, die saß und hörte Beweis für 148 Tage mehr als zweieinhalb Jahren, schließlich eine lange Reihe von Anschuldigungen gegen ihn erwiesen. Aber es gab Schreie des Protests und Bestürzung von Anhängern des Arztes.

Wakefield und zwei anderen Ärzten am Royal Free Hospital in London wurden vor der GMC über das Papier gebracht, die sie im Februar 1998 in der medizinischen Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht.

Auf der Grundlage von Fallstudien von acht Kindern schlug es das Masernvirus mit chronisch entzündlichen Darmerkrankungen, verknüpft sein könnten, bei autistischen Spektrumsstörung wiederum eine Rolle spielen könnte.

Das Papier räumte ein, dass die Ärzte hatten keine definitive Verbindung gefunden, aber Wakefield, in einer Pressekonferenz der Welt, sagte er glaubte, die Masern, Mumps und Röteln Impfstoffe in der MMR Jab sollte nicht gegeben werden in einer kombinierten Aufnahme, sondern in Einzeldosen, vorzugsweise ein Jahr auseinander. Es löste Furore und war die unmittelbare Ursache für den großen Rückgang der Inanspruchnahme von MMR, die auf den Ausbruch von Masern in einigen Teilen des Landes geführt hat.

Die GMC festgestellt, dass Wakefield die Vorschriften bei der Verfolgung seiner Theorie – und Gewinn missachtet hatte. Im Mittelpunkt des Verfahrens gegen ihn ist das ethische Verhalten der Studie im Lancet Papier geführt. Das Gremium stellte, dass er 11 Kinder invasive Tests wie Lenden Punktionen und Koloskopien, die sie nicht, ohne ethische Genehmigung brauchen unterzogen hatte.

Aber Untersuchungen ergaben mehr. Im Juni 1997 bevor das Papier veröffentlicht wurde, meldete er ein Patent als einer der Erfinder eines Impfstoffs für die Eliminierung der Masern-Virus und für die Behandlung von chronisch entzündlichen Darmerkrankungen.

Im Februar 1998, im selben Monat wie der Lancet Papier, beantragte er ethische Berechtigung zum Ausführen einer Studie mit einem neuen potenziellen Masern-Impfstoff und Einrichten einer Firma namens Immunospecifics Biotechnologies Ltd, die produzieren und verkaufen es. Der Vater eines der Kinder, die er gesehen hatte, mit Entwicklungsstörungen und Darmerkrankungen wäre der Geschäftsführer. Wakefield ausprobiert der neue Impfstoff auf das Kind, ohne zu erwähnen ist in den medizinischen Erläuterungen oder des Kindes GP zu erzählen. Er fand auch unethisch angeordnet haben, seinen Sohn Freunde, Blutproben, die von ihnen während seiner Geburtstagsfeier genommen zu haben – für die er sie £5 bezahlt.

Wakefield schlug auf seine Theorie nach sehen Kinder mit Darmerkrankungen, die auch Entwicklungs-Probleme hatte. Der entscheidende dritte Schritt in der Hypothese war das Timing der MMR-Impfung: der erste Schuss ist rund 18 Monate die gegeben auch wenn Autismus-Spektrum-Störungen beginnen um wahrgenommen zu werden.

Vor der GMC mit ihm waren zwei Ärzte, die an die Zeit-Kollegen in der Abteilung für pädiatrische Gastroenterologie an der königlichen freien Prof John Walker-Smith und Dr. (jetzt Prof) Simon Murch waren. Die GMC beschlossen sie Mitverantwortung für das ethische Verhalten des Prozesses, obwohl weder eine unredlich gehandelt haben soll.

Der Versuch, die Wakefield vorgeschlagen beunruhigt die Ethik-Kommission der königlichen freien. Es ist ein grundlegendes Prinzip in der Kinderheilkunde, dass kein Kind mehr als einen Bluttest unterzogen werden sollte, wenn es für ihre Behandlung notwendig ist. Aber Wakefield vorgeschlagen eine Flut von invasiven Eingriffen. Dr Evan Harris, die Liberal Democrats Sprecher, sich GMC beschwerte, glaubt, dass der Ausschuss Beratung durch einen unabhängigen Kinderarzt gesucht haben sollte. Stattdessen bat er ein Gastroenterologe Kollege von Wakefield.

Der Ausschuss hat die Geltungsdauer der bedingten Zulassung. Das GMC-Gremium beschloss, dass diese Bedingungen missachtet hatte – und dass die Testversion unethisch gewesen sei.

Die GMC sah in den Fällen von elf Kindern, die in der Studie eingegeben wurden. Viele Regeln hatte gebrochen worden. Wakefield Vertrag war für "experimentelle Gastroenterologie" und ihm wurde nicht erlaubt, Kinder zu behandeln, aber er bestellte Tests und Verfahren, die nicht notwendig für ihre Gesundheit waren. Im Interesse der Wakefield Theorie beweisen wurden Kinder Lenden Einstiche in der Wirbelsäule, Koloskopien und Barium Mahlzeiten – alle wesentlichen Verfahren gegeben. Kinder waren eingeschrieben, die die strengen Kriterien für den Eintritt in die Studie nicht passte und sie nicht von einem Hausarzt, sie bezog, weil sie Behandlung benötigt, gekommen.

Wakefield, jetzt mit Sitz in den USA wurde auch festgestellt, nicht offen mit der Lanzette gewesen zu sein. Er hat ihnen nicht sagen, dass £55.000 Finanzierung für die Studie von der Legal Aid Board kam. Wakefield war Richard Barr, einen Anwalt beraten, die Beweise, die Impfstoffhersteller im Namen der Eltern von Kindern mit Autismus zu verklagen wollte. Es war ein klarer Interessenkonflikt und sollte erklärt wurden.

Alle drei Ärzte jetzt kommen wieder vor dem Panel im April, wo GMC entscheiden, ob sie schwere berufliche Verfehlung begangen hat, die könnten am Ende in einem oder mehreren von ihnen beraubt ihre Lizenz sind, Medizin zu praktizieren.

Harris sagte Wakefield Ruf und seine Kampagne "in Fetzen und es ist traurig, dass es, so lange dies gedauert hat nachzuweisen.

"Dass GMC Wakefield gefunden hat ist schuldig, nicht genehmigte und unnötige invasive Tests, einschließlich der Wirbelsäule Berührungen, Kleinkinder, möglich Armutszeugnis. Die Ergebnisse des Scheiterns, finanzielles Interesse zu erklären sind zweitrangig."

Dr. Shona Hilton, des Medical Research Council, sagte, die Angst hatte einen enormen Einfluss auf die Eltern, untergraben das Vertrauen in MMR-Impfung. "Zum Glück Vertrauen kehrt zurück und steigt die Aufnahme von MMR-Impfstoff", sagte sie. "Wir müssen weiter, Wiederherstellung des Vertrauens mit den Eltern, dass die MMR Impfung sicher und sorgen dafür, dass die Betreuung von Kindern mit Autismus Eltern nicht selbst Schuld."

Wakefield, der nicht an der mündlichen Verhandlung aber sprach außerhalb der GMC-Büros-Minuten nach dem Urteil er sagte war "sehr von dem Ergebnis enttäuscht war". Er sagte: "die Vorwürfe gegen mich und meine Kollegen sind unbegründet und ungerecht... und ich lade jeden, prüfen Sie den Inhalt des vorliegenden Verfahrens und zu ihren eigenen Schluss gekommen."

Er fuhr fort: "Es bleibt für mich die Eltern danken deren Engagement und Loyalität war außergewöhnlich.

Tausende von Menschen, vor allem Eltern von Kindern mit Autismus, haben weiterhin Wakefield zu unterstützen. Panel-Vorsitzende Dr. Surendra Kumar wurde von den Eltern ausgepfiffen, als er die Urteile im Zentrum von London am Nachmittag geliefert. Eine Frau schrie: "diese Ärzte haben unsere Kinder nicht versagt. "Du bist unverschämt."