Expertenansicht: die Medien sind genauso schuldig über der MMR-Impfstoff erschrecken
Andrew Wakefield stand im Mittelpunkt der Medien Sturm über den MMR-Impfstoff und ist jetzt von Journalisten getadelt wird, als wäre er der einzige Schuld
In der Medizin tendenziell "bedauerliche Vorfall Anfragen" Systeme versagen, anstatt die Schuld einer Person zu suchen. Es ist sicherlich klar, dass Andrew Wakefield und seine Mitangeklagten zu erfüllen die hohen Anforderungen der Ärzte in der Forschung ist fehlgeschlagen. Die GMC gefunden, er war "irreführend" "unehrlich" und "unverantwortlich", wie er beschrieben, wo die Kinder in dem 1998 Papier herkommt, indem Sie andeuten, dass sie Routine Klinik Empfehlungen waren.
GMC hat auch gefunden, diese Kinder zu einem Programm von unangenehmen und invasive Tests ausgesetzt waren, die nicht in ihrem eigenen klinischen Interesse, sondern vielmehr zu Forschungszwecken durchgeführt wurden, und diese Tests wurden durchgeführt, ohne Ethik Ausschuss Zustimmung. Es ist schlicht nicht wünschenswert für Ärzte zu gehen um die Durchführung von Tests wie Koloskopie auf Kinder für ihre eigenen Forschungsinteressen ohne sehr vorsichtig sein, externe Kontrolle.
Aber es der größere Kontext gibt: Wakefield stand im Mittelpunkt der Medien Sturm über den MMR-Impfstoff und ist jetzt von Journalisten getadelt wird, als wäre er der einzige Schuld. In Wirklichkeit sind die Medien gleich schuldig.
Selbst wenn es makellos gut durchgeführt worden war – und es war sicherlich nicht – Wakefield "Fallserien Report" der 12 Kinder der klinischen Anekdoten wäre nie haben gerechtfertigt die Schlussfolgerung, dass MMR Autismus Ursachen, trotz was Journalisten behauptet: es einfach nicht haben groß genug Zahlen, dies zu tun.
Aber die Medien wiederholt berichtet die Anliegen dieses einen Mannes, in der Regel ohne methodischen Details der Forschung, weil sie fanden, dass es zu kompliziert, aus unerklärlichen Gründen, oder weil dazu ihre Geschichte untergraben würde.
Als die Jahre vergingen Berichterstattung in den Medien weiter verschlechtert. Ansprüche von Forschern, die nie veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten zur Sicherung ihrer Forderungen in den Zeitungen berichtet wurden, wie wichtig neue wissenschaftliche Durchbrüche, während zur gleichen Zeit, Beweise dafür, keine Verbindung zwischen MMR und Autismus, vollständig in Peer veröffentlicht Fachzeitschriften, überprüft wurde einfach ignoriert. Das war zynisch und unverzeihlich.
Dann, nachdem Tony Blair weigerte sich zu sagen, wenn sein Sohn den Impfstoff erhalten hatte, rollte die Kommentatoren. Experten von Carol Vorderman, Fiona Phillips haben alle ihre Bedenken über MMR mit der Nation geteilt.
Die MMR-Hysterie hat jetzt verpuffte. Es wäre schön, wenn wir, war dies sagen konnte, weil die Medien ihre Lektionen gelernt hatte und erkannte die Bedeutung der wissenschaftlichen Erkenntnisse, sondern als ein Kerl Ahnung.
Stattdessen wurde es durch das unethische Verhalten eines Mannes, Andrew Wakefield, beendet die emotionale Darstellung ihrer Geschichte zu untergraben. Die Medien haben keinen Einblick in ihre eigene Rolle – entwickelt und aus diesem Grund werden eine weitere MMR.