Apocalypse Now: Archiv Beitrag

Von der Wächter Mai 21. 1979

Apokalypse ist jetzt nicht der größte Film des Jahrzehnts oder sogar des Jahres. Die Welt-Premiere in Cannes am Samstag war eigentlich nichts dergleichen; Vielmehr war es die letzte (aber nicht der letzte?) in einer langen Reihe von Vorschauen, die im vergangenen Jahr gegangen. […]

Man muss nicht unbedingt ein Purist zu denken, dass ein Regisseur sollte wissen, wie seine Filme enden sollte und welche Szenen zu schneiden und das einbezogen werden sollen ohne Publikum auf der ganzen Welt nach ihrer Meinung zu Fragen, sein.

Coppola hat wieder eine Antwort auf diesen Einwand bereit: der Film wurde 10 Jahre in der Herstellung, und er fühlt sich zu nah, um irgendwelche zu Entscheidungen selbst. Ich konnte nicht umhin, Balzac Kurzgeschichte, das unbekannte Meisterwerk, die Maler seit Jahrzehnten im geheimen auf sein Meisterwerk, die nach seinem Tod funktioniert, wenn es endlich gesehen wird, stellt sich heraus, um völlig schwarz zu sein so viel arbeitete er drauf. Die Entstehung der Apocalypse Now geht in der Tat zurück 10 Jahre – auf einem Drehbuch von John Milius stützte sich auf Anekdoten und Geschichten aus Vietnam-Veteranen, der Titel wird die Offenbarung des Heiligen Johannes entlehnt das göttliche. Aber Milius benötigt eine Geschichte zu allem hängen, und Coppola vorgeschlagen Conrads Herz der Finsternis. Später wurde diese literarische Gepäck um erweitert TS Eliots The Wasteland und die hohlen Männer, Jesse L Westons von Ritual, um Romantik und Sir John Fraser The Golden Bough. Zu guter Letzt wurde die Erzählung von Michael Herr, Autor von das Buch Dispatches geschrieben.

Das klingt wie kulturellen Overkill, und in der Tat es ist, und es zeigt. Die erfolgreichste Teil des Films ist die erste Hälfte, wenn Captain Willard (Martin Sheen), auf dem Fluss gesendet wird zu finden und zu töten Colonel Kurtz, deren Methoden durch das Oberkommando "ungesund" zu gelten. Dies soll natürlich stark ironisch sein, da amerikanische Methoden in Vietnam gelten könnte, nicht stichhaltig.

In jedem Fall ist diese erste Hälfte sehr auffällige Kino: [es] ist auch sehr hübsch, mit roten Rauchbomben, atmosphärischen Nebel Dunst und andere künstlerische Effekte. Sogar die Napalm-Sequenzen sind visuell hinreißend. Aber wenn wir endlich zu Mistah Kurtz (Marlon Brando), ändert sich alles. Literatur beginnt zu übernehmen, und wir bekommen Dennis Hopper Eliot zu zitieren, "Wir sind die hohlen Männer" und "Dies ist die Art und Weise die Welt nicht mit einem Knall, aber mit einem Wimmern endet." […] Die letzte Hälfte sagt Coppola, war mehr eine Erfahrung als ein Film – was immer das bedeuten mag.

Ich nehme an, man würde nicht so hart auf den Film wenn hören wir hatte nicht jahrelang darüber und es hatte nicht mehr als 15 Millionen Pfund Kosten, und wenn man so viel von ihm erwartet hatte nicht. Lustigerweise, wie Michael Cimino, Coppola besteht darauf, dass Apocalypse Now nicht wirklich über den Vietnam-Krieg: Vielmehr geht es darum Mannes ewigen Notwendigkeit, zwischen gut und Böse wählen. OK, ich nehme an, aber wenn er fügte hinzu, dass "es mich wie ein Diamant Kugel in meinem Kopf getroffen, ich war nicht den Film machen, der Dschungel war" man beginnt zu zweifeln, ob er wirklich wusste, was er tat. […]

Coppola hat leider einen allzu hübschen Film gemacht, gerade weil er nicht darauf zu viel in gesehen hat.