Arbeit macht Waffen an Koalition Glücksspiel Reformen mit Commons Abstimmung

Opposition will wechselt zu Einsätzen zurück und Preise, wenn Gesetze festen Quoten gehören Wett-Terminals, die als "Crack-Kokain von Glücksspielen"

Arbeitsmarkt signalisiert Verhärtung gegen die "Crack-Kokain des Glücksspiels" – High-Speed, High Stakes Spielautomaten – durch eine Abstimmung im Unterhaus am Mittwoch zu zwingen und Unterweisung Parlamentarier nicht, die Regierung vorgeschlagenen Änderungen auf Einsätze und Gewinne zu sichern, wie sie nicht die Wetten Shop-Terminals enthält.

Wett-Terminals (FOBTs), die leicht geregelt wurde haben, da sie im Jahr 2001 kamen mit festen Quoten haben "Crack-Kokain des Glücksspiels" getauft, weil sie Wettern zu £100 pro Spin alle 20 Sekunden Wetten erlauben. Es gibt jetzt 33.345 FOBTs im Vereinigten Königreich – schüren einen Boom in Wettbüros auf Großbritanniens Straßen. Kritiker sagen, dass sie hochgradig süchtig und führen zu Kriminalität und Armut sind.

Obwohl der Premierminister MPs im Oktober sagte, er wolle "einen gerechten und menschenwürdigen Ansatz, der Spielsucht verhindert", weigerte sich die Regierung diese Woche diese Terminals Einhalt zu Gebieten, wenn Regelungen zur Änderung. Stattdessen dienen die liberale Democracts und Tories gestimmt im parlamentarischen Ausschuss, Pläne der Regierung, mit der konservativen Kultur durchzusetzen Helen Grant sagte: "Es ist nicht zu diesem Zeitpunkt klar, dass ein Rückgang der Anteile den Maschinen weniger Risiko, Problemspieler machen würde".

Graham Jones, Labour Peitsche, sagte der Guardian, dass Lib Dem Führer Nick Clegg sowie leitender Sekretär des Treasury Danny Alexander und Minister David Laws, alle wurden fotografiert bei "Stop FOBT" Kampagnen, neben einem Zeichen, das sagte: "Wir sind verpflichtet, Ihr seid?".

Er wird auch darauf hingewiesen, dass Don Foster, die Lib Dem Chef Peitsche, warb für Einsätze auf £2 einen Spin – im Einklang mit Bingo-Hallen und Kasinos geschnitten werden. Jones sagte: "Es gibt ein Mangel an Konsistenz von Lib Dems. Die Führung gegen FOBTs in der Öffentlichkeit, aber wenn es darum geht, etwas über sie im Parlament zu tun sie sind nicht ernst."

Arbeitnehmer Zahlen sagen, dass des Wächters Enthüllungen über Drogendealer mit Hilfe der Maschinen zur Geldwäsche hat das Problem ins politische Rampenlicht mit Kommentatoren Fragen, wenn die nächste Regierung u-turn über die Frage der FOBTs wäre geschoben.

FOBTs befinden sich nicht nur in ärmeren Teilen von Großbritannien, Branchenzahlen, die Show seit der Rezession im Jahr 2008 den Anteil des Geldes begann in Wettbüros aus diesen Manchines genommen von 33,9 % auf 49,4 % gestiegen ist. Tom Watson, den ehemaligen Labour-Partei-Stuhl, die über die Verbreitung von FOBTs, gekämpft hat, sagte: "David Cameron hat seine Besorgnis über die schädlichen Auswirkungen dieser Maschinen hohe Beteiligung geäußert. M/s haben die Möglichkeit, ein klares signal, dass sie Minister, einen vorbeugenden Ansatz zu nehmen, durch eine Senkung der Pfahl Werte von £100 auf £2 auf diese Kategorie von Maschinen erwarten. "

"Sorge war so groß, in Irland, dass sie FOBTs verboten. Wir sind nicht fordert die Regierung auf das weit gehen, aber es ist nicht unvernünftig für Einsätze deutlich niedriger sein. "

Als Reaktion darauf der Lib Dem Kultur, Medien und Sport Sprecher John Leech MP sagte: "Wir werden nicht werden Vorlesungen über Maschinen-Wetten mit festen Quoten von Arbeitskräften. Es war Arbeit, die diese sehr schädlich und süchtig machendes Gaming-Maschinen eingeführt, die so viel Schaden, das Leben der Menschen angesichts der Liberal Democrats Warnungen zur Zeit angerichtet haben.

"Wir freuen uns, dass Arbeit schließlich auf den Schaden geweckt hat, die ihre Politik auf benachteiligte Einkaufsstraßen landauf verursacht haben. Liberal Democrats Räte Befugnisse im Planungssystem, eine Explosion der Buchmacher auf der High Street zu stoppen wollen und in der Regierung, wir haben gefroren Einsätze und Gewinne auf B2 Maschinen während wir warten, bis neue Forschungsergebnisse, die verwendet werden, um in Zukunft sinnvollere Grenzen gesetzt."

Ein DCMS-Sprecher sagte: "die Regierung nimmt Bedenken mit festen Quoten Terminals und ihre möglichen Schaden sehr ernst und wir halten ihre Zukunft ungelöste nach unserer Beratung sein. Wir sind weiterhin immer ein wachsames Auge auf die Frage und die Industrie haben gesagt, sie brauchen harte Maßnahmen, um Schäden zu mildern, nachweisen, wie das funktioniert und wir werden Maßnahmen zum Schutz von Menschen, wenn es darauf ankommt."