Arsenals Stan Kroenke konnte von Alisher Usmanovs Millionen verführen

• Amerikanische Besitzer muss nur zum Telefonhörer zu greifen, wenn er raus will


• Unchecked Arsenal Folie beeinträchtigen Kroenkes langfristige Perspektive

Stan Kroenkes unausgesprochene Unterstützung für Arsène Wenger bedeutet, dass dies kein alles entscheidendes Saison für den Arsenal-Manager. Aber es könnte für amerikanische Clubbesitzer selbst? In Zustimmung zu etwa 150 Mio. Pfund zu Arsenal und die kleinen Aktionäre zu zahlen, um seinen Anteil an den Verein zu 66,6 % im April zu erhöhen, wurde der Amerikaner eine Vision für den Verein verkauft, es eine autarke Herausforderer wäre.

Noch hat mit Samir Nasri verkauft für £24 m in dem wissen, das er im Mai nächsten Jahres kostenlos verlassen konnte, Wenger seit Frustration über nicht in der Lage, die Lohnforderungen seiner Transfer-Ziele zu erfüllen zum Ausdruck gebracht. Arsenal haben wurden preislich keine Züge mehr für Spieler wie Juan Mata als Wohltäter geförderte Vereine haben den Transfer Gebühr Ante über Arsenal Verhältnisse steigerte.

Das ist teilweise Wenger Schuld: er hat verschwendet teure Löhne auf Spieler, die schwer zu bewegen, bewiesen haben für Autogrammstunden zur Verfügung stehenden Mittel zu beschränken. Aber Arsenals Konkurrenten haben nicht die gleichen Sorgen über frühere Einkäufe vor neue Akquisitionen entgegenkommend. Dies kann mit einem Dilemma Kroenke darstellen, doch jemand bereitet ihm eine Lösung anzubieten. Die russischen Alisher Usmanov, der besitzt fast 30 % des Arsenals und Kauf von Aktien seit Kroenkes Übernahme weiter, ist durch einige Vorstellungen Großbritanniens reichste Mann.

Wenn Kroenke will einen Ausweg aus dem Club, und eine, die ihn zu einem gesunden Gewinn für seine Investition zu booten drehen ermöglichen würde, muss er nur zum Telefonhörer greifen. Kroenke hat sicherlich nicht die Absicht, dies zu tun: er hat sich immer "ein langfristiger Investor" erklärt. Aber Usmanov wird nicht aufhören zu versuchen, ihn zu versuchen.

Der dritte Mann

Die Fußball-Equity-Fonds Qualität Fußball Irland kam, um diese Spalte Aufmerksamkeit wenn es diesen Monat bei der Übertragung von Roberto Jiménez von Benfica zu den insolventen Real Saragossa beteiligt war. Es hat da ein paar andere Fremdbesitzverbots Angebote, diesmal mit Besiktas Istanbul in der Türkei beteiligt gewesen wo Fremdbesitzverbots ist auch im Gegensatz zu England erlaubt, wo es nicht ist. Peter Kenyon, der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Chelsea bestätigte Digger, dass er und sein Mitarbeiter, der portugiesischen Agent Jorge Mendes, als Berater an den Fonds fungierten. Aber es stellt sich heraus, dass es könnte etwas mehr. Kenyon ist geschäftsführender Gesellschafter der CAA Sports International, die Digger offenbaren kann der Mehrheitsaktionär von QFI ist. Nach Unterlagen beim Einwohnermeldeamt Unternehmen in Dublin besitzt CAA 69 der 100 Anteile, mit seiner Hauptregisseur als Syndikus der CAA, Michael Rubel. Angeblich eine "Talent-Darstellung Agentur", in den Kauf von Beteiligungen an Spieler CAA nimmt seine Tätigkeit in eine neue Richtung, und es wird sicherlich nicht mehr lange bis andere Hauptakteure Agenturen nachziehen.

Argyle in der Nachspielzeit

Das Angebot von Peter Ridsdale, abgebildet, um Plymouth Argyle kroch näher zur Realität letzte Woche als Administratoren ankündigte, dass Kevin Heaney und seine Co-Investoren, die Übernahme des Vereins Immobilienvermögen in einer scheinbar separate Transaktion zu übernehmen hatte endlich bewiesen, dass sie sich leisten können, dies zu tun. Aber für eine Weile gibt es kaum eine Chance die Sache statt: die Fußball-Liga-Vorstand muss zuerst seine Zustimmung geben und das voraussichtlich nicht vor der nächsten formellen Sitzung am 8. September geschehen.

In sicheren Händen?

Sepp Blatter war ohne Zweifel an den Schmerz zu lesen und zu verdauen jedes Element eines kürzlich erschienenen unabhängigen Berichts, er hatte recht sicheren Händen beauftragt, bevor er am Sonntag erklärte: "sie haben eine Menge Empfehlungen, aber transparent, was können wir mehr tun?" Er bezog sich auf wie seine Ernennung von Placido Domingo an einen Ausschuss Lösungen die Empfehlungen des Berichts vorweggenommen.

Aber er machte keine Erwähnung der empfohlene Begrenzung der Amtszeit (natürlich: Blatter ist in seiner vierten), der die ordnungsgemäße Überwachung wie Ausschüttungen an nationalen Verbänden ausgegeben werden oder der Ernennung des unabhängigen nicht geschäftsführenden Direktoren/Aufsichtsratsmitgliedern an Fifa Exekutivkomitee und Finanzausschuss. Also was könnte mehr Fifa für Transparenz zu tun? Fragen die Autoren des Berichts: Transparency International.

Hannover verliert erneut

Deutsche Gerichte haben alle aber abgelehnten Versuche von Hannover 96 Präsident Martin Kind, um die 50 + 1-Regel zu stürzen, die keine Einzelinvestor gewährleistet können mehr als 49 % der keinem Club besitzen. Ein Urteil gelieferten am Dienstag im großen und ganzen unterstützt der Bundesliga Regeln über Governance. Sein Vorsitzender, Reinhard Rauball, sagte: "Wir müssen weiter, Spanisch, Italienisch oder Englisch Bedingungen zu fürchten."