BAE zahlt Bußgelder von £285m über Arme viel Korruption Ansprüche

Wächter-Kampagne bestätigt durch Waffen Hersteller Besucherzahlen über Saudi al-Yamamah-Vertrag und andere Fälle

Die britische Arme Firma BAE Systems hat Schuld akzeptiert und vereinbart, Strafen in den USA und Großbritannien zu zahlen in Höhe von mehreren 100 Millionen Pfund alle lang andauernde Korruptionsvorwürfen gegen ihn zu begleichen.

Gemäss den Deal, kündigte gleichzeitig in London und Washington zahlt BAE $400 m (£255 m) in den USA und 30 Millionen Pfund in Großbritannien.

In den USA, die Firma wird schuldig zu plädieren, Vergehen der Bilanzfälschung auszugleichender Bestechung Behauptungen über die enorme al-Yamamah Waffengeschäfte mit Saudi Arabien sowie mehr als 20 Jahre zurückreicht als Korruptionsvorwürfen über Arme befasst sich in Mitteleuropa.

Der Deal mit dem Serious Fraud Office in Großbritannien umfasst eine arme Vertrag nur, unter denen war eine überteuerte militärische Radar nach Tansania verkauft. Die Franziskanische Gemeinschaft sagte etwas von dem Geld werden würde "ein ex Gratia Zahlung zum Wohle des Volkes von Tansania".

Die Siedlung rechtfertigt eine lange Kampagne von the Guardian, die eine Reihe von Aufnahmen von BAEs kriminellen Verhaltens vor mehr als sechs Jahren begann gekämpft. BAE verweigert wiederholt alle Fehlverhalten.

"Ich bin sehr zufrieden mit der globalen Ergebnisse gemeinsam mit dem DoJ (US Department of Justice)," sagte der SFO-Direktor, Richard Alderman. "Dies ist eine erste und eine lang andauernde und umfassende Untersuchung eine pragmatische Ende bringt."

Stadtrat anerkannt Anstrengungen von BAE, die Angelegenheit abzuschließen und sagte, dass er das Engagement des Unternehmens"deklarierten hohe ethische Standards" begrüßt.

BAE, drückte sein Bedauern und akzeptiert "volle Verantwortung für den letzten Mängel", sagte die Siedlung würde es erlauben, "schließlich beschäftigen mit erheblichen Altlasten", das hatte die Firma überschattet.

Dick Oliver, der im Jahr 2004 Vorsitzender ernannt wurde, sagte BAE habe es versäumt, eine Zusage an die US-Regierung im Jahr 2000 zu etablieren und entsprechen den US regulatorischen Anforderungen innerhalb einer bestimmten Frist nachzukommen. Für Tansania konnte BAE Provisionszahlungen an einem marketing-Berater aufnehmen.

Die Firma sagte, dass in den Jahren seit den Vorfällen es "systematisch verbessert hatte" seine Compliance-Richtlinien und Verfahren.

Analysten sagten, BAE relativ leicht erwischte hatte. "Während es eine erhebliche Zahl ist, ist es weniger als die worst-Case-Szenario" Tina Cook bei Vermittlung Charles Stanley sagte Reuters, überarbeitet stellt fest, dass die anfänglichen Medienberichten vorgeschlagen hatte, eine Abbildung von bis zu 1 Mrd. £ von SFO, später auf zwischen £200 m und £300 m. "Es entfernt auch einen Überhang auf den Aktienkurs, verursacht durch die Unsicherheit über die Ermittlungen."

BAE-Aktien stiegen von 2,2 % im späten Handel als der Markt begrüßte Nachricht einer Geldstrafe, die nicht so hoch wie befürchtet wurde.

Anti-Korruptions-Aktivisten dachte, BAE zu milde von den Behörden behandelt wurde. Die Kampagne gegen Waffenhandel, sagte: "CAAT ist sehr enttäuscht darüber, dass die Behauptungen über BAE in einem Strafgericht nicht ausgestrahlt werden werden und dass das Serious Fraud Office eine Vorwandübereinkunft beziehen sich nur auf das kleinste Angebot angenommen hat."

Im Dezember 2006 fiel die SFO – inmitten von viel Bestürzung – seine Korruptionsermittlungen in BAE Waffenverkäufe nach Saudi Arabien nach direkten Intervention von Tony Blair, der Premierminister war. Er verteidigte die Entscheidung mit der Begründung, die Saudis aufhören würden, Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen. Anti-Korruptions-Gruppen kritisiert, Blair und im Jahr 2008 die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung drückte seine Enttäuschung und ernsthafte Besorgnis über die "Großbritanniens"Versagen zur Behebung von Mängeln in ihren Gesetzen auf Bestechung ausländischer Amtsträger und Unternehmenshaftung für Bestechung ausländischer Amtsträger".

Eine unabhängige Überprüfung des Vorgehens auf BAE im Jahr 2008 forderte er strengere Maßnahmen zur Bekämpfung von Bestechung und einen globalen ethischen Verhaltenskodex festgelegt. Die Vorschläge wurden unter 23 Empfehlungen durch ein unabhängiges Komitee unter der Leitung von Herrn Woolf, der ehemalige Lord Chief Justice, nachdem ein Jahr lang studieren.

Er sagte: "BAE wird entweder ein ethisches Unternehmen, die Weigerung, sich zu engagieren in einigen Verträgen betrifft, oder es wird keine vollständig ethisches Unternehmen erreichen den Goldstandard, die wir identifiziert haben.

"Gibt es Verträge, die nicht lohnt sich und wird dafür langfristige Schäden für das Unternehmen, und das Unternehmen hat, das zu akzeptieren."