Banksy wollte Clacton-on-Sea gegen Rassismus – stattdessen konfrontiert sie ihn

Tendring Gemeinderat hat ein Gemälde, dass eloquent herausgefordert Ansichten über Einwanderung – war es zu nah zu Hause zerstört?

Rat entfernt Banksy Kunstwerk nach Beschwerden von Rassismus

Es muss sagen etwas über die wirbelnden Strömungen von Vorurteilen, Angst und Wut in modernen Großbritannien, dass sogar Banksy können nicht vorhersagen, ihre nächste bizarre Stich.

Von Bristol nach New York hat diese Streetart-Künstler seinen Ruf durch witzige lustig macht und Geld gemacht. In Manhattan Fassadendesign er McDonald (nicht, vielleicht seiner originellsten Ziel) und in Cheltenham, in der Nähe von GCHQ, malte er Spione snooping auf eine Telefonzelle. In der Regel lieben Menschen ihn dafür. Der politische Inhalt von Banksys Kunst ist in der Regel so akzeptiert und genossen, dass es zahm geworden ist. Weit von herausgefordert, Gusch Menschen zu den Preisen es holt.

Es ist ein echter Schock, dann, dass ein Rat eines seiner Gemälde anstatt in die Gutachter entfernt ist. Tendring Gemeinderat sagt, dass es das neue Gemälde zerstört, das in Clacton-on-Sea – zustande wo Tory Überläufer Douglas Carswell ein Byelection für seine neue Partei Ukip gekommen ist – nach Erhalt einer Beschwerde sei "beleidigend und rassistischen" zu kämpfen. War es?

Nicht in 1 Million Jahren. Dies ist die beste Banksy, ich habe noch nie gesehen: eine clevere und prägnant Satire auf einige Strömungen des Gefühls in zeitgenössischen Großbritannien, Angst vor der "Migranten", bedroht durch Andersartigkeit. Weit davon entfernt, von einer Strecke der Phantasie "Rassist", ist es-war-eine witzige Herabsetzung der tristen, mürrischen Vision of Britain angepriesen von jenen herunterdrücken, Vielfalt und die Flut der modernen menschlichen Bewegung zurückhalten würde.

Eine mürrische Bande von grauen Tauben wollen ihre Empörung über eine schöne grüne wandernden Schwalbe. "Migranten sind nicht willkommen", sagen ihre Plakate: "Go back to Africa"; "Halten Sie unsere Würmer."

Hat ein Mitglied der Öffentlichkeit wirklich sehen diese Banner und nehmen übel? Wenn ja, missverstanden sie, was ganz klar ein beredtes Angriff auf Rassismus ist.

Der Kontrast zwischen den hässlichen Tauben und die hübsche Schwalbe könnte kaum krasser oder mehr erzählen. Klar ist, sind wir auf der Seite die Schwalbe sein soll. Banksy hat zwei kontrastierende Wand Texturen um die Tauben und die Schwalbe in gegensätzlichen Welten geschickt ausgenutzt: der Ort, wo die Tauben ist nicht sehr attraktiv und dennoch verteidigen sie es brutal, bis zum letzten Wurm.

Die afrikanischen Schwalbe ist eindeutig keine Bedrohung, sondern eine bereichernde Präsenz. Es ist die "einheimischen", die düster sind. Und der Witz geht tiefer. Banksy ist darauf hingewiesen, dass Migration nicht nur eine gute Sache ist – es eine natürliche Tatsache ist. Zugvögel sind seit langem Teil unserer Landschaft. Die little Britain verteidigte, indem diejenigen, die Außenseiter zu befürchten ist eine Illusion – sogar die Vögel in unseren Bäumen sind Bürger der Welt.

Diese Satire ist in der Tradition der Aesop Fabeln oder Franz von Assisi, wenn er den Vögeln predigte – es eine schöne kleine Vignette ist. Für Vögel nicht, natürlich, Welle rassistischen Plakate. Nur Menschen tun.

Aber nur ein Teil des Inhalts eines Bildes wird bestimmt durch den Künstler. Der Rest entsteht in den Köpfen der Menschen auf der Suche. Was Sie sehen ist nicht das, was Sie bekommen-es ist, was Sie bringen. Banksy liegt im Auge des Betrachters.

So ist es vorstellbar, dass jemand gerade gelesen die Worte auf Banksys Banner gemalt, nahm Anstoß und ging an um den Rat zu nennen. Wenn ja, sagt das mehr über die kulturelle Atmosphäre der Clacton-on-Sea, als es über Banksy tut. Es suggeriert, dass in einer Stadt, wo ein bevorstehende Wahlen Wettbewerb zwischen den konservativen und Ukip unweigerlich Einwanderung hoch auf die Tagesordnung setzt, rohe Nerven Kribbeln und Ängste geschürt werden. Wenn dieses Bild Angst jemand, was es sein muss, weil die Tauben Ansichten zu nahe sind echte Meinungen in der Luft – die Satire ist so genau, dass es Wirklichkeit verwechselt werden kann.

Das macht dieses Bild und seinem Schicksal eine beunruhigende Offenbarung von unserer unruhigen Zeiten. Der ruhige Rassismus derjenigen, die "Migranten" zu verurteilen ist also endemisch in einigen Gemeinden, die Banksy ein Witz, diesmal kein Witz ist. Wo ist der Humor wenn Parolen wie diese in der Atmosphäre hängen gesagt oder ungesagt?

Dann wieder der Rat Geschichte ist bestenfalls unvollständig – es mussten nicht sofort über die gemeldeten Beschwerde handeln. Einige werden vermuten, dass sein Anspruch des Rassismus ist eine Entschuldigung für das Entfernen einer Arbeit, die er kennt, genau das Gegenteil sein. Wie praktisch, die Sprache der politischen Korrektheit zu verwenden, um ein Anti-rassist Kunstwerk zu zensieren.

Ich kenne eine Sache. Banksy ist plötzlich wieder wichtig. Schuf er ein starkes Bild von unseren Vorurteilen Zeiten. Weit davon entfernt ein dummer Fehler von einem verwirrten Rat ist seiner Zerstörung ein real und brutalen Akt der Zensur. Banksy ist nicht aus Clacton-on-Sea verboten worden, weil er ein Rassist ist. Er wurde unterdrückt, weil er die Wahrheit ausgesetzt.