Barack Obama verzögert Rückzug der US-Truppen aus Afghanistan

US-Präsident legt Pläne, 5.500 Truppen im Land bis zum Ende seiner Amtszeit zu halten zuvor versprochen hatte, Krieg auf seine Uhr zu beenden

Barack Obama hat sein langjähriges Ziel der Beendigung des Krieges in Afghanistan – die längste in der Geschichte der USA – und schlug er in Truppezahlen vor dem Ende seiner Präsidentschaft weitere Anpassungen vornehmen muss aufgegeben.

Nach Monaten der Beratung innerhalb seiner Regierung sagte der US-Präsident er über seine Abreise aus dem Amt im Januar 2017 5.500 US-Truppen in Afghanistan verlassen.

Es kehrt seinen früheren Plan angekündigt, im Frühjahr 2014 Truppenstärke zu schneiden, die Nummer im Jahr 2015, die US-Militärs auf Obama aufzugeben durchgesetzt hatte, unter Berufung auf eine Eskalation in Taliban-Angriffe.

Viele innerhalb des Pentagon und der Kongress hatte am Beispiel des islamischen Staates Übernahme eines Großteils der Irak nach der 2011 verwendet US-Abzug zu argumentieren gegen eine Wiederholung in Afghanistan – ein Argument, das die 3 Oktober uns Luftangriff auf ein Krankenhaus in Kunduz widerstanden, die 22 Personen getötet und verwundet 37 zu riskieren.

Die Gegenwart Kraft von 9.800 US-Truppen im Land fast das ganze nächste Jahr bleiben wird. Diejenigen, die bleiben in 2017 werden an drei großen Hubs um das Land, die jungen afghanischen Sicherheitskräfte training und Jagd von Taliban und al-Qaida-Ziele verteilt werden.

"Dies ist nicht das erste Mal diese Anpassungen vorgenommen haben, dies wahrscheinlich nicht der letzte sein", sagte Obama.

Der Erkenntnis, dass er nicht den Krieg zu beenden wird, die er eskaliert und dann zugesagt, "verantwortungsvoll" zu schließen, sagte Obama: "Ich vermute, wir werden weiterhin bewerten diese nach vorne gehen, so wird der nächste Präsident."

Obama gab die Schuld der strategische Kehrtwende schwächer als afghanische Sicherheitskräfte erwartet, aber bestand, dass sie noch in der Lage darauf, volle Verantwortung schließlich waren.

"Unterm Strich ist in wichtigen Bereichen des Landes, die Sicherheitslage ist noch sehr fragil und an einigen Stellen ist die Gefahr einer Verschlechterung," sagte der Präsident.

"Afghanische Kräfte sind noch nicht so stark wie sie benötigen, um zu sein... in der Zwischenzeit hat die Taliban Gewinne, gebildet" fügte er hinzu.

Der Präsident behauptet, dass die fortgesetzte Präsenz der US Truppen kein Ersatz für effektive afghanische Sicherheitskräfte war und nicht zu einer Änderung der Strategie der Ausbildung und lokale Kräfte zu unterstützen, anstatt führenden Kampfhandlungen Betrag.

"Jeden Tag, die afghanischen Sicherheitskräfte sterben, um ihr Land unterstützen sie nicht für uns, für sie zu tun suchen," sagte er.

"Die Natur unserer Mission hat sich nicht geändert und die Einstellung der unsere Rolle im Kampf hat sich nicht geändert." "

Er rief auch amerikanische Wähler Geduld mit seiner Strategie haben, die für ermutigend Taliban Widerstand durch das Versprechen immer wieder, dass die Nato-Truppen zurückziehen würde kritisiert wurde.

"Ich weiß, dass viele von euch dieses Konfliktes müde gewachsen sind", sagte Obama. "Ich unterstütze nicht die Idee des endlosen Krieges... aber da worum es in Afghanistan und die Möglichkeit für eine stabile und engagierte Verbündete, die mit uns zusammenarbeiten kann geht, verhindern die Entstehung von zukünftigen Bedrohungen... Ich bin überzeugt, dass wir diese zusätzlichen Aufwand machen sollte."

Auf US-Truppen, die 25 Todesopfer in diesem Jahr erlitten haben, fügte er hinzu: "Ich sende Sie nicht in der Gefahrenzone leicht – dies ist der feierlichste Entscheidung, die ich machen – aber als Ihr Oberbefehlshaber glaube ich diese Mission ist entscheidend für unsere nationale Sicherheit."

Jenseits seiner Präsidentschaft wird Afghanistan ein "Kernstück des Netzes der Anti-Terror-Partnerschaft, die wir brauchen" im Nahen Osten und Süd-Asien, Obama sagte.

Ehemalige US-Militärs sagte 5.500 Truppenstärke war unter die "Mindestanforderungen" für eine wirkungsvolle US-Kraft und gefragt, ob Obama tatsächlich Truppenstärke auf diese Größe verkleinert wird, vor Ende seiner Amtszeit.

Weitere Taliban Fortschritts willen "legen Präsident Obama in seinen letzten Tagen im Büro in einem Dilemma und seine Nachfolger in einem Dilemma", sagte zurückgezogen Armee Generalleutnant Dan Bolger, eine Afghanistan-Veteran, der einmal die Ausbildung der afghanischen Streitkräfte geführt.

"Diese Zahlen sind nicht basierend auf wie viele Berater oder Luftunterstützung, die sie benötigen, sie sind nur Zahlen. Das Militär tun wird, was sie können", sagte Bolger.

Helfer zu Obama darauf hingewiesen, dass die Verwaltung auf wenige Truppen beschlossen hatte vor der Afghanen und die al Qaida und die damit verbundenen Ziele gejagt werden, herauszufinden, welche Kräfte zu trainieren.

"Aufteilung in die zwei schmalen Mission-Sets, die wir haben... ist immer noch Links zu entscheiden und etwas, das wir mit unseren Nato-Partnern auf zu engagieren, um festzustellen, was am besten geeignet ist", sagte Christine Abizaid, ein leitender Beamter des Pentagon Politik.

Letzte Woche, bezeugte Obama Kommandeur in Afghanistan, General John Campbell, Kongress, dass er nicht Obama Plan zur Reduzierung der Truppenstärke zu einer Kraft, die rund um die US-Botschaft in Kabul unterstützt haben. Campbell sagte, dass die Taliban, die kurz der nördlichen Stadt Kunduz überliefen, härter kämpfte als in Vorjahren und des afghanischen Militärs, dass die USA seit einem Jahrzehnt gesponsert hat weiterhin wesentliche Schwächen in Erhaltung und Luft zu unterstützen.

Campbell am Donnerstag sagte Obamas Entscheidung "bietet uns [] die Möglichkeit, eine dauerhafte strategische Beziehung mit unseren afghanischen Partnern weiterzuentwickeln und ermöglicht es uns, den Aufstieg des gewalttätigen Extremismus in einem volatilen Teil der Welt zu begegnen".

Die republikanische Führung in den Streitkräften Ausschüssen angegeben ihre Unterstützung für die Verlangsamung in den Truppenabzug während ihren Unglauben signalisiert, dass der verbleibende 5.500-Truppenpräsenz realistisch war.

"Es ist höchst unwahrscheinlich, dass eine Personalstärke von 5.500 Truppen vor Ort in Afghanistan, als das professionelle Urteil unserer militärischen Führungskräften und Kommandanten empfohlen wurde", sagte John McCain aus Arizona, der Vorsitzende des Senate Armed Services Committee.

"Die Quintessenz ist, dass 5.500 Truppen nur angemessen, zur Bekämpfung des Terrorismus oder der Zug und beraten Mission durchzuführen, aber nicht beide. Unsere Kommandeure haben gesagt, dass beide kritisch zu verhindern, dass Afghanistan ins Chaos geraten sind."

McCains Gegenstück im Haus, Mac Thornberry von Texas, kommentiert: "Während dieser neue Plan eine Katastrophe vermeidet, es ist sicherlich kein Plan für den Erfolg."

Die Revision in Obamas-Plan wurde nicht von einem der profiliertesten Katastrophen des 14-j hrige Krieg abschrecken: die 3 Oktober uns Luftangriff auf ein Ärzte ohne Grenzen-Feldlazarett in Kunduz. Die Gruppe, bekannt unter der französischen Abkürzung MSF, heißt den Angriff ein Kriegsverbrechen und strebte eine internationale Untersuchung, ein Schritt, den Obama bisher abgelehnt hat, zu unterstützen. MSF startete eine Online-Petition Druck Obama am Donnerstag.

Andere Nato-Länder mit Truppen in Afghanistan – einschließlich Georgien, Deutschland, Rumänien, Türkei und Großbritannien – dürften die US-Erweiterung zu spiegeln. Deutschland hat bereits gesagt, dass sie bereit ist, seine Präsenz um ein Jahr verlängern.

Obama Anweisung wurde durch die Regierung in Kabul, die Obama sagte die zusätzlichen Truppen gefordert hatte.

"Dies wurde sehr viel erwartet, und es ist eine erfreuliche Nachricht", sagte Daud Sultanzoy, Berater des afghanischen Präsidenten, Ashraf Ghani. "Herr Obama traf eine Entscheidung basierend auf Empfehlungen von seinen militärischen Kommandanten, und das ist, wie es sein sollte."

Er sagte, dass während die Ankündigung das Land jetzt zu stabilisieren helfen würde, das Mandat der internationalen Truppen in Afghanistan die gleichen geblieben.

"Eine Sache, die wir brauchen zu erinnern ist, dass während der Rückzug verzögert wird, die Art der Mission nicht geändert hat. Es ist immer noch trainieren, beraten, unterstützen", sagte er, bezogen auf die drei Elemente der Nato Mission in Afghanistan seit Januar. "Es liegt an uns, unsere Fähigkeiten zu erhöhen, und unsere Verbündeten obliegt es, uns in dieses Thema einsteigen."

Sultanzoy betont, dass der Krieg in Afghanistan mehr Akteure als nur die nationale Regierung, die bewaffnete Opposition und der internationalen Koalition enthalten. Länder wie Pakistan, Indien, China, Russland und Usbekistan eine Beteiligung an den Konflikt hatte, sagte er.

"Das ist nicht nur ein Krieg in Afghanistan", sagte er, "und es wäre gut beraten, unsere Verbündeten auf diesen Krieg und der Region anschauen und erkennen, dass dies viel größere Aufmerksamkeit erfordert."

Shukria Barakzai, eine afghanische MP, die zuvor von uns will Truppenabzug, kritisiert hat begrüßt Obamas Ankündigung. "Es ist keine Wahl" für die USA weiterhin Truppen in Afghanistan, sie sagte: "Es ist eine Verpflichtung."

Was fügte hinzu: "Die USA schuf eine Menge Probleme für die Afghanen, seit dem kalten Krieg, also es die Aufgabe hat, Hilfe und Unterstützung von Afghanen."

Was sagte, dass die bisherige öffentlichen Ankündigungen über die Reduzierung der US-Militärpräsenz der Taliban, geben die Aufständischen die offensiven durchgeführt, in diesem Jahr Vorbereitungszeit gestärkt hatte. Nun, sagte sie, die USA musste klar darüber, was genau seine Truppen waren sein Beitrag zu Afghanistan, mit militärischer Macht allein nicht ausreichend.

"Ich glaube, dass die USA mehr auf den Aufbau der Infrastruktur der afghanischen Wirtschaft konzentrieren sollten. Ein wesentlicher Grund für den Krieg sagte der schlechten Wirtschaftslage, "sie.

Vorsichtig mit Genugtuung Obamas Beschluss, sagte Abdul Waheed Wafa, geschäftsführender Direktor des Zentrums an der Universität Kabul, Afghanistan, dass obwohl die vorgeschlagenen 5.500 Truppen nicht genug wäre, um ausreichend trainieren Regierungstruppen und den Aufstand zu unterdrücken, "ein großer Impuls für die Moral der afghanischen nationalen Sicherheitskräfte werden".

"Es den Taliban Ehrgeiz mehr Territorium zu gewinnen wird nicht davon abhalten," sagte er, "aber es wird eine Nachricht an das internationale und vor allem das amerikanische Engagement in Afghanistan bleiben, und es wird langsam das Tempo der Taliban sein."

Seit einigen Jahren hatte die Aussichten für die US-Abzug über Afghanistan, ragte, während das Land mit einer schlechten Wirtschaftslage kämpfte, Verschlechterung der Sicherheitslage und eine schwache Regierung, Wafa sagte.

"Derzeit Afghanistan steht eine Menge Herausforderungen auf einmal," sagte er. "Die Truppen ein Jahr mehr ist gut genug für den Moment. Und verzögern die Truppen auch Mittel, die Präsident Obama seine Generäle hört, wer hat immer gesagt, wir zurücktreten sollte auf die Situation vor Ort."

Das weiße Haus vorgeschlagen, dass die Hauptverantwortung für das Fortbestehen des Krieges weiterhin mit Vorgänger Bush zu legen.

"Das Ausmaß der Herausforderung, die der nächste Präsident Gesichter ist viel kleiner als das Ausmaß der Herausforderung von diesem Land bei Präsident Obama Amtsantritt", sagte Pressesprecher des weißen Hauses Josh Earnest.