Benghazi Panel Funken Fehde unter den Republikanern vor Clintons Zeugnis

Republikanische Partei Meinungsverschiedenheiten über Ansatz zur Untersuchung in der öffentlichen Ansicht als Ausschussvorsitzender Trey Gowdy züchtigt Mitglieder von seinem caucus

Als demokratische Präsidentschaftswahlen Spitzenreiter Hillary Clinton bereit, vor einer Gruppe untersucht die 2012 Benghazi Angriffe zu bezeugen, brach ein Blick hinter die Kulissen Kampf über die Republikaner-geführten Untersuchung in chaotisch öffentliche Ansicht am Wochenende, was Fragen nach was für ein Spektakel die Öffentlichkeit begrüßen würde, wenn die Lichter in den Sitzungssaal am Donnerstag gehen.

Ein Besuch zum Capitol Hill am Freitag vom oberen Clinton Adjutant Huma Abedin schien zu ahnen, eine Woche des Dramas. Abedin bezeugte für acht Stunden in einer geschlossenen Anhörung vor dem House Select Committee on Benghazi, sagte danach, dass sie alle ihre Fragen zu den besten meiner Fähigkeit "beantwortet" hatte aber rückläufig, um anzugeben, was sie gebeten hatte.

Demokraten forderte die Entscheidung des Ausschusses, Abedin, in Frage zu stellen, die zum Zeitpunkt der Angriffe aber deren Rolle im Außenministerium war, bezögen als ein Berater von Clinton, sich nicht auf Libyen-Politik.

Potenteren Herausforderungen des Ausschusses Glaubwürdigkeit in den letzten Wochen stammen aus Republikanern, die vorgeschlagen haben, dass das Panel politischen Hintergedanken hat.

Haus-Majorität Führer sagte Kevin McCarthy im Fernsehen im späten September Benghazi Ausschuss sei ein gutes Beispiel dafür, wie die Republikaner im Haus effektiv bei Angriff auf Clinton und fahren ihre Umfrage gewesen Zahlen nach unten. McCarthy zog anschließend ein Gebot, John Boehner als Redner zu ersetzen.

Richard Hanna, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus New York, sagte letzte Woche, dass er dachte, es war "ein großer Teil dieser Untersuchung, die entworfen wurde, zu gehen, nachdem Menschen und Individuum, Hillary Clinton", während eine ehemalige Benghazi Ausschuss Mitarbeiterin in diesem Monat gesagt, dass der Ausschuss eine "Partisane Untersuchung" verfolgte.

Am Sonntag an den Ausschussvorsitzenden Trey Gowdy, eine dritte Amtszeit Vertreter aus South Carolina, eine scharfe Zurechtweisung Caucus-Kameraden.

"Ich habe meine eigenen republikanischen Kollegen und Freunde," Shut up reden über Dinge, die Sie nicht alles wissen,"" Gowdy, sagte in einem Interview mit CBS. "Und, wenn Sie im Ausschuss sind, Sie haben keine Ahnung was wir getan haben, warum wir haben es getan und neue Fakten, die wir gefunden haben."

Gowdy, ein ehemaliger Staatsanwalt, sagte, dass der Ausschuss in Clinton in Frage zu stellen, auf die Zeit bis die Angriffe, bei denen vier Amerikaner getötet wurden, einschließlich des Botschafters in Libyen, Chris Stevens, konzentrieren würde.

"sie ist ein Zeugnis", sagte er. "sie war der Secretary Of State. "Du musst mit ihr reden."

Als Gowdy sprach, das Ranking Demokrat im Ausschuss, Elijah Cummings, einen offiziellen Brief an Gowdy freigegeben, in dem er der Ausschuss beschuldigte der Täuschung eine Redaktion Clinton per e-Mail zu machen, Verschlusssachen sehen aus wie Clinton verbreitet hatte – die eigentlich nicht eingestuft wurde.

"Ich glaube, Ihre Anschuldigungen waren unverantwortlich, und ich glaube, dass Sie der Sekretärin eine sofortige Entschuldigung schuldig," schrieb Cummings.

Nachfolgende Untersuchungen der Benghazi-Affäre, in denen eine amerikanische diplomatische Vorposten und CIA-Station in Libyen am 11. September 2012, angegriffen wurden haben Kontroverse von Anfang angezogen.

Unterstützer der Untersuchungen haben gesagt, es gibt Beweise für fahrlässig und möglicherweise kriminelle Verhalten seitens staatlicher Amtsträger, die Kritiker sagen nicht auf Anfragen von Stevens für zusätzliche Sicherheit vor dem Angriff und der dargestellten Ereignisse ungenau danach geantwortet haben.

Clinton, der Staatssekretär zum Zeitpunkt der Angriffe war, bezeugte vor dem Repräsentantenhaus und Senat Ausschüsse auf Benghazi im Januar 2013.

Die neuesten Zinke der Untersuchung, geführt von einem Sonderausschuss gebildet durch Lautsprecher Boehner im Mai 2014 mit Gowdy als Vorsitzender, Kritiker, dass die Republikaner auf eine "politische Fishing Expedition" Clinton, der wahrscheinlich demokratischen Präsidentschaftskandidaten bringen soll.

In einem Interview auf CNN am Sonntag ausgestrahlt genannt Clinton Benghazi Panel "ein partisan Arm des Republican National Committee".

"[I] t ist ziemlich klar, dass alles, was sie vielleicht gedacht haben sie taten, sie landete immer ein partisan Arm das Republican National Committee mit einem überwältigenden Fokus auf versuchen zu, wie sie, meine Umfragewerte zu senken zugab", sagte Clinton.

"Ich habe bereits über Bengasi bezeugt. Ich bezeugte das Beste aus meinen Fähigkeiten vor den Senat und das Haus. "Ich weiß nicht, dass ich sehr viel hinzufügen müssen."

Demokraten gewannen beträchtliche Munition in den letzten Wochen für ihre Argumentation, dass die Untersuchungen von Benghazi politisch motiviert sind. Gowdy war am Sonntag, den Begriff tamp bemüht.

"sie sind drei Leute, die haben noch keine Idee was sie reden," sagte Gowdy. "Zwei meiner Kollegen – die zwei republikanische Mitglieder der Konferenz – haben nie ein Update in unserem Ausschuss konnte nicht sie drei Zeugen Sprachen wir zu nennen.

"Die ehemalige Mitarbeiterin verließ im Juni, so dass er keine Ahnung hat, was wir getan haben, seit Juni. "sie haben kein Wissen aus erster Hand."

Gowdy fand sich unter Beschuss, jedoch in Form von den vernichtenden Brief von Cummings.

In dem Brief vorgeworfen Cummings Gowdy baselessly behauptet, dass eine Clintons e-Mails enthalten den Namen des CIA-Agenten, die nicht freigegeben worden sind, sollten.

"Die CIA jetzt des engeren Ausschusses informiert hat, dass Sie falsch waren," schreibt Cummings.

"Um Ihren Anspruch weiter aufzublasen, platziert Sie eigene Redaktionen über den Namen des einzelnen mit den Worten"redigiert durch Quellen und Methoden"," der Brief weiter.

"Um klar zu sein, diese Redaktionen wurden nicht gemacht, und diese Worte wurden von einer Agentur der Bundesregierung verantwortlich für die Durchsetzung der Richtlinien der Klassifikation nicht hinzugefügt." "

Gegründet vor dem Skandal über Clintons Verwendung eines privaten e-Mail-Servers während ihrer Zeit als Staatssekretär hatte voll erblühten, erweitert Benghazi Ausschusses seinen Zuständigkeitsbereich im letzten Jahr, die Emails, die das State Department monatlich herausgebracht hat, zu erkunden.

Der Ausschuss hat bisher arbeitete für ein Jahr und eine Hälfte, interviewt 50 Zeugen und Pläne, 20 mehr zu interviewen. Es hat eine geschätzte $4 verbracht. 7m.

Einige der e-Mails, sagte Gowdy, zeigen, dass Clinton Helfer suchten Politikberatung von Botschafter Stevens, während er mehr Sicherheit für die diplomatischen Außenposten in Libyen suchte.