Besorgte Demokraten arbeiten hart, um Nader von der Abstimmung fern zu halten

Demokratische Parteiaktivisten und Beamten sind Kampagnen, um den unabhängigen Kandidaten Ralph Nader Namen erscheinen auf dem Stimmzettel zu stoppen, weil sie glauben, dass es ihre Anstrengungen gegen George Bush gefährden könnten.

Sie sind mit allen rechtlichen Mitteln, um Wähler zu verweigern, die die Möglichkeit der Abstimmung für Herr Nader, einschließlich der Beratung von Demokraten nicht zu unterzeichnen seine Eingaben zu bekommen auf dem Stimmzettel, die Signaturen eine Herausforderung er bekommt und Anzeigenschaltung Angriff auf seine Kandidatur.

Herr Nader läuft als Anti-Kriegs- und Anti-corporate-Kandidat.

Eine aktuelle e-Mail von einem Texas demokratische Partei Beamten an Mitglieder, erhalten durch den Guardian wurde geleitet halten Nader aus dem Texas Stimmzettel und fuhr fort: "Wir müssen sicherstellen, dass er ist bei weitem eine Abstimmung in Texas."

Andere Interessengruppen Angriff auf Herrn Nader gewachsen aus den primären Kampagnen unterstützt Wesley Clark und Howard Dean.

Michael Frisby, Kommunikationsdirektor der Nader Kampagne zu stoppen, sagte: "der Punkt ist nicht nur ihn davor auf dem Stimmzettel zu halten, sondern ihm Geld und Zeit in all diesen Orten verbringen, so er weniger Geld hat und Zeit zu verbringen, immer stimmen zu machen."

Die Regeln für was erforderlich ist, um auf dem Präsidentenstimmzettel variieren von Staat zu Staat. Die meisten von ihnen gegründet, dass Parteien, die einen bestimmten Anteil der Wählerstimmen erhalten automatisch enthalten sind aber unabhängigen müssen eine Petition mit einer bestimmten Anzahl von Unterschriften einreichen. Fünf Monate vor der Wahl noch Herr Nader Name nicht auf dem Stimmzettel in allen Staaten.

Ein Vertreter seiner Kampagne sagte der Opposition Strategie fehlgeleiteten, sinnlos und undemokratisch. "sie spielen eine Partie erwartet uns aussteigen und das wird einfach nicht passieren", sagte Kevin genannt. "sie sollten arbeiten an immer draußen und wettbewerbsfähig zu sein."

Herr Frisby sagte, sein Ziel war es, Nader Fans zu überzeugen, dass die Probleme am liebsten hielten die meisten bedroht von einem Bush-Sieg waren.

Mit dem Land gleichmäßig aufgeteilt zwischen Präsident Bush und seinen demokratischen Herausforderer John Kerry, konnte Herr Naders Kandidatur entscheidend sein. Meinungsumfragen in mindestens ein halbes Dutzend Swing-Staaten zeigen, dass Herr Kerry verlieren, wenn Herr Nader auf dem Stimmzettel war George w. Bush in ein zwei-Pferde-Rennen schlagen würde.

"Wenn dieses Rennen ist so nah, wie ich erwarte, dass es sein, Nader eine Hälfte bekommen konnte oder ein Drittel oder ein Fünftel der Stimmen bekam er letzten Zeit und wieder entscheidend sein," sagte Charles Cook, ein politischer Analyst in Washington, Los Angeles Times.

Vor dem Treffen mit Herrn Nader vor kurzem sagte Herr Kerry er würde nie Fragen, ein weiterer Kandidat für eine Wahl-Angebot aufgeben, aber hoffte, "Begründung für Herrn Naders Kandidatur reduzieren".

"Am Ende, das ich, dass ich machen kann hoffe, wissen die Menschen, dass eine Stimme für Ralph Nader ein Votum für George Bush ist", sagte er. "Eine Stimme für John Kerry ist eine Stimme für die Grundsätze und Werte, die, denen Sie interessieren."

Nach dem Treffen erklärte Herr Nader: "Er ist ein Gentleman und er versteht, wir alle haben zu tun, was wir tun, wie er es ausdrückte."

Es gibt keinen Beweis, den Herr Kerry Kampagne engagiert sich direkt bei diesen Bemühungen, aber senior Demokraten im Kongress und in seinem Wahlkampf privat zugeben, dass sie halten ihn aus dem Stimmzettel befürworten.

"Wir wollen die Stimmen für John Kerry, die wir bekommen können", sagte Herr Levigne.

"Eine Stimme für Ralph Nader ist wie eine Stimme für George Bush, so dass es wirklich keinen Sinn für uns, ihn auf dem Stimmzettel haben nicht."

Herr Nader Unterstützer und die demokratische Partei haben wiederholt seit den Wahlen 2000 stießen, die viele Demokraten Herr Nader Übergabe an George Bush vorwerfen.

In New Hampshire und Florida, wo George w. Bush durch engen Margen gewann, gewann Herr Nader eine beträchtliche Anzahl von Stimmen.

Herr Nader Befürworter sagen, dass die Umfragen zeigten, dass zwei Drittel derjenigen, die für ihn gestimmt hätten sonst nicht gestimmt, 10 mal so viele registrierte Demokraten für George w. Bush gestimmt, da Herr Nader gestimmt.

Aber Herr Bush Rekord, vor allem mit dem Krieg gegen den Irak und Herr Nader scheitern, die Auswirkungen auf die Anti-Kriegs-Bewegung zu machen haben eine Reihe von ehemaligen Nader-Wähler, einschließlich der Filmemachers Michael Moore, Herr Kerry in diesem Jahr wieder überzeugt.

In Oregon, wo der demokratische Kandidat Al Gore gewann knapp 2000 und Herr Nader erhalten 4 Prozent der Stimmen, die stoppen Nader Kampagne lief vor kurzem anzeigen Fragen: "Ralph, was noch wichtiger, Ihre Nation oder dein Ego? Tu dies nicht wieder."

Eine andere Anti-Nader Gruppe, des Nationalfonds Fortschritte, hat anzeigen in Wisconsin und New Mexico, wo Herr Gore gewann knapp und Herr Nader nahm 4 Prozent und 5 Prozent bzw. ausgeführt.

"Vor vier Jahren ich habe Ralph Nader unterstützt, denn er stand für die Probleme, die ich glaube", sagte Bob Schick, Maryland Lehrer.

"Ich fühle, dass ich einen Fehler gemacht. Durch die Unterstützung von Ralph Nader half ich eigentlich George Bush."

Herr Nader glaubt, dass die demokratische Partei versucht ", eine Anstrengung, die sie an ihre Vergangenheit als Partei erinnert blockieren".

"Warum nicht die Demokraten nach den 8 Millionen Demokraten Wähler für George Bush im Jahr 2000 gehen?", sagte er kürzlich.

"Thirty-Five Prozent der Gewerkschaftsmitglieder stimmte für George Bush im Jahr 2000." "

Bisher hat Herr Nader durch eine Mischung von schlechter Organisation und einem späten Start einen ziemlich guten Job halten sich aus dem Stimmzettel getan.

In Oregon, wo eine Nominierung Konvention von 1.000 Wählern ausgereicht hätte, um ihn in der Absicht zu stellen, nur 741 Personen auftauchte.

In Texas er die Frist versäumt und ist jetzt verklagt den Staat, behauptet, dass ihre Anforderungen verfassungswidrig sind. Die Kampagne stoppt Nader schickt Rechtsanwälte, sich ihm zu widersetzen.

Seine beste Chance ist, von Parteien gebilligt werden, die bereits auf dem Stimmzettel in bestimmten Staaten wo sie besonders stark sind.

Er bestätigte vor kurzem von der Reformpartei, Einrichten von dem Millionär Ross Perot, die ihn auf dem Stimmzettel in sieben Staaten, darunter die Schlachtfelder von Florida und Michigan stellen könnte.

Die Delegierten der Grünen-Parteitag in diesem Monat werden entscheiden, ob ihn billigen wieder - mit ihrer Unterstützung war es, die er im Jahr 2000 lief. Wenn sie es tun, könnte er auf dem Stimmzettel in der Schaukel Bundesstaat Wisconsin sowie California.