Britische Muslime Nachdenken über Channel 4 anzeigen

Wir fragten britische Muslime Rezensent von Channel 4 zeigen: Was britische Muslime wirklich denken. Hier ist was sie sagten

Kanal 4 durchgeführt, was sie sagte war "eine umfassende und strenge Umfrage zu einem besseren Verständnis der britischen Muslime Haltungen, in Großbritannien und britische Einrichtungen leben" – mit den Ergebnissen an diesem Mittwoch in eine einstündige Dokumentation über den Kanal präsentiert.

Wir fragten britische Muslime zu beobachten, und überprüfen Sie die Show. Hier ist, was sie sagten.

Nazia, 35, West Yorkshire

Bewertung: 1 von 5 – "langweilig, ungenau und sensationslüsternen"

Wenn gab es eine Show mit dem Titel "Was denken Briten – hier einfügen Merkmal – wirklich" würde es wertend und diskriminierend klingen. Muslime sind nicht einen Block des Bewusstseins; Pakistanische Muslime haben oft unterschiedliche Auffassungen zu den arabischen Moslems, afrikanische Muslime haben oft unterschiedliche Auffassungen zu den malaysischen Moslems und so weiter. Welche Art von Muslimen bestehen die Probe? Sunniten, Schiiten? Hanafi, Hanbali? Deobandi oder byzantinisch? Nur 1081 Muslime als Muster verwenden, um 3 Millionen Muslime repräsentieren ist entzündliche, irreführend und gefährlich.

Ich dachte auch die Behauptung, dass Muslime Sympathie für terroristischer Straftaten - hatte auf Basis von 4 % der Antwort - 100000 war dürftig; die gleiche Methode der Hochrechnung würde feststellen, dass 600000 der nichtmuslimischen Kontrollgruppe auch Sympathie für den Terrorismus. Nicht zu vergessen, dass ICM polling Unternehmen gehört, die zu Unrecht den Parlamentswahlen 2015 vorhergesagt. Die Stats nicht nur genug Gewicht zu halten.

Weitere Themen sind die Tatsache, dass die Studie Bereiche ausgerichtet, die mindestens 20 % waren Muslime und ein großer Teil der Probe im Ausland geboren wurden. Wenn die Studie durchgeführt wurde denen Englisch nicht weit verbreitet ist, wie wir wissen die Teilnehmer vollständig verstanden was sie gestellt wurden?

Es wurde behauptet, dass Muslime homophobe, frauenfeindlichen sind und dass sie "Scharia" aufzwingen wollen. Ich bestreite nicht, dass diese Elemente gibt es aber mehr Gewicht auf die möglichen kulturellen Hintergrund zu diesen Ansichten hätte; viele ländliche Gemeinden in Ländern wie Pakistan und Bangladesch haben eine Kultur der Polygamie zu akzeptieren und nicht-heterosexueller Beziehungen nicht zu akzeptieren. Vielleicht ein Vergleich mit den Ansichten der anderen nicht-muslimischen erste Generation Migrantinnen und, oder Landgemeinden wäre hilfreich gewesen, um zu zeigen, dass das Programm war nicht nur eine Religion gezielt.

Auf social Media wurde das Programm zur islamophobe und rassistischen Ansichten zu verstärken. Ich hätte nicht wie ein Gast in einem Land zu fühlen, wurde ich geboren und aufgewachsen in, noch Programme wie diese können dazu führen. Durch Rosinenpickerei Soundbites, die Boulevardzeitung sensationslüsternen Erzählung pander, sind Leute wie mich gemacht, fremd zu fühlen. Ich bin sicher, dass diejenigen mit rechtsextremen Ansichten werden begeistert sein, das geschehen zu sehen.

Ibrahim Ilyas, 18, Birmingham

Bewertung: 0 von 5 – "es verstärkt den USA Vs sie Narrative"

Ich glaube nicht, dass die Show war eine gute Idee, wie ich, dass es negativ auf die muslimische Gemeinschaft ausgewirkt hat glaube, durch die Darstellung eine schiefe, voreingenommene Bild der muslimischen Gemeinschaft Großbritanniens. Dies war ein Beispiel für etwas mehr als tausend Muslime; wie diese kleine Zahl stellt dar Millionen Muslime in Großbritannien, ich kann nicht begreifen es?

Ich denke, die meisten ungenaue Aspekt des Programms die Tatsache ist, dass traditionelle islamische Werte, die möglicherweise gemeinsam mit Mitgliedern des christlichen oder jüdischen Glaubens zum Beispiel gehalten, sind irgendwie verbunden und mit Sympathie für den Terrorismus gleichgesetzt. Ich glaube, die Show Muslime als Sympathisierens mit extremistischen Handlungen oder kennen jemanden, der dargestellt hat.

Viele britische Muslime halten traditionelle Werte, die andere Andersgläubige halten können, wie Homo-Ehe nicht zustimmen. Noch überwältigende Beweise deutet darauf hin, dass wir eine patriotische Gemeinschaft und haben eine starke Verbindung und das Gefühl der Zugehörigkeit zu dieser großen Nation. Darüber hinaus porträtierte Trevor Philips und die Show segregierte Schulen als islamische Problem, dass irgendwie eine Schule sich Kinder einer bestimmten Farbe findet, ist es ein religiöses Problem zuzugeben. Ich würde behaupten, dass dies eine kulturelle und geografische Frage und verschmelzen Religion mit staatlichen Schule Segregation lächerlich ist.

Was genau ist, aber, obwohl die Show so viel Genauigkeit fehlt, ist die Tatsache, dass die überwältigende Mehrheit Behörden Vertrauen und ein Gefühl der Zugehörigkeit zu Großbritannien. Die überwiegende Mehrheit der britischen Muslime Gefühl ein der Zugehörigkeit zu ihrer Umgebung, da aus meiner Sicht, sie feststellen, dass ihr Glaube untergebracht ist, wie alle sein sollte, und sie gemeinsam Werte wie Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und Pluralismus Meister.

Wie viele andere Medienorganisationen finde ich, dass es auf extremistische Minderheit Stimmen innerhalb der muslimischen Gemeinschaft bringt aber nicht voll und ganz auf die überwältigende, friedliche, Mainstream-Mehrheit zuzugehen. Wenn wir Pluralismus lebendig zu halten, wir müssen alle "Leben und Leben lassen" und geben nicht auf Vorurteile.

Zaynab Mirza, 32, London

Bewertung 1 von 5: "es vorgeschlagen, du bist entweder ein liberaler Moslem oder etwas extreme"

Das Programm behauptet anzuzeigenden einer ausgewogenen Vertretung der Muslime in Großbritannien, sondern in Fragen wie "Warum sind die Ansichten der Muslime immer noch so aus der Reihe mit der Gesellschaft?" der Moderator Trevor Phillips schien für negative Antworten zu suchen. Dies vorausgeschickt, Leute wie des Komiker Aatif Nawaz, und die Dame arbeitet mit der Kirche waren tatsächlich repräsentativ für Ihre durchschnittliche britische Muslim.

An den Punkten fühlte ich mich der Schwerpunkt verlagerte sich von einem kulturellen Diskussion zu einer theologischen. Zum Beispiel wenn Trevor Phillips vor einer Kirche im Norden von London Stand und, dass sagte sagen nicht die Bibel Menschen was zu tun, jeden Augenblick eines jeden Tages. Dahin war irrelevant und schlug die Tausenden Moslems, die ihre Religion zu üben und zu handeln wie ein Mitglied der britischen Gesellschaft sind nicht in der Lage, frei zu handeln das ist völlig falsch. Diese Art von Programmen vorschlagen du bist entweder ein liberaler Muslim, oder du bist etwas extremer. Eine schiitische Muslime ich wünsche Wahhabiten oder Salafi Elemente der Gesellschaft nicht in der Lage, in meinem Namen zu beantworten. Sie repräsentieren nicht mich oder jemand ich im geringsten wissen aber immer gelingt, einen Auftritt in jedes Programm in Bezug auf Muslime in Großbritannien machen.

Ismail, 32, Dewsbury

Bewertung: 1 von 5 – "seine Methodik war problematisch und mangelhaft"

Die Show war eine gute Idee. Es war, jedoch methodisch fehlerhaft. Alles in allem war es eine verpasste Gelegenheit, vermitteln ein genaues Bild von was genau Muslime verschiedene Städte, Herkunft, Alter, Konfessionen und Überzeugungskraft – traditionelle, säkularen liberalen – wirklich denken. Es überhaupt nicht Muslime oder die UK-Community profitieren; in der Tat wird es nur negative Gefühle in der Gesellschaft schaffen. Dies war schon vor dem Programm empfunden, und es wird auf jeden Fall nachdem es in den kommenden Jahren spüren werden Tage.

Die Fragen waren vage, einschließlich der Frage, ob Homosexualität verboten werden sollte. Traditionellen Islam verbietet es so viele muslimische Befragte geantwortet haben würde, ihre Antwort darauf, nicht aus der Sicht der UK wird ein säkularer Staat basiert.

Wir waren in einem sehr negativen Licht präsentiert. Wir waren erschließt. Wir waren gegen den Rest der Gesellschaft in einer Weise anderen bewerteten Glaubensgemeinschaften nicht sind. Ein Programm auf, was Juden wirklich denken basiert auf einer Stichprobe von jüdischen Menschen aus Stamford Hill in London würde nicht von jüdischen Menschen toleriert werden. Es ist nur weil traditionelle Muslime unter Kontrolle der Medien in den letzten Wochen gewesen sein, die dieses Programm mehr genießbar war.

Das Programm scheint die britische Schlüsselwert Live und lassen Sie live auf zweifelhafte Gründe gestützt zu opfern. Ich glaube nicht, dass irgendetwas Greifbares führt, wird es auf Regierungsebene. Angesichts der Anti-Muslim-Record der Tory-Regierung, führt es zu mehr katastrophalen Politik, die auf Muslime überproportional betroffen sein werden.

Sarah Ward Khan, 36, London

Bewertung: 0 von 5 – "Ich wünschte, gab es tiefer gehende Diskussion"

Die Show sah überhaupt nicht an den positiven Beitrag, die Muslime in Großbritannien gemacht haben; servieren wir als Ärzte, Krankenschwestern, Lehrer und wir tatsächlich helfen die Gemeinschaft leben wir in. Stattdessen es Angst-mongered mit Blick auf Muslime meiden soziale Kontakte mit nicht-Muslimen, nicht anerkennen, dass Moslems möglicherweise die Heilung Sie, wenn Sie krank sind oder wir helfen Ihnen bei Ihrem Hause Überschwemmungen.

Während zentrale Themen wie Scheidung, Ehe, Polygamie aufkamen gab es keine Diskussion über die islamische Lehre selbst, was bedeutete, dass das Programm wenig eigentliche Substanz oder Gravitas hatte. Es stellte auch Großbritannien als eine Entität und Muslime als eine andere. Als weißen britischen geboren-Muslim bin ich Beweis dafür, dass die beiden in Frieden zusammenleben können.

Ich wünschte, die Themen in größerer Tiefe aber dann diskutiert hatte, die nicht die Tagesordnung dieses Programms war. Wenn das Ziel war es, Bewertungen zu steigern und ein Publikum zu gewinnen, erreicht diese Show, basierend auf einer Umfrage bei entzündlichen sicherlich.