Bundesgericht bestätigt zufällige Stop-Suche

Top britischen Gericht erklärt Public Order Act Powers, zur Bekämpfung der Waffenkriminalität und Banden, Polizei Voreingenommenheit zu verhindern und wird Leben retten

Großbritanniens höchste Gericht im Land hat starken Rückhalt für die Verwendung von zufälligen Stop-und-Suche Kräfte zur Bekämpfung von Pistole und Messer Kriminalität und Bande Gewalt gegeben.

Kritiker haben gesagt, Großbritanniens rechtlichen Befugnisse überproportional von der Polizei gegen schwarze Menschen verwendet wurden, aber fünf Supreme Court Richter betont die Fähigkeit zur Rettung von Menschenleben.

Nach Auffassung des Gerichts gab es ein Risiko, dass eine zufällige, "verdachtslosen", macht der Stop-und-Suche könnte willkürlich diskriminieren und in Einzelfällen verwendet. Aber der stellvertretende Präsident des Obersten Gerichtshofs, Lady Hale, sitzen mit Herrn Clarke, Herr Reed, Herrn Toulson und Herrn Hodge, entschieden, dass angemessene Garantien in Kraft waren, gab es "große Vorteile für die Öffentlichkeit in solch einer Leistung", vor allem in der schwarzen Gemeinschaft.

Im ersten Fall dieser Art, Hale sagte: "zugespitzt, ist es meist junge schwarze Leben, die gespeichert werden soll, gibt es weniger Bandenkriminalität in London und anderen Städten. Es ist die Zufälligkeit und daher die Unberechenbarkeit der Suche die abschreckende Wirkung und erhöht auch die Chancen, die Waffen wird erkannt."

Die fünf Richter entschied einstimmig, dass Abschnitt 60 1994 Strafjustiz und Public Order Act, wodurch zufällige Suche "gesetzlich vorgesehen" und daher mit der Europäischen Menschenrechtskonvention vereinbar war.

Das Gericht wies eine Anfechtungsklage, die von einer schwarzen Mutter aus einer Gemeinschaft gebracht "vernarbt durch die Messer Kriminalität", wer hat gesagt, sie hatte rechtliche Schritte, um sicherzustellen, gab es ausreichende Garantien, so dass die schwarzen und ethnischen Minderheit Vertrauen in die Polizei behalten konnte.

Ann Juliette Roberts, in den frühen 40er Jahren und von Upper Edmonton, Nord-London, wurde eine Suche nach nicht an einen Bus-Fahrpreis bezahlen und "verdächtig Verhalten" an einer Buslinie von Gang-Mitglieder im Bereich Haringey von London zu verwendenden bekannt unterzogen.

Roberts, der afrikanisch-karibischen Erbes und hat einen erwachsenen Sohn, argumentiert, dass verdachtslosen Suche Kräfte überproportional gegen schwarze Menschen, Verletzung ihrer Menschenrechte eingesetzt wurden. Sowohl der High Court und Berufungsgericht lehnte ihren Fall und nahm es an den obersten Gerichtshof.

Entlassung ihrer neuesten Anziehungskraft, beobachtet Hale und Reed in einem Vorsprung entschied, dass die Suchanfragen zielte, "schwerer Gewalt denen Messer und andere Angriffswaffen eingesetzt werden, vor allem, die im Zusammenhang mit Banden und große Menschenmengen vermeiden".

Der Richter sagte: "Es muss berücksichtigt werden, dass viele diese Banden größtenteils aus jungen Menschen aus schwarz und Minderheiten ethnischen Gruppen sind. Zwar gibt es Bedenken, dass die Mitglieder der diese Gruppen nicht unverhältnismäßig ausgerichtet sein sollte, es ist Mitglieder dieser Gruppen Wer profitiert am meisten von der Reduktion in Gewalt, schwere Verletzungen und Tod, die von solchen Kräften führen können."

Das Gericht hörte die 149 Buslinie, verwendet von Roberts im September 2010 "Hotspot" für Messer Verbrechen war. Stop und Suchaktionen waren wegen der Befürchtung mehr Gewalt unter lokalen Banden genehmigt worden.

Roberts war für die Suche zu behindern verhaftet und mit Handschellen gefesselt. Sie wurde auf den Boden von einem Offizier genommen, wenn sie weiterhin zu widerstehen. Keine Waffen es wurden gefunden. Eine Verwarnung erhielt sie für den Vorfall wurde später aufgehoben, nachdem sie gefunden wurde, von gutem Charakter sein.