Cameron am 10: The Inside Story 2010-2015 Review-Lösung des Rätsels des Ministerpräsidenten

Ist er eine Sphinx ohne ein Rätsel? Diese autorisierten Konto der ersten Amtszeit von Anthony Seldon und Peter Snowdon hat einige Offenbarungen aber liefert einige saftige Klatsch

^‘ Jeder versucht, das Geheimnis von David Cameron, aber er ist genau das, was er zu sein scheint. Es ist kein Geheimnis." Oder so sagte ehemaligen Tory Spin Doctor Dominic Cummings des Mannes, die brachte der konservativen zurück von den Toten, doch wen er dargestellt als wenig mehr als ein Genial Second-Rater, Glück. Aber was ist, wenn es gibt mehr zu dem Mann mit den Dreh raus, das scheinbar unmögliche abziehen?

Immerhin hielt Cameron zusammen eine Koalition, die voraussichtlich anfangs war nicht bis Weihnachten für fünf lange Jahre dauern, und dann wurde der erste Premierminister seit Palmerston erhöhen beide seiner Partei Anteil der Stimmen und die Zahl der Sitze hält es trotz ein Sparprogramm, das viele Wähler Schmerzen zugefügt. Die Geschichte, wie er es geschafft sollte so interessant für Labour, versucht nun, seinen eigenen Weg zurück aus der Wildnis, Tories machen. Eine bessere Zeit direkt unter seiner Haut bekommen? Aber leider, das ist nicht ganz was Anthony Seldon und des Peter Snowdon Buch ist, trotz alledem ist es als in Rechnung gestellt die "inside Story" Camerons ersten Amtszeit in der Downing Street.

Ja, das ist die erste offizielle Geschichte der letzten Regierung und vielleicht unvermeidlich ist es eine gewichtige lesen, seine einzige wirkliche Zugeständnis an die zunehmend lebendiger Natur der modernen politischen Biographie ist, dass es ganz in der Gegenwart – eine Erzählung Gerät vermutlich entwickelt, um ein Gefühl des Seins genau dort in den Raum beobachtete Ereignisse geschrieben ist, obwohl ich fürchte ich fand es leicht reizend. Gibt es keine riesigen rauchenden Colts, aber es gibt die ungerade saftige bisschen Klatsch: Camerons schrittweise Zerwürfnis mit seinem umstrittenen Guru Steve Hilton gipfelt im Hilton keine 10 murmelte "Ich weiß nicht, wofür sie stehen nicht mehr oder was die fucking Punkt, hier" umher, während Boris Johnson zweifellos genießen lernen, dass sein jüngerer Bruder Jo (Leiter der Stabsabteilung Downing Street und jetzt Minister für Hochschulen und Wissenschaft) nennt ihn privat als "bunten lokalen Regierung Führer".

Begraben in eine lange Sitzungsbericht von einem Gespräch mit Angela Merkel, inzwischen ist wichtige Bestätigung der was Westminster lange übernommen hat: das ist der Ausgangspunkt für den Premierminister viel gepriesenen harte Verhandlungen mit der EU, dass in einem Referendum er sehr "In" stimmen will. Cameron wird zitiert, Deutschlands Kanzlerin zu sagen: "Ich bin begeistert von den Binnenmarkt, ich bin begeistert von der außenpolitische Zusammenarbeit, aber wenn ich nicht auf die britische öffentliche Meinung hören, dann Großbritannien aus Europa fahren wird... was ich will sind Veränderungen, die es ermöglichen für Großbritannien in bleiben."

Nützlichen Fragen über Cameron, mit denen die Autoren ihre Konto-Einführung, ist er wirklich ein Essay-Krise Premierminister, so dass es alles zusammen, während er entlang geht? Ist er schwach sexistisch, oder war die "Beruhige dich, lieber" Hundekerl übertrieben? Warum ist er toleriert, anstatt geliebt von der Partei, die er macht wiederhergestellt? – sind aber nie zufriedenstellend beantwortet. Das Detail ist erschöpfend, aber es ist schwer, den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.

Im Gegensatz zu der bevorstehenden rivalisierenden Biographie von Tory peer Lord Ashcroft und ehemalige Sunday Times Journalistin Isabel Oakeshott, Rufen Sie mich Dave, die man vermutet etwas salziger sein können, dieses Buch ist berechtigt – was bedeutet, dass es profitiert von umfassenden Zugang zum Berater des Premierministers. Aber die Kehrseite ist, dass es nur selten uns Cameron aus der Perspektive der Minister außerhalb der verzauberte Kreis oder sogar seine MPs zeigt; und es leidet auch unter einem leichten Mangel an Neugier. Zu viele führt gehen kalt, wie Sie meinte, Sie waren immer irgendwo.

Man sagt uns Camerons Mitarbeiter "ihn nie so besorgt gesehen habe" wie während der Leveson Untersuchung Telefon hacking, als seine private Texte mit Rebekah Brooks veröffentlicht wurden und er hatte, öffentlich über seine Beziehung mit Rupert Murdochs Imperium zu bezeugen. Aber es gibt keine Erklärung dafür, warum dies offenbar mehr nervenaufreibend als, sagen war, Truppen nach Libyen zu begehen oder Tory MPs UKIP zu verlieren oder nur knapp abgewendet das Auseinanderbrechen des Vereinigten Königreichs. Das Buch sagt, dass Mitarbeiter nicht glaube, er hatte ein "schuldig Geheimnis", aber es fühlt sich an als ob ein Teil des Puzzles fehlt.

Dieses Gefühl wird lernen, dass Cameron hatte ein privates Abendessen mit Boris Johnson im Jahr 2013, die einen "Wendepunkt" in ihrer destruktiv Wettbewerbsverhältnis wiederholt. War dies ihr "Granita Moment", die Nacht eine Sache auf Boris Rückendeckung geschah aus laufen bei der Führung als Gegenleistung für eine klare, wenn Cameron gegangen ist? Wer weiß; eine Wegwerf-Satz ist alles, was, die wir bekommen.

Auch gibt es eine wunderbare Geschichte über Cameron hält einen Gipfel zu Afghanistan, zu dem er einige sogenannte "wilde Männer" – Außenseiter, dessen Aufgabe es ist zu schütteln bis das Militär mit einigen linken Feld denken über den Krieg, einlädt. Obwohl "Außenseiter" vielleicht das Wort nicht, angesichts der Tatsache, dass ein Alter Etonian und Oxford Journalist Freund von Camerons ist. Das unwiderstehliche Bild sein alten College-Kumpel sitzt zwischen dem Kopf des MI6 und der Vorsitzende des Ausschusses gemeinsame Intelligenz ihnen zu sagen, wie man mit den Taliban sagt viel über Camerons bekannte Abhängigkeit von Menschen aus seinem eigenen sozialen Milieu.

Aber es deutet auch auf eine weniger entdeckt subversiven Ader, konventionelles Denken herausfordern will. Das ist die radikale Seite auf die Hilton gezeichnet, die er zu spüren, war ständig in Konflikt mit Camerons Konservativen Seite-es wäre interessant zu wissen wie, seine Politik informiert, aber die Idee ist nicht entwickelt.

Also wo gehen Cameron als nächstes jetzt er von den Zwängen der Koalition und eine Wiederwahl (sagend, dass er nicht noch einmal im Jahr 2020 stehen befreit ist)? Die Autoren-Datensatz Barack Obama sagte ihm, dass in Zukunft die USA Großbritannien zu Luftangriffen in Syrien, anvertrauen wollen mehr zur Bekämpfung von Boko Haram in Nigeria und Stabilisierung Libyens, also nicht wundern, die in eine zweite Amtszeit große Webstuhl zu sehen. Aber sonst, dieses Buch konzentriert sich auf sein Erbe, nicht seine Zukunft.

Das Buch kommt zu dem Schluss, dass er "Teilerfolg" in der Außenpolitik, trotz der grimmige Nachmahd der Intervention in Libyen und die Nichtbeachtung der parlamentarischen Zustimmung bekommen, für die Bombardierung von Syrien gehabt hat. Zu Hause er nicht das Defizit beseitigen, wie versprochen aber befreite irgendeine Art der wirtschaftlichen Erholung nach übereilten Änderungen während des Fluges, der viel gepriesenen "Plan A". Die passt entweder die akademischen John Curtice vor den Wahlen Urteil, zitiert von Seldon, dass Cameron "Art der durchschnittliche" wurde – weniger dominant als Thatcher oder eine Blair, aber nicht schrecklich.

Vielleicht dann, Cummings ist richtig und gibt es wirklich nicht mehr zu ihm. Aber wenn er nicht stimmt und diese Sphinx ein Rätsel enthält – nun, es bleibt gelöst werden.

• Dieser Artikel wurde am 21. September 2015 geändert. Ursprünglich zufolge Cameron ist der erste Premierminister seit Palmerston, seine Mehrheit im Amt zu erhöhen. Cameron ist der erste, der Anteil haben beide seiner Partei der Stimmen und die Zahl der Sitze, die es hält. Dies wurde korrigiert.
  

• Auf Bestellung Cameron bei 10 für £16 (RRP £20) an bookshop.theguardian.com oder rufen Sie 0330 333 6846. Kostenlos UK p & p mehr als £10, nur für Online-Bestellungen. Telefon Bestellungen min p & p £1,99.