Cameron sollte das Europäische Parlament richten. Thatcher tat-es half

Europa bewegt sich zwischen Fragmentierung und Konsolidierung. Die PM sollte tun, was Merkel und Hollande haben, und die Inspiration derjenigen, die im Jahr 1989 führte zu replizieren

Politische Führer sorgen immer, wie sie sich in die Geschichte eingehen werde. Dieser Gedanke war sicherlich im Spiel wenn die Führer Europas den drei größten Nationen nahm die Bühne am selben Tag dieser Woche. In Straßburg, Angela Merkel und François Hollande behandelt das Europäische Parlament in ein Duo, das nur ein Präzedenzfall hatte: zwei Wochen nach dem Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989 François Mitterrand und Helmut Kohl zusammen standen vor Europas gemeinsame gewähltes Gremium zu sprechen, die tiefgreifendsten soziale Transformationen warten auf Osteuropa. Und in Manchester, David Cameron hielt seine Rede auf der Jahreskonferenz der konservativen Partei. Der britische Premierminister Europa nur am Rande erwähnt, aber immer noch geschafft, beunruhigende Fragen, wie er gehen wird, über die Verhütung von Brexit – und das mögliche Auseinanderbrechen der Union, die Folgen könnten.

Was kam aus diesen drei reden, sowie die Reaktionen ausgelöst, klar und deutlich dargelegt Europas aktuelle Rätsel: der Kampf zwischen Fragmentierung und Konsolidierung ist auf.

Geschichte drohte stark. Hollande möchte sieht sich als etwas eines Erben, Mitterrand, Frankreichs erster Nachkriegs sozialistische Präsident, für die er als ein junger Gehilfe arbeitete. Merkel ist dank der politischen Tochter von Kohl, der Kanzler der Wiedervereinigung Deutschlands, die nannte ihr Mein Mädchen (mein Mädchen) und startete ihre Karriere. Cameron ist ein untergeordnetes Element des Thatcherismus. Alle drei Führer konfrontieren Herausforderungen nicht weniger Grab als vor einer Generation von ihrem Mentor.

In 1989 Europa musste sich neu erfinden, als offene, Demokratie Grenzen gespült wurden verteilt und neue Gleichgewichte gesucht. Im Jahr 2015 wird Europa durch Störungen breitet sich in ihrer Nachbarschaft (Kriege im Nahen Osten, Instabilität in Nordafrika und einem unvorhersehbar aggressiven Russland) sowie durch den Innendruck des Populismus und Separatismus konfrontiert. Der politische Cocktail 2015 ist kein weniger toxisch als noch im Jahr 1989.

Erhabene reden über Europa gehen natürlich nur so weit in diesen Tagen. Am Mittwoch war die Tagespolitik nie weit von der Oberfläche. Hollande landete in einer laut Gamasche mit Marine Le Pen, deren nationale Front zunehmend die größte Bedrohung für sein politisches Erbe ist. Merkel machte ein starkes Plädoyer für "Europäische Werte", teils, weil sie Kritiker ihre Flüchtlingspolitik, einschließlich derjenigen in ihrer eigenen Partei neutralisieren muss. Camerons versprechen eine "größere Großbritanniens" war so viel ein Zeichen von Selbstbewusstsein, wie es ein Versuch war, die Euroskeptikern enthalten, die seine Strategie mit der EU zu verspotten.

Aber die Schwere der aktuellen Situation Europas war sicherlich in aller Munde. Merkel sprach über die Flüchtlingskrise als "Test von historischer Dimension" für die EU; für Deutschland sagte sie, es war eine Aufgabe, die vergleichbar mit der Wiedervereinigung. Hollande zitiert Mitterrand und warnte, dass "Nationalismus Krieg ist". Mit unbekannten Lyrik, prangerte er die "Populisten und Extremisten", die würde Europa zurückkehren, um seine "des 20. Jahrhunderts leiden". Er lobte den Begriff der "Europäische Souveränität" im Gegensatz zu nationalen Souveränität – die Vision eines Kontinents in der Lage, seine Tat zusammen angesichts der neuen Bedrohungen der Sicherheit zu bekommen.

Im Gegensatz zu Merkel und Hollande hatte Cameron wenig zu sagen über Europas Erfolge in den vergangenen 25 Jahren – nicht überraschend, vielleicht gegeben sein Publikum, aber dennoch sorgen. Wenn er positiv sprach, war es vor allem Großbritanniens Rolle, keine kollektive Bemühung zu feiern. Die EU ist "zu groß, zu herrisch, auch störende", sagte er. Hollande und Merkel – von denen erwähnt des Vereinigte Königreich in ihren Reden – stand weder heraus, im Gegensatz, als leidenschaftlicher Verfechter eines europäischen Geistes vermachte sie. Selbst wenn sie kurz auf die Besonderheiten, war ihre Botschaft der Europäischen Konsolidierung, ob auf Außenpolitik, Migration oder wirtschaftliche Fragen. Camerons Rede, auf der anderen Seite fordert mehr, nicht weniger Fragmentierung. Es ist schwer vorstellbar, wie diese reden, statt 1.000 Meilen voneinander entfernt, nicht mehr im Widerspruch zueinander hätte sein können.

Sentimentalität über Europa kommt und geht, natürlich. Hollande, wie jeder französische Präsident seit De Gaulle, Träume von der EU als verlängerter Arm der französischen Pracht. Das Problem ist, dass bestimmte Frankreich jüngste wirtschaftliche Entwicklung, das alte Deutsch-französische Tandem ist derzeit sehr viel aus den Fugen: einerseits führt während der andere, gut, führt von hinten. Noch war Merkels Anhaftung an das europäische Konstrukt Kohls jemals vergleichbar: sie sieht Europa als Raum der Freiheit, eine Säule des Westens, nicht als ein politisches Experiment führt unweigerlich zur Vertiefung der Integration. Merkel nahm nur den Mantel der gemeinsamen strategischen Interessen Europas nach Kriegsausbruch in der Ukraine – Deutschlands geographische Nähe eine Rolle in ihrer Veränderung des Herzens spielte, wie ihre bisherigen Erfahrungen mit der Einstellung des KGB. Cameron machte deutlich, dass sein Ansatz ist bei weitem nicht sentimental: "Ich habe keine romantische Bindung an die EU und ihre Institutionen," sagte er.

Reden sind eine Sache, Endergebnisse andere. Cameron weiß, dass er nicht in der Geschichte als der Premierminister beschreiten wollen, zog sein Land aus der EU, und somit ein Schlag möglicherweise tödlichen zu einem 60-Year-Old-Projekt, vor allem in solchen gefährlichen Zeiten. Hollande und Merkel weiß es auch, genauso, wie sie die Inspiration von denen, die Europa im Jahr 1989 führte zu replizieren möchten. Es wird ohne Kompromisse die Populisten, die profitieren werden.

Hollande und Merkel Mut bewiesen, indem vor Europas 751 m/s – ein guter Teil davon sprechen sie in der gesamten ausgepfiffen. Diese Szene, aber böse war zeitweise, Beweis dafür, dass die EU über Demokratie, nicht hinter verschlossenen Türen Angebote zwischen Staats-und Regierungschefs oder Technokraten. Cameron sollten vor dem Straßburger Parlament selbst. Auch Thatcher Tat. Und Europa zu einem wichtigen Zeitpunkt, Konsolidierung des Binnenmarktes nach vorne zog half nach den Wirren des Jahres 1989. Europa bewegt sich zwischen Fragmentierung und Konsolidierung. Ihre Probleme werden nicht gelöst werden, mit nur reden, aber gute reden können helfen.