Climate Change Verständnis Falls parteiübergreifend

Während öffentliche Meinung über den Klimawandel polarisiert werden könnte, ist es ein starker Kontrast zu der wissenschaftlichen Gemeinschaft einheitliche Haltung bezüglich der Erwärmung unseres Planeten. Die neueste Forschung stellt fest, dass öffentliche Verständnis des Themas parteiübergreifend Party, mit den Republikanern fällt, in den meisten Fällen sagen das Klima der Erde ist nicht ändern oder vereinbaren, dass sie sich verändert - aber, dass diese Änderungen auf natürliche Ursachen zurückzuführen sind.

Demokraten einig: auf der anderen Seite die meisten oft das Klima jetzt wegen hauptsächlich auf menschliche Aktivitäten verändert. Die Forschung wird in einem Bericht von der University of New Hampshire Carsey Institut löschte und kündigte diese Woche veröffentlicht.

"Obwohl es bleibt aktive Diskussion unter Wissenschaftlern auf viele Details über das Tempo und die Auswirkungen des Klimawandels, keine Spitzenverband der Wissenschaft widerspricht, dass menschliche Aktivitäten das Erdklima jetzt verändern", sagte Studie Forscher Lawrence Hamilton, Professor für Soziologie und Senior Fellow mit dem Carsey Institut. "Die starke wissenschaftliche Zustimmung zu diesem Punkt kontrastiert mit der parteipolitischen Streit gesehen auf allen unseren Umfragen."

Der Grund möglicherweise zu tun, wo wir unsere über den Klimawandel informieren, die Hamilton schlägt ist nicht Wissenschaftler, sondern vielmehr durch Medien, politische Aktivisten, Freunden und anderen Nonscience.

"Menschen wählen zunehmend Nachrichtenquellen, die ihre eigenen Ansichten übereinstimmen. Darüber hinaus neigen sie dazu, gezielt Informationen auch aus dieser einseitige Strömung, Einbau in ihre bereits bestehenden Überzeugungen aufzunehmen", sagte Hamilton. (Zum Beispiel zeigte eine Studie, veröffentlicht im Jahr 2009 in der Zeitschrift Communications Research, dass College-Studenten News-Quellen wählen, die ihre Ansichten über Abtreibung und Pistole Eigentumsfragen abgestimmt.)

Eine weitere Umfrage der amerikanischen und australischen Teilnehmer in diesem Jahr veröffentlichte zeigte, dass die Wetter beeinflusst Akzeptanz der vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Der Wetter-Erwärmung Link möglicherweise das Ergebnis der globalen Erwärmung und den Klimawandel als solche komplexen und langfristigen Trends. Das würde es eher für die Menschen zu begreifen, auf eine einfachere, leichter zugängliche Erklärung--das Wetter machen.

In der neuen Studie Hamilton und Kollegen ihre Daten aus Befragungen in 2010 und Anfang 2011 Fragen fast 9.500 Personen in sieben Regionen in den Vereinigten Staaten über den Klimawandel gesammelt. Die drei Fragen des Klimawandels:

• Wie viel würden Sie sagen, dass Sie über die globale Erwärmung und Klimawandel verstehen?
• Welche der folgenden Aussagen ist genauer? Die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass Klimawandel jetzt, hauptsächlich durch die (menschliche Aktivitäten/natürliche Ursachen) verursacht geschieht.
• Welche der folgenden Aussagen glauben Sie persönlich? Klimawandel ist jetzt passiert (menschliche Aktivitäten/natürliche Kräfte) zurückzuführen.

Insgesamt die meisten Befragten sagten, sie verstehen, entweder eine gemäßigte Menge oder sehr viel über das Thema der globalen Erwärmung oder Klima ändern. Und obwohl viele Teilnehmer waren sich einig, dass der Klimawandel jetzt passiert ist, wurden sie aufgeteilt auf ob dies vor allem auf menschliche oder natürliche Ursachen zurückzuführen ist.

Für die politische Teilung fand der größte Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern für diejenigen, die zuversichtlichsten Klima Veränderung wissen waren.

Zum Beispiel aus der Olympia-Halbinsel Befragten sagten, sie hätten ein mittlerer oder großer Verständnis des Klimawandels, sagte nur 19 Prozent der Republikaner, dass sie persönlich glauben, dass die Erwärmung durch menschliche Aktivitäten; Das ist mit 78 Prozent der Demokraten verglichen, die das gleiche gesagt. Unter denen, die sagten, sie haben wenig oder kein Verständnis, die Lücke auf 23 Prozent im Vergleich zu 52 Prozent der Republikaner und Demokraten, bzw. verengt, der sagte glauben sie, dass der Klimawandel durch menschliches Handeln verursacht wird.

Die Take-Home für alle Beteiligten: "Es gibt Dinge, die Wissenschaftler besser machen könnte, zu kommunizieren, mit Hilfe der neuen Medien; und Journalisten besser machen könnte, wenn sie Science Literacy gewonnen", sagte Hamilton LiveScience. "Aber solche Verbesserungen würde noch gegen ein politisches Klima, das Keil-Problem Polarisation belohnt aufgereiht werden."

Vielleicht werden in Zukunft globale Erwärmung ein Mitspracherecht, aber haben. "Wie das Umfeld ändert, sichtbare Realitäten wie arktische Eis oder extreme Wetterereignisse schließlich eine größere in der öffentlichen Wahrnehmung Rolle könnte", sagte Hamilton.

Die Forschung wurde durch Zuschüsse von der Ford Foundation, Kellogg Foundation, Neil und Louise Tillotson Fund, New Hampshire gemeinnützige Stiftung, Amt für ländliche Entwicklung in das US-Landwirtschaftsministerium, UNH Nachhaltigkeit Academy und das Carsey Institut unterstützt.

Sie können folgen LiveScience M Anaging Editor Jeanna Bryner auf Twitter @jeannabryner. FOllow LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .