Clintons Sieg einen stellaren Start für den Feminismus – aber es ist nur ein Anfang

Barack Obamas Präsidentschaft hat historische, aber es noch nicht zu Ende Rassismus. Wir können nicht erwarten, die erste große weibliche Kandidatin Sexismus verschwinden zu machen

Hillary Clintons Sieg sichern die demokratische Nominierung dieser Woche erschüttert eine gläserne Decke für Frauen im Land. Und mit der Billigung der eine beliebte Barack Obama neu in der Hand, sie werden voraussichtlich die größte eines alle zerbrechen kommen November.

Es ist ein Zeichen der feministischen Fortschritte, und es ist ein Zeichen, dass wir anders – nicht nur über sie denken, sondern über die Verbindung von Frauen und Führung und auch über die Möglichkeiten, manchmal unsichtbaren und oft schleichenden, dass Geschlecht unsere Wahrnehmung der politischen Macht betrifft.

Aber immer der erste schwarze US-Präsident Obama wollte nicht, dass Rassismus nicht mehr ein Problem in Amerika. Ganz im Gegenteil. Und ebenso Clintons Sieg dieser Woche bedeutet nicht, dass die Arbeit des Feminismus. Die Gefahr, ist wenn wir diesen jüngsten Meilenstein für Amerikanerinnen feiern und Blick nach vorn auf den größeren Preis der allgemeinen Wahlen, dass wir vergessen werde wieder einmal nur wie weit wir von Gleichstellung der Geschlechter in Amerika sind.

Obama der historischen 2008 Sieg war Fortschritt unter Berücksichtigung der amerikanischen Geschichte des Rassismus und Sklaverei, aber es gab auch die Birther Bewegung, dass offen rassistische Pack von Verschwörungstheorien rund um Obamas Staatsbürgerschaft, die dazu beigetragen Donald Trump auf politische Prominenz zu treiben. Trump hat weiterhin solche Stämme von Rassismus in Amerika, flirten mit der Billigung der ein ehemaliger KKK-Führer und vergleichen die nur schwarzen Kandidaten im Rennen um einen Kinderschänder herauskitzeln.

Es ist nicht nur Trumpf. Auf Obamas Uhr sahen wir eine Krise der rassisch voreingenommene Tötungen und den damit verbundenen Aufstieg der Black lebt Materie Bewegung. Obama traf ein Unnachgiebigkeit von einer wiederbelebten konservative Bewegung wahrgenommen durch viele auf der linken Seite durch rassische Feindseligkeit motiviert zu sein.

Obwohl der 114. Kongress vielfältiger als je zuvor ist, nur 35 % der schwarzen Bevölkerung Amerikas hat schwarze Vertretung im Kongress, und das ist die höchste jede Minderheit angehören.

Ein Blick weiter bietet zurück in der Zeit auf dem Marsch von Frauenrechten noch weitere Beweise, dass Clinton historische Schritt nach vorn in dieser Woche voraussichtlich werden gefolgt von Rückschlägen für Frauen, groß und klein, sowie aufreizend langsam schrittweise Fortschritte für die Gleichberechtigung der Geschlechter innerhalb und außerhalb der Politik.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Frauen in Amerika nicht das Wahlrecht bis 144 Jahre nach der Gründung des Landes gewonnen hat, und wenn sie schließlich es in 1920, nach Jahren der langwierigen Kampf zu gewinnen, es wäre mehr als ein Jahrzehnt, bis die erste Frau in den Senat gewählt wurde. Diese Frau, Hattie Caraway, trat sein Amt im Jahre 1932, und die meisten Frauen, die in ihrem Kielwasser gefolgt waren nur für Tote Ehemänner ausfüllen. Die erste Frau, die jemals in das Repräsentantenhaus gewählt wurde Jeannette Rankin von Montana; etwa ist ein Jahrhundert später, sie immer noch die einzige Frau, die jemals von Montana in den Kongress gewählt.

In der oberen Kammer des Kongresses für bedeutende Strecken der 1940er und 1970er Jahren gab es keine Frauen, eine Realität, die half Sporn die Gründung von Emilys Liste im Jahr 1985. Dennoch wurden nur sehr wenige Frauen an den Kongress in jeder Kammer bis 1992, das so genannte Jahr der Frau gewählt. Heute machen Frauen immer noch weniger als 20 % des Kongresses trotz entfallen mehr als die Hälfte der Bevölkerung.

Und die Schranken gehen weit über die repräsentative Demokratie. Das geschlechtsspezifische Lohngefälle besteht. Zugang zur Frauengesundheit weiterhin gefährdet werden. Eine Frau in Amerika noch Mittel sind Sie weniger wahrscheinlich, um weiterzukommen in Ihrer Karriere (weniger als 5 % der Fortune 500 CEO Rollen Frauen halten). Und die Unterschiede sind nicht nur auf höchstem Niveau. Wir sind wahrscheinlicher, zum Beispiel in Armut leben. Und Verbesserung der Lebensqualität für Frauen aus Minderheiten, im großen und ganzen ist deutlich schlechter.

Ich bin aufgewachsen wird gesagt, dass eine Frau könnte Präsident –, dass eines Tages vielleicht, Hillary Clinton konnte laufen und gewinnen. Ich bin jetzt 31 Jahre alt, und sie können es immer noch noch nicht getan. Nicht aus Mangel an Bemühung, Talent und Kompetenz aber weil sich herausstellt, ist es schwer, 240 Jahre amerikanischer Geschichte zu überwinden.

Wenn sie gehen auf, um nicht nur die Nominierung aber die Präsidentschaft zu gewinnen, wird es armselig das Mann-Frau-Verhältnis der amerikanischen Präsidenten 43 bis 1. Dieses Verhältnis wird nicht noch Minderheiten oder queer Frauen oder Frauen aus benachteiligten Verhältnissen darstellen. Es wird, kurz gesagt, ein Anfang sein.

Wie Donna Edwards ihn in ihr Zugeständnis Rede, steckte nachdem sie die Nominierung für den Senat in Maryland, verloren "ist was ich von meinem demokratischen Partei wissen wollen, wann die Stimmen der Leute der Farbe wird, wann wird die Stimmen der Frauen, wann werden die Stimmen der Arbeit, wann werden die Stimmen der schwarzen Frauen, wenn unsere Stimmen werden wirksam gleich Führer in einem großen Zeltfest legitim? "

Dieses Urteil ist nirgendwo nahe.